Re: [問題] 懸賞金額!?
看板ONE_PIECE作者JokePtt ( 朕封你為... 護!!!駕!!!)時間15年前 (2010/10/02 02:45)推噓1(11推 10噓 20→)留言41則, 31人參與討論串6/7 (看更多)
※ 引述《tienchen ()》之銘言:
: 不過後來想想 惡龍確實就只值那2000萬的金額
: 沒有惡魔果實能力 頂多力氣大 皮堅肉厚 會咬人
: 現在來到魯海面前 大概還沒升級前的娜美也有機會打贏
: 所以這真的是作者很厲害的一點 整個故事很有規畫的畫下去
: 佩服佩服 題外話~我倒很想看獵人的蟻王要怎麼收尾
一點也不會覺得惡龍很弱
當初惡龍也是把山雞(Sanji)跟走龍(Zoro)打的不像樣
路飛(Luffy)也是打的要死要活才打的贏
惡龍厲害嗎??!! 他厲害啊??
應該要問 為什麼他懸賞金那麼低??
就像有好幾個也是很強 然後懸賞金被低估的阿...
Mr.馮克雷3200萬 弗克西2400萬 劍俠鼻唄3300萬 艾涅爾0元 喬巴50貝里
狙擊王吳守福(Usopp)卻有3000萬貝里
那意思是吳守福比的上馮克雷鼻唄? 超越惡龍 弗克西 艾涅爾 喬巴嗎?!!
並沒有那種感覺啊?? 應該去探究賞金低的原因 跟賞金高的原因
比如艾涅爾0元 艾涅爾弱嗎??!! 強到不像話 大概是七武海等級吧...
不過他一直都在空島&月球 沒下過藍海 當然不會被藍海的世界政府通緝
屬於 天高皇帝遠型的 離世界政府太遠 幾乎不知道他存在 當然也沒有所謂高賞金
同樣的 惡龍也是基於這種原因 一直位在東海沒進入偉大航道
當然對於把主力放在偉大航道的海軍本部 當然沒什麼威脅
僅管他一直可以把海軍支部全滅 不過也應該沒什麼本部人認為他很強吧...
必竟也是 天高皇帝遠 不然他可輕易的毀掉一個村莊
說什麼也比弗克西 吳守福強吧...?
弗克西是屬性強 他遲緩運用得宜 或者搭配另一強者 會超強的
不過賞金為什麼那麼低??!! 有可能是他一直目標鎖定在別的海賊
可能推估遇到海軍大部份都避掉了...
不然弗克西如果聰明點 或者手下聰明點 或著跟在一個強者旁邊
比如艾涅爾 克洛克達爾 鷹眼 艾斯那種又強又可以遠攻類
加上遲緩 簡直是把別人秒殺好玩的...
他那種能力 比吳守福賞金還低 還真是被低估
喬巴的原因 在於人家以為他的形象是小寵物
本部應該不知道他可以變身獸人 鹿型 巨獸人之類的
大概是統計草帽海賊團有幾人時 司法島全員被通緝
可能看到照片以為只是隻寵物...
可是50貝里不強嗎??!!! 還是可以打掛一群人...
原因在於誤判...
Mr.馮克雷 & 吳守福 可以說是相同典型價值誤判型
Mr.馮克雷跟了克洛克達爾 吳守福跟了路飛海賊團
Mr.馮克雷是因為克洛克達爾投誠的早 在其手下賞金連代被凍結
吳守福可以說是跟對好船長 一直跟著在幹大事 結果整個海賊團賞金連代被拉升
所以船長(團長)的走向也是重點...
不然馮克雷弱嗎??!! 堅守友情的馮克雷可是很猛的...
可以跟山雞踢的平分秋色的人 怎麼會弱?? 馮克雷賞金被低估了
吳守福賞金則連帶被高估了... 至少對照通緝當時的實力
而劍俠鼻唄 則根本無法衡量 因為事隔50年
也選當初的3300萬貝里 現在有6600萬的貝里價值也未可知??!!
當然 連帶有被低估的原因 同樣的相反原因也是被高估的原因
近在腳旁 名聲大卻老是遇不到抓不到 誤判很有價值
船長實力太強闖出很多大事件連帶評價升級 但其實實力未必
或者是像參與某個大事件比如廣為人知比如頂上對決 又認識四皇跟白鬍子
又收(騙)了一堆強有威名的手下的小丑巴其??!!
跟喬巴對比 就是名聲的高估低估 廣為人知跟不為人知之別...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.179.12
推
10/02 02:48, , 1F
10/02 02:48, 1F
→
10/02 02:48, , 2F
10/02 02:48, 2F
噓
10/02 02:48, , 3F
10/02 02:48, 3F
推
10/02 02:54, , 4F
10/02 02:54, 4F
推
10/02 02:54, , 5F
10/02 02:54, 5F
噓
10/02 03:02, , 6F
10/02 03:02, 6F
→
10/02 03:03, , 7F
10/02 03:03, 7F
噓
10/02 03:04, , 8F
10/02 03:04, 8F
噓
10/02 03:10, , 9F
10/02 03:10, 9F
推
10/02 03:11, , 10F
10/02 03:11, 10F
推
10/02 03:15, , 11F
10/02 03:15, 11F
推
10/02 03:16, , 12F
10/02 03:16, 12F
→
10/02 03:16, , 13F
10/02 03:16, 13F
→
10/02 03:17, , 14F
10/02 03:17, 14F
→
10/02 03:18, , 15F
10/02 03:18, 15F
→
10/02 03:19, , 16F
10/02 03:19, 16F
→
10/02 03:21, , 17F
10/02 03:21, 17F
→
10/02 04:16, , 18F
10/02 04:16, 18F
推
10/02 04:37, , 19F
10/02 04:37, 19F
→
10/02 04:37, , 20F
10/02 04:37, 20F
噓
10/02 06:51, , 21F
10/02 06:51, 21F
→
10/02 06:51, , 22F
10/02 06:51, 22F
噓
10/02 07:56, , 23F
10/02 07:56, 23F
→
10/02 09:17, , 24F
10/02 09:17, 24F
→
10/02 10:00, , 25F
10/02 10:00, 25F
→
10/02 10:00, , 26F
10/02 10:00, 26F
噓
10/02 10:47, , 27F
10/02 10:47, 27F
推
10/02 11:11, , 28F
10/02 11:11, 28F
噓
10/02 12:15, , 29F
10/02 12:15, 29F
噓
10/02 13:03, , 30F
10/02 13:03, 30F
→
10/02 13:14, , 31F
10/02 13:14, 31F
→
10/02 14:13, , 32F
10/02 14:13, 32F
→
10/02 14:13, , 33F
10/02 14:13, 33F
→
10/02 14:25, , 34F
10/02 14:25, 34F
噓
10/02 14:25, , 35F
10/02 14:25, 35F
推
10/02 18:57, , 36F
10/02 18:57, 36F
→
10/02 22:00, , 37F
10/02 22:00, 37F
→
10/03 02:32, , 38F
10/03 02:32, 38F
推
10/03 14:04, , 39F
10/03 14:04, 39F
→
10/03 14:04, , 40F
10/03 14:04, 40F
推
10/03 16:33, , 41F
10/03 16:33, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
21
47
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
問題
16
22
問題
1
41
問題
6
11
問題
2
5
問題
21
47
問題
2
7
問題
32
96