Re: [問題] 兩年後

看板ONE_PIECE作者 (呼!呼!)時間13年前 (2010/09/05 00:23), 編輯推噓5(9411)
留言24則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《backham7624 (瑋)》之銘言: : 說真的啦 : 2年練功真的是沒必要 : 難道兩年出來就可和赤犬抗衡? 可以!!!!!!!!!!!!!!!!!! 然後兩年的梗是為了避免太OVER的跳耀性進化 昨天被赤犬電今天剛學會霸氣就把赤犬打個半死 這樣讀者能接受嗎!!!!? 而有些漫畫就是太芭樂一直遇到更強的對手就再修練又變更強 七龍珠流-無限循環的新BOSS變強模式 海賊王到現在已經有了好幾次魯海們的飛躍性進化了 尤其是在CP9那裏的變化最為誇張 原本被電慘慘的突然就把對手打個半死 要不是因為2檔的出現.在PTT大概也被討論個半死 什麼"主角威能"阿"熱血漫畫基本公式"的討論大概都會出現 以小弟的推測是尾大認為魯海基本能力的進步範圍已經到了一個瓶頸了 尾大大概是不想要以芭樂的那種突然變強方式來草草帶過 所以安排了這個兩年的修練來讓大家有一個跳耀性的實力進步 -- 推上一篇:兩年是為了讓魯夫跟蛇姬生孩子科科 "魯夫:意想不到的第10人就是我兒子" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.195.198 ※ 編輯: hoho5566 來自: 61.217.195.198 (09/05 00:24)

09/05 00:27, , 1F
樓下呢?
09/05 00:27, 1F

09/05 00:27, , 2F
我是覺得回的蠻好的 雖然回廢文好像不值得鼓勵
09/05 00:27, 2F

09/05 00:28, , 3F
CP9那不是因為心在迷網嘛~魯夫索隆都還在問話就被貓了好幾下
09/05 00:28, 3F

09/05 00:32, , 4F
有講等於沒說 這不是大家都知道的事嗎?
09/05 00:32, 4F

09/05 00:34, , 5F
最可怕的是,兩年後魯夫海賊團只剩下魯夫XDDDDDDDDD
09/05 00:34, 5F

09/05 00:37, , 6F
0.0
09/05 00:37, 6F

09/05 00:43, , 7F
這篇文章雖然沒新意但也沒講錯啊 推一個
09/05 00:43, 7F

09/05 00:43, , 8F
拿七龍珠當例子不好。七龍珠雖然很拖,但是一直很好看,強度
09/05 00:43, 8F

09/05 00:44, , 9F
定義也很清楚。當然,也沒有什麼飛躍性的進步。雖然不斷用「
09/05 00:44, 9F

09/05 00:45, , 10F
修練」這個現在看來老梗的模式,但仍然很好看。比起死神、火
09/05 00:45, 10F

09/05 00:46, , 11F
影忍者的實力不清不楚,要好多了!
09/05 00:46, 11F

09/05 01:25, , 12F
死神真的有點誇張~
09/05 01:25, 12F

09/05 01:32, , 13F
家教被忽略了
09/05 01:32, 13F

09/05 02:43, , 14F
應該還是打不贏吧,三大將的等級如果是2年就可以超過的,那O
09/05 02:43, 14F

09/05 02:44, , 15F
強度的設定都白設了,但至少不會連跑都跑不掉還要別人救
09/05 02:44, 15F

09/05 02:45, , 16F
至少全部人合擊可以打倒大熊?
09/05 02:45, 16F

09/05 04:22, , 17F
不要廢話 請你選擇不要看 廢言 沒人想聽你抱怨
09/05 04:22, 17F

09/05 04:23, , 18F
大家看得只是故事的精神,如果你要錙銖計較
09/05 04:23, 18F

09/05 04:26, , 19F
何不自己畫個完美無缺的作品世上不是所有事都符合邏輯
09/05 04:26, 19F

09/05 08:56, , 20F
打摩利亞和砂鱷時還不是一開始就輸很慘……不只cp9喔…
09/05 08:56, 20F

09/05 10:05, , 21F
家教最誇張吧 修練一個禮拜或換一個戒指就贏了
09/05 10:05, 21F

09/05 10:19, , 22F
你這樣講會降低看漫畫的興致
09/05 10:19, 22F

09/05 12:34, , 23F
我覺得講的還不錯啊
09/05 12:34, 23F

09/05 21:27, , 24F
CP9那邊是心還在困惑,而且你好像很迂迴的在吐槽阿
09/05 21:27, 24F
文章代碼(AID): #1CWdAHSe (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
17
84
文章代碼(AID): #1CWdAHSe (ONE_PIECE)