Re: [連載] 594(有雷)

看板ONE_PIECE作者 (卡布其諾)時間14年前 (2010/07/30 09:59), 編輯推噓7(7012)
留言19則, 9人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Gaujing (高進)》之銘言: : 雷 : 霸氣 : "中將以上能使用的能力" 個人認為是最少要有到「中將」等級,才能有學會或是可以被教導的機會 簡單來講就是 一般中校經歷的海軍學會得機率可能只有10%或需要10年 而歷練到昇為中將的海軍學會的機率可能有50%或1年 當然這是指正常的海兵,如果拿斯摩格那種吃自然系的角色來說就是特例 有點像是「六式」的概念,是屬於進階的武技,而不是海兵初級戰技,像是「刺槍術」 之類的 : 這應該是若且唯若的關係吧? : 那斯摩格一開始是放水?(黑艦提娜說過他可以輕易升到將級) : 再看看他的人脈跟名聲 應該是他個人「個性」的關係,不然以一個自然系而言他的位階再剛登場時確實是低了 很多,那種會叫上司去吃屎的,不難想像升官會比一般人困難 : 沙鱷魚知道他 青稚還幫忙升級別 : 感覺反而像是同一期出來的兄弟,因為脾氣差才會遠調東海那世界最弱的海域 : 所以說將級不一定有霸氣? 還是說只是單純的他不會 : 提娜太過誇獎? 不像同一期,但是有私交應該錯不了 目前看起來,斯摩格確實「知道」霸氣的相關訊息,但是他自己應該是不會,不然他就 不太需要「十守」來當武器,直接用霸氣壓制能力者就好。 : 從大戰參與到至今的一話看不出有被誇大......... : 尤其本身又是冒煙果實那種自然系 : 另外 : 司法島一堆中將也抓不到魯海一群人 : 跟雜魚沒兩樣 司法島上中將根本沒打算「親自」上場打鬥,一般而言「非常招集」是用船艦將目標 從地圖上完全抹煞,並不是要五位中將去殺掉目標,他們只是帶兵去執行任務。 而且當時是用「兩百枚中校以上」去對付草帽海賊團一夥,而且船長還是有另外的高 手再對付,誰會知道拿他們不下 10個人不到對上200個精英,還是包圍起來的情況,正常來講帶頭領兵的海軍根本不會 需要上場 : 難道上面那句中將以上能使用的能力是唬爛的?? : 換句話說,不會霸氣的還是可以升到中將,可是會霸氣的一定是中將以上? 漫畫裡的意思應該是 中將以上都能去學習霸氣(這點可能是常態),或是上司會就有可能可以直接學 但是會霸氣,不代表你在海軍裡的地位就是會到哪個階級 其實我一直覺得「自然系」會不會用霸氣這點,其實只要沒有遇到「頂尖」的高手,根 本就沒有太大的差別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.200.107

07/30 10:02, , 1F
數據機率哪來的阿...霸氣只能打到不能讓能力者癱軟才對
07/30 10:02, 1F

07/30 10:04, , 2F
個人認為應該是說,要到中將實力才學的會,並不是說
07/30 10:04, 2F

07/30 10:06, , 3F
說中將才准學,或你會了就直接給你中將
07/30 10:06, 3F

07/30 10:07, , 4F
不過學會了,你的強度應該就可以生中將了這樣
07/30 10:07, 4F

07/30 10:07, , 5F
07/30 10:07, 5F

07/30 10:42, , 6F
給個推
07/30 10:42, 6F

07/30 11:44, , 7F
十手是要讓能力者無力化,霸氣是碰到能力者
07/30 11:44, 7F

07/30 12:22, , 8F
到底克比的能力算不算是心綱啊?
07/30 12:22, 8F

07/30 12:34, , 9F
簡單的來說 斯摩格剛出場的時候尾大還沒想到霸氣...
07/30 12:34, 9F

07/30 12:34, , 10F
之後才加進去的 如此而已
07/30 12:34, 10F

07/30 12:35, , 11F
有任何證據支持樓上的話?
07/30 12:35, 11F

07/30 12:46, , 12F
如果我沒誤會的話,霸氣跟中將並不是等號,霸氣是擁有長期戰
07/30 12:46, 12F

07/30 12:47, , 13F
鬥經驗的人,從中慢慢掌握成熟的一種能力,而能升到海軍中將
07/30 12:47, 13F

07/30 12:48, , 14F
的人,多半都也歷經了無數次的作戰,累積下來的經驗幾乎讓他
07/30 12:48, 14F

07/30 12:49, , 15F
們都已經能使用霸氣了,換言之,如果有文官中將的話,應該也不
07/30 12:49, 15F

07/30 12:50, , 16F
my point exactly...
07/30 12:50, 16F

07/30 12:52, , 17F
會霸氣,或天資出色卻僅是校級的人物也是有可能會用霸氣的
07/30 12:52, 17F

07/30 12:54, , 18F
my point exactly...
07/30 12:54, 18F

07/30 13:17, , 19F
差不多就是這個意思XD
07/30 13:17, 19F
文章代碼(AID): #1CKZ8Bo4 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1CKZ8Bo4 (ONE_PIECE)