Re: [討論] 有雷 關於赤犬
※ 引述《dagayealo (豬頭獵人)》之銘言:
: 標題: [討論] 有雷 關於赤犬
: 時間: Sun Apr 4 16:46:15 2010:
: 我絕得赤犬應該是3上將裡面最強的耶
: 攻擊力真的好誇張
: 貫穿+燃燒
: 吉貝爾跟艾斯說實話都是被一拳KO貫穿
: 要不是打白鬍子打偏
: 白鬍子也會被直接一拳KO貫穿
: 媽阿 赤犬感覺當初嗆艾斯的上剋下也不是沒有道理
: 艾斯就只在那邊燒燒
: 赤犬直接貫穿你附加燃燒
: 赤犬這樣犯規啦
: 而且也沒領便當....
: 黑鬍子跟赤犬挨了白鬍子0距離震震果實
: 理論上應該要直接爆腦
: 而不是"好痛好痛"這樣而已
:
其實很多惡魔果實的分類,漫畫畫到現在應該都讓大家很清楚
自然系:可以用「四兩撥千斤」的方式避開攻擊。(元素化可能比較好懂= =)
動物系:只要是動物都算。
超人系:非上面兩種,就是這邊。
當然各系都有一些例外,像是暗暗果實、不死鳥果實等
以上都還滿清楚的
所以在這些五花八門的果實能力中加入「屬性相剋」倒也不奇怪
但是!那個所謂的「上剋下」剛出來的時候,還真的給它不能接受
明明都是自然系,艾斯卻被赤犬巴好玩
後來想想,該不所謂的上剋下是建立於
被「火」燒到,大不了就是衝脫泡蓋送
可是被「岩漿」燒到,那可能連骨頭都沒剩下
所以說「熔岩果實」的確比較高等沒錯 囧
可是看到艾斯被貫穿的畫面時,會想
這是「上剋下」?,還是艾斯根本不會用「霸氣」?漫畫裡面的除了這次大戰
可以看到自然系對打,不然前面的自然系根本就是吃人透透的輕鬆打(有些人
比較倒楣遇到天敵),那麼艾斯到底有沒有可能根本不會用「霸氣」。
「火焰果實」vs「地震果實」,敗
「火拳」ko 雜魚,樂勝
「火牆」阻擋 斯摩格,嘴砲
「火焰果實」vs「暗暗果實」,敗
「火焰果實」vs「熔岩果實」,領便當
除此之外,艾斯有出過手的話面嗎?輸掉的不是因為對方會霸氣就是外掛加身
,然後補個「上剋下」,看起來到是會不會霸氣都沒差了,因為白鬍子、赤犬
如果會霸氣也比他熟多了。
所以貫穿的那一拳,不論是「上剋下」,還是「霸氣」的較量,艾斯都沒有勝
的可能。
話說「赤犬」的能力被捧的那麼高,超高的直擊能力(沒人擋下來過),超高
的「防禦能力」(全身都是熔岩,比毒還要變態),遠距攻擊可(隕石大的拳
頭),然後這家夥說不一定也會霸氣,那他的天敵會是誰?光是魯夫的檔位看
起來就不夠力,也許「冷冷果實」可以跟他一拼,不過聽說他們是一夥的。
紅髮晚點到的話,搞不好可以看黑鬍子和赤犬狗咬狗阿....囧
接下來應該接草帽一伙了吧,感覺好久沒看到其他人了 = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.238.166
→
04/05 14:08, , 1F
04/05 14:08, 1F
推
04/05 14:09, , 2F
04/05 14:09, 2F
推
04/05 14:11, , 3F
04/05 14:11, 3F
推
04/05 14:21, , 4F
04/05 14:21, 4F
→
04/05 14:22, , 5F
04/05 14:22, 5F
→
04/05 14:22, , 6F
04/05 14:22, 6F
推
04/05 14:26, , 7F
04/05 14:26, 7F
推
04/05 14:32, , 8F
04/05 14:32, 8F
→
04/05 14:32, , 9F
04/05 14:32, 9F
→
04/05 14:33, , 10F
04/05 14:33, 10F
→
04/05 14:33, , 11F
04/05 14:33, 11F
推
04/05 14:40, , 12F
04/05 14:40, 12F
推
04/05 14:43, , 13F
04/05 14:43, 13F
→
04/05 14:44, , 14F
04/05 14:44, 14F
→
04/05 14:44, , 15F
04/05 14:44, 15F
→
04/05 14:46, , 16F
04/05 14:46, 16F
推
04/05 15:15, , 17F
04/05 15:15, 17F
推
04/05 15:47, , 18F
04/05 15:47, 18F
推
04/05 16:00, , 19F
04/05 16:00, 19F
推
04/05 16:36, , 20F
04/05 16:36, 20F
→
04/05 16:37, , 21F
04/05 16:37, 21F
推
04/05 16:59, , 22F
04/05 16:59, 22F
→
04/05 17:00, , 23F
04/05 17:00, 23F
→
04/05 17:17, , 24F
04/05 17:17, 24F
推
04/05 18:43, , 25F
04/05 18:43, 25F
→
04/05 18:44, , 26F
04/05 18:44, 26F
→
04/05 19:51, , 27F
04/05 19:51, 27F
→
04/05 19:53, , 28F
04/05 19:53, 28F
→
04/05 19:56, , 29F
04/05 19:56, 29F
→
04/05 19:59, , 30F
04/05 19:59, 30F
→
04/05 20:01, , 31F
04/05 20:01, 31F
推
04/05 21:56, , 32F
04/05 21:56, 32F
→
04/05 21:57, , 33F
04/05 21:57, 33F
推
04/05 22:19, , 34F
04/05 22:19, 34F
推
04/06 03:10, , 35F
04/06 03:10, 35F
→
04/06 03:12, , 36F
04/06 03:12, 36F
→
04/06 03:13, , 37F
04/06 03:13, 37F
→
04/06 03:14, , 38F
04/06 03:14, 38F
→
04/06 10:16, , 39F
04/06 10:16, 39F
推
04/06 17:08, , 40F
04/06 17:08, 40F
→
04/06 17:09, , 41F
04/06 17:09, 41F
→
04/06 17:10, , 42F
04/06 17:10, 42F
推
04/06 23:56, , 43F
04/06 23:56, 43F
→
04/06 23:56, , 44F
04/06 23:56, 44F
→
04/06 23:57, , 45F
04/06 23:57, 45F
→
04/06 23:57, , 46F
04/06 23:57, 46F
→
04/06 23:57, , 47F
04/06 23:57, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
10
24
以下文章回應了本文:
討論
17
29
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
討論
17
29
討論
18
47
討論
6
32
討論
10
24