[討論] 考專科護理師的讓我來講一個故事

看板Nurse作者 (N)時間5年前 (2018/09/08 10:32), 5年前編輯推噓16(17推 1噓 41→)
留言59則, 15人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
-------107、9、11----最新置頂更新---- https://i.imgur.com/PhDFAdG.jpg
衛福部回信，經過檢視後非此次考試用之評分表。 請大家別誤會了，真的不可能外洩的。 同時感謝熱心網友提供精美範例。 但考試它辦的，檢視也是它檢的，對外公告也是文字敘述。 小女子怎知是不是只是拿根糖果想乎龍呀？ 還是要公開透明或請第三方見證或公開評分表呀。 ----下文為9/8po出--原文全不刪----- -----以供參考------------------------------- 相信今年107/09/01內科osce爭議很多 學會吵的沸沸揚揚引起不小的聲浪 小女子不才這次也是考的不怎麼理想 正當我還在憂鬱的漩渦裡打轉時 9/7 下午約莫四點時 我在【專科護理師考試練功坊】社團的留言中看到有人放上osce測 驗評量表。 https://i.imgur.com/CLxHkBr.jpg
https://i.imgur.com/ECxxOF6.jpg
https://i.imgur.com/TzaTHz7.jpg
當下立刻將此截圖下來，好好算算自己的分數，但我相信這不一定是真的，因為專科護理 師學會“從來”不會將評量表公開。即便要公開也會在學會或衛福部的網站上公正公開。 這不一定是真的，可能是巧合，可能是剛好也有人出類似的題目。可能而已。 到了晚間我再搜尋一次“專科護理師考試練攻坊” 神奇的是消失了........ 想說是不是我眼花下午看錯了，於是我往下滑看看留言的樓層，有人還針對那份評分表做 回應。只是樓上的文已消失。 接著我就開始想，我所截圖的檔案是從哪裡來的？是考試前就出現了？還是考試後有人偷 偷流傳？還是有人針對這個考試自己設計了一份這樣的評分表？ 然後我查了一下學會的說法 https://i.imgur.com/KL9aHt0.jpg
https://i.imgur.com/FNErUEa.jpg
原來要公告評分表需要衛福部同意 而目前並沒有任何公告哦！ 那這份評分應該、可能是捏造的。 如果是捏造的，是不是捏造的太差所以被刪文？？ 仔細看看檔案，是PDF檔，我很好奇，誰會有PDF檔的評分表呢？ 如果是真的（評分表），那麼到底是從何而來？何時流出？考試前？考試後？會不會這裡 面有什麼我們漏掉或錯過的地方呢？（如果是真的） 我唯一遺憾的是我沒有截圖到是“誰”放出評分表，所以以上言論純粹虛構與假設。大家 千萬不要“太認真”。 -------------------更新------------- 目前9/8晚間【專科護理師考試練功方】已刪除這次相關貼文包括八月的課程8000元資訊 。 小女不才，這是還沒刪文前的截圖，避免將來痴呆忘記了這件事所以留做紀念。 https://i.imgur.com/sVY4cAL.jpg
此圖已刪 為什麼要刪除，請客官自行想像。 對了，本人再三強調，我深深相信考試是公開公正公平。所以評分表不可能是真的哦 -------------9/9 早上07：15更新---------- 這個故事，沒想到引來那麼大的聲浪。 練功坊昨日原文吃光光後，今早出來做回應了。 https://i.imgur.com/eZ5R7UD.jpg
https://i.imgur.com/9r10skr.jpg
https://i.imgur.com/y28uwxu.jpg
原來這份不名網友在練功坊傳的評分表影響力如此龐大，龐大到有長官朋友關切。那是不 是可以懷疑內容物有一定的威脅？ 可能有某出題官看到後嚇一跳，哇！跟我出的題目有87%以上的雷同，趕快刪文，這名熱 心的網友後製的太強了，我怕怕。 其實很簡單。 1、請第三方調查局調查真正考試評分表與網友評分表的差別，如果評分項目、配分、配 分比率甚至格式都雷同。那就可以證明是真是假。 2、公告成績時，寄送評分表給考生做為反省及審議。不然大家都不知道你評了什麼？我 錯了什麼？ 最後，我非常深信考試絕對是公平公正，絕對不可能有舞弊或洩題的行為。那位憑著記憶 捏造出的評分表的考生，您辛苦了，您考完後還製作了這麼精美的評分表，您的熱血與熱 忱我們都看見了，感謝您提供後製評分表給大家做為參考。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.101.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1536373943.A.21E.html
推
09/08 10:44, 5年前 , 1F
哇 感覺很真實的東西啊！
09/08 10:44, 1F
推
09/08 10:47, 5年前 , 2F
歷屆考試從未公佈口試評分表,竟然私自流出PDF檔,還立
09/08 10:47, 2F
→
09/08 10:47, 5年前 , 3F
刻被"專科護理師學會"刪文!根本合理懷疑作弊啊!
09/08 10:47, 3F
沒有沒有，我沒有懷疑作弊哦別誤會 ※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 10:49:56
→
09/08 10:50, 5年前 , 4F
之前就有去年洩題的流言出現...感覺很糟啊！
09/08 10:50, 4F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 10:53:21
推
09/08 10:56, 5年前 , 5F
我覺得這個配方表太真實了,連DTR和音叉感覺都有,還有診
09/08 10:56, 5F
→
09/08 10:56, 5年前 , 6F
斷跟處置的配分...
09/08 10:56, 6F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 11:25:36
推
09/08 11:28, 5年前 , 7F
好多事情要做內
09/08 11:28, 7F
推
09/08, , 8F
周邊神經那五分我一定不會做= =
09/08, 8F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 11:45:43
推
09/08 11:57, 5年前 , 9F
等待成績的過程好煎熬
09/08 11:57, 9F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 11:59:10 ※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 12:03:48
推
09/08 12:17, 5年前 , 10F
我也收到一份QQ
09/08 12:17, 10F
→
09/08 12:19, 5年前 , 11F
怎麼會有？
09/08 12:19, 11F
噓
09/08 13:29, 5年前 , 12F
我以為你唯一的遺憾是沒有在osce裡正常發揮，洩題與否會影
09/08 13:29, 12F
→
09/08 13:29, 5年前 , 13F
響你個人能力嗎？考過了，再來放話也不遲啦！
09/08 13:29, 13F
我可沒提到“洩題”唷。原來有這種事阿 你不說我還不知呢 如果有，那就不甘能力的問題嘍y大大
推
09/08 14:34, 5年前 , 14F
我想版主是要求一個公平的環境，而不是一個付錢就可以有
09/08 14:34, 14F
→
09/08 14:35, 5年前 , 15F
考題考試環境，這個要付錢就有考題拿的單位，我想應該請
09/08 14:35, 15F
→
09/08 14:35, 5年前 , 16F
相關單位查查有沒有舞弊情況發生，不然怎麼屢次都有爭議
09/08 14:35, 16F
→
09/08 14:35, 5年前 , 17F
呢？支持版主找調查局或相關單位申訴！
09/08 14:35, 17F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/08/2018 15:26:26
→
09/08 16:13, 5年前 , 18F
竟然有人認為版主能力，比國家考試洩題還值得檢討啊！真
09/08 16:13, 18F
→
09/08 16:13, 5年前 , 19F
是令人佩服啊！
09/08 16:13, 19F
推
09/08 16:36, 5年前 , 20F
同意樓上說法!要求一個公平考試環境,應該是所有考生應
09/08 16:36, 20F
→
09/08 16:36, 5年前 , 21F
得的。傻眼竟然有人放錯焦點...
09/08 16:36, 21F
推
09/08 20:49, 5年前 , 22F
我也有看到這個評分表，至於被誰刪除，無法得知，但那
09/08 20:49, 22F
→
09/08 20:49, 5年前 , 23F
是公布在「專科護理師練功坊」的臉書社團不是學會的正
09/08 20:49, 23F
→
09/08 20:49, 5年前 , 24F
式臉書...給我們學姐看過，學姐說這份表格應該不是真
09/08 20:49, 24F
→
09/08 20:49, 5年前 , 25F
的，因為題目寫著要下三個DD，但評分表卻只有兩個DD評
09/08 20:49, 25F
→
09/08 20:49, 5年前 , 26F
分項目
09/08 20:49, 26F
→
09/08 21:07, 5年前 , 27F
一直謠傳因洩題才改高醫考試 結果去年考完 夢裡聽說考前某
09/08 21:07, 27F
→
09/08 21:07, 5年前 , 28F
幾家醫院考前拼命練神內 率取率100%
09/08 21:07, 28F
→
09/08 21:08, 5年前 , 29F
夢裡自家醫院通過率內科10個只過一個
09/08 21:08, 29F
推
09/08 21:43, 5年前 , 30F
評分表裡面共有九個診斷,考試方式應該是給你三個機會,
09/08 21:43, 30F
→
09/08 21:43, 5年前 , 31F
只要下對其中兩個主診斷,就可以拿分。只是一直以來題
09/08 21:43, 31F
→
09/08 21:43, 5年前 , 32F
目都是請你下三個DD,讓人誤以為評分表裡是三個DD各佔
09/08 21:43, 32F
→
09/08 21:43, 5年前 , 33F
分,我倒覺得這個評分表的配分還比較合情合理。如果是三
09/08 21:43, 33F
→
09/08 21:43, 5年前 , 34F
個DD都要下對才有分也太殘忍。畢竟口試評分表從未正式
09/08 21:43, 34F
→
09/08 21:43, 5年前 , 35F
公佈過,真實性如何只有內部人才清楚。我疑惑的點是,如
09/08 21:43, 35F
→
09/08 21:43, 5年前 , 36F
果是假的,練功坊何必刪文?!又不是沒看過學姐們自製的
09/08 21:43, 36F
→
09/08 21:43, 5年前 , 37F
評分表。假設評分表是真的,這一切只讓我聯想到衛生福利
09/08 21:43, 37F
→
09/08 21:43, 5年前 , 38F
部和學會和要繳錢參加課程的練功坊,其實是環環相扣的。
09/08 21:43, 38F
→
09/08 21:43, 5年前 , 39F
版主就算沒有申訴,我也會去申訴,我必須親眼看到我的口
09/08 21:43, 39F
→
09/08 21:43, 5年前 , 40F
試評分表。(題外話,從不讓考生知道這次考試哪裡做不好,
09/08 21:43, 40F
→
09/08 21:43, 5年前 , 41F
我該如何從下次的考試中進步呢?)
09/08 21:43, 41F
推
09/08 21:56, 5年前 , 42F
現在回頭看練功坊針對這次考試相關的所有文章都已消失
09/08 21:56, 42F
→
09/08 21:56, 5年前 , 43F
了，突然覺得一切有鬼
09/08 21:56, 43F
→
09/08 22:20, 5年前 , 44F
沒錯，開始刪文了。
09/08 22:20, 44F
推
, , 45F
天哪,真的有關於這次考試內容全刪了!!!好黑暗...
09/08 22：20
推
09/09 00:26, 5年前 , 46F
高調
09/09 00:26, 46F
※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/09/2018 08:06:27 ※ 編輯: leawood (1.161.101.166), 09/09/2018 08:15:45
推
09/09 09:58, 5年前 , 47F
推 難怪訓練班動輒7.8000塊
09/09 09:58, 47F
※ 編輯: leawood (114.37.204.176), 09/09/2018 10:13:34
→
09/09 11:07, 5年前 , 48F
看完練功坊回應,怎麼有一種強詞奪理還打悲情牌的感覺。
09/09 11:07, 48F
→
09/09 11:07, 5年前 , 49F
未爆發前就快速刪除某篇文裡的回覆文,內容是一份他們
09/09 11:07, 49F
→
09/09 11:07, 5年前 , 50F
內行人覺得很不專業的口試評分表。爆發後加上多人投訴
09/09 11:07, 50F
→
09/09 11:07, 5年前 , 51F
相關單位後,引起很多長官關心,不專業口評表還真是受寵
09/09 11:07, 51F
→
09/09 11:07, 5年前 , 52F
若驚了。又說這份評分表讓他受益良多,那為何不繼續廣
09/09 11:07, 52F
→
09/09 11:07, 5年前 , 53F
為流傳當教材呢?簡言之,請衛生福利部公佈每位考生的考
09/09 11:07, 53F
→
09/09 11:07, 5年前 , 54F
卷詳細內容結果於成績單。筆試有筆試的正確答案,口試卻
09/09 11:07, 54F
→
09/09 11:07, 5年前 , 55F
沒有,何來可以申訴的餘地,公平公正性究竟在哪。
09/09 11:07, 55F
推
09/09 11:09, 5年前 , 56F
喔對了,一日8000的OSCE保證班原來不是蓋的。
09/09 11:09, 56F
※ 編輯: leawood (223.136.218.104), 09/09/2018 13:01:59 ※ 編輯: leawood (1.161.94.221), 09/11/2018 12:09:33
推
09/11 13:27, 5年前 , 57F
NP執照本來就不公平啊！又不是考試院監考
09/11 13:27, 57F
※ 編輯: leawood (1.161.94.221), 09/11/2018 16:44:20 ※ 編輯: leawood (1.161.94.221), 09/11/2018 16:58:45 ※ 編輯: leawood (1.161.94.221), 09/11/2018 16:59:10 ※ 編輯: leawood (1.161.94.221), 09/11/2018 17:01:10
→
09/22 23:11, 5年前 , 58F
覺得學會在寄成績單時把評分表一起附上會是比較公正的作
09/22 23:11, 58F
→
09/22 23:15, 5年前 , 59F
法，但洩題與否跟自己考試表現好不好是兩回事
09/22 23:15, 59F
‣ 更多 leawood 的文章
文章代碼(AID): #1RapIt8U (Nurse)
‣ 更多 leawood 的文章
文章代碼(AID): #1RapIt8U (Nurse)