Re: 朱立倫-當選後推全責護理,白眼翻卡噌
------原文恕刪------------------
路人經過來發聲
我有幾個想法:
1.在美國的確有護佐跟護師的概念,護佐工作內容不外乎翻身,拍背,餵牛奶...等
而RN是擬定/執行care plan,家屬的確也不在醫院照顧病人
前提是建立在護病比,該國1:4,而呆灣在偉大的"賤保"(喔...不..是健保)的實施下
護病比白班1:8-10,小夜double,大夜跟小夜差不多或更多
試問,在現行已經負擔過大的情況下,推動全責護理,這樣的照護品質家屬難道不害怕?
護佐也要管理,無形中對護師也是一種負擔,況且,品質良囿不齊,真的很令人擔心
2.各國民情不同,不能同一而論,把國外認為好的部分copy過來都不加思索
國外是建立在有適當的護病比、完整的保險制度,那...我們有甚麼??
3.國外非常重視專業,RN的評估都有可能影響到醫師做判斷,
我們的現況卻是:"XX醫師,哪一床病人肚子痛,你去看一下"
沒有前因,只有後果,惡性循環下去,專業當然不被重視
每個人都知道要做身體評估,好得告訴醫生他今天吃喝了甚麼?最近吃甚麼藥?
現在在治療甚麼...BALABALA~但是,現況卻無法讓我們做這些
值班常常是頭痛醫頭,腳痛醫腳,反正人不要死在我手上就好
遇到好一點的醫生可能會看看Progress note再思考如何給藥
說這些很殘忍,但我在臨床上卻常常看到這樣的戲碼上演
4.以目前現況,家人住院常常是考驗家庭感情的時候
"喔,剛剛是我妹在這,我不曉得這要怎麼弄..."
"喔,平常是外傭照顧,這個我不會"
"媽媽平常不跟我住,我不知道"
總之手一攤說:"我不知道"~~似乎就可以不必負任何的責任
總之,媽媽不是我的,是外傭的,所以外傭不在,吃喝拉撒睡通通要"小姐"幫忙
我很難想像,這樣的制度實施,是否讓不想照顧父母的人有更佳合理化的理由說嘴??
5.現在的護理人力已非常吃緊,太多人為了家庭放棄臨床工作
並非不喜歡臨床,而是當一份工作壓縮到原有的家庭生活品質時,
多數人寧可領少一點的錢換工作,也不想被壓榨得太厲害
政府應該去思考如何讓流失的人力重回臨床(改善工作環境)
而非不斷的給予醫院補助金(試問,有多少是真實流入你我口袋??)
可以想見,無腦的政策又沒有配套措施時,人力的流失只會愈來愈厲害,不可不慎
當國內的人力不斷流失,是否會招募鄰近國家便宜的人力充當??品質在哪??
6.現在的社會氛圍真的很糟糕
老的不想照顧,小的要放在托育放到七晚八晚,最好是可以洗完澡再回家
我再思考:這樣的候選人,到底要給台灣人怎麼樣的思維跟生活??
意識形態是可以被影響的,但我不認為把責任通通外放是一個好的美德...
所以,我也早當逃兵去了...
如果這樣的候選人當選了,我想...是該思索如何逃到國外去了...
天佑台灣啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.69.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1451521160.A.57E.html
推
12/31 09:30, , 1F
12/31 09:30, 1F
推
12/31 09:32, , 2F
12/31 09:32, 2F
推
12/31 09:38, , 3F
12/31 09:38, 3F
推
12/31 09:45, , 4F
12/31 09:45, 4F
推
12/31 10:00, , 5F
12/31 10:00, 5F
推
12/31 10:36, , 6F
12/31 10:36, 6F
推
12/31 10:47, , 7F
12/31 10:47, 7F
推
12/31 10:48, , 8F
12/31 10:48, 8F
推
12/31 11:02, , 9F
12/31 11:02, 9F
推
12/31 12:31, , 10F
12/31 12:31, 10F
推
12/31 12:34, , 11F
12/31 12:34, 11F
推
12/31 13:19, , 12F
12/31 13:19, 12F
→
12/31 13:19, , 13F
12/31 13:19, 13F
噓
12/31 13:27, , 14F
12/31 13:27, 14F
推
12/31 14:46, , 15F
12/31 14:46, 15F
推
12/31 15:15, , 16F
12/31 15:15, 16F
推
12/31 15:24, , 17F
12/31 15:24, 17F
推
12/31 16:51, , 18F
12/31 16:51, 18F
推
12/31 19:38, , 19F
12/31 19:38, 19F
推
12/31 20:30, , 20F
12/31 20:30, 20F
→
12/31 20:30, , 21F
12/31 20:30, 21F
推
12/31 21:12, , 22F
12/31 21:12, 22F
推
12/31 23:36, , 23F
12/31 23:36, 23F
推
01/01 00:10, , 24F
01/01 00:10, 24F
→
01/01 00:11, , 25F
01/01 00:11, 25F
推
01/01 02:18, , 26F
01/01 02:18, 26F
推
01/01 02:27, , 27F
01/01 02:27, 27F
→
01/01 02:27, , 28F
01/01 02:27, 28F
推
01/01 03:20, , 29F
01/01 03:20, 29F
推
01/01 03:28, , 30F
01/01 03:28, 30F
推
01/01 05:00, , 31F
01/01 05:00, 31F
推
01/01 09:46, , 32F
01/01 09:46, 32F
推
01/01 18:57, , 33F
01/01 18:57, 33F
推
01/02 00:28, , 34F
01/02 00:28, 34F
推
01/02 21:57, , 35F
01/02 21:57, 35F
推
01/03 02:36, , 36F
01/03 02:36, 36F
推
01/03 03:06, , 37F
01/03 03:06, 37F
推
01/04 09:34, , 38F
01/04 09:34, 38F
推
01/05 00:15, , 39F
01/05 00:15, 39F
推
01/06 22:21, , 40F
01/06 22:21, 40F
推
01/07 11:56, , 41F
01/07 11:56, 41F
→
01/07 11:56, , 42F
01/07 11:56, 42F
推
01/08 22:17, , 43F
01/08 22:17, 43F
推
01/11 21:49, , 44F
01/11 21:49, 44F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):