Re: 朱立倫-當選後推全責護理,白眼翻卡噌

看板Nurse作者 (Teresa)時間8年前 (2015/12/31 08:19), 編輯推噓37(3815)
留言44則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
------原文恕刪------------------ 路人經過來發聲 我有幾個想法: 1.在美國的確有護佐跟護師的概念,護佐工作內容不外乎翻身,拍背,餵牛奶...等 而RN是擬定/執行care plan,家屬的確也不在醫院照顧病人 前提是建立在護病比,該國1:4,而呆灣在偉大的"賤保"(喔...不..是健保)的實施下 護病比白班1:8-10,小夜double,大夜跟小夜差不多或更多 試問,在現行已經負擔過大的情況下,推動全責護理,這樣的照護品質家屬難道不害怕? 護佐也要管理,無形中對護師也是一種負擔,況且,品質良囿不齊,真的很令人擔心 2.各國民情不同,不能同一而論,把國外認為好的部分copy過來都不加思索 國外是建立在有適當的護病比、完整的保險制度,那...我們有甚麼?? 3.國外非常重視專業,RN的評估都有可能影響到醫師做判斷, 我們的現況卻是:"XX醫師,哪一床病人肚子痛,你去看一下" 沒有前因,只有後果,惡性循環下去,專業當然不被重視 每個人都知道要做身體評估,好得告訴醫生他今天吃喝了甚麼?最近吃甚麼藥? 現在在治療甚麼...BALABALA~但是,現況卻無法讓我們做這些 值班常常是頭痛醫頭,腳痛醫腳,反正人不要死在我手上就好 遇到好一點的醫生可能會看看Progress note再思考如何給藥 說這些很殘忍,但我在臨床上卻常常看到這樣的戲碼上演 4.以目前現況,家人住院常常是考驗家庭感情的時候 "喔,剛剛是我妹在這,我不曉得這要怎麼弄..." "喔,平常是外傭照顧,這個我不會" "媽媽平常不跟我住,我不知道" 總之手一攤說:"我不知道"~~似乎就可以不必負任何的責任 總之,媽媽不是我的,是外傭的,所以外傭不在,吃喝拉撒睡通通要"小姐"幫忙 我很難想像,這樣的制度實施,是否讓不想照顧父母的人有更佳合理化的理由說嘴?? 5.現在的護理人力已非常吃緊,太多人為了家庭放棄臨床工作 並非不喜歡臨床,而是當一份工作壓縮到原有的家庭生活品質時, 多數人寧可領少一點的錢換工作,也不想被壓榨得太厲害 政府應該去思考如何讓流失的人力重回臨床(改善工作環境) 而非不斷的給予醫院補助金(試問,有多少是真實流入你我口袋??) 可以想見,無腦的政策又沒有配套措施時,人力的流失只會愈來愈厲害,不可不慎 當國內的人力不斷流失,是否會招募鄰近國家便宜的人力充當??品質在哪?? 6.現在的社會氛圍真的很糟糕 老的不想照顧,小的要放在托育放到七晚八晚,最好是可以洗完澡再回家 我再思考:這樣的候選人,到底要給台灣人怎麼樣的思維跟生活?? 意識形態是可以被影響的,但我不認為把責任通通外放是一個好的美德... 所以,我也早當逃兵去了... 如果這樣的候選人當選了,我想...是該思索如何逃到國外去了... 天佑台灣啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.30.69.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1451521160.A.57E.html

12/31 09:30, , 1F
推 相同想法
12/31 09:30, 1F

12/31 09:32, , 2F
推這篇
12/31 09:32, 2F

12/31 09:38, , 3F
12/31 09:38, 3F

12/31 09:45, , 4F
12/31 09:45, 4F

12/31 10:00, , 5F
推,簡直腦包
12/31 10:00, 5F

12/31 10:36, , 6F
可以請推的人來實際演練一個月嗎?
12/31 10:36, 6F

12/31 10:47, , 7F
Lemon大的實際演練是指護病比 專業護理 還是逃到國外?
12/31 10:47, 7F

12/31 10:48, , 8F
推,說出心聲啊
12/31 10:48, 8F

12/31 11:02, , 9F
推啊~
12/31 11:02, 9F

12/31 12:31, , 10F
推~
12/31 12:31, 10F

12/31 12:34, , 11F
如果推動的話,醫護出走潮會更加嚴重了
12/31 12:34, 11F

12/31 13:19, , 12F
讓推全責護理的人,換上護士服,來個一個月的實際演練
12/31 13:19, 12F

12/31 13:19, , 13F
,這樣才能感同身受
12/31 13:19, 13F

12/31 13:27, , 14F
豬立倫說出全責護理這種豪洨話,一點都不意外!~
12/31 13:27, 14F

12/31 14:46, , 15F
12/31 14:46, 15F

12/31 15:15, , 16F
12/31 15:15, 16F

12/31 15:24, , 17F
這是引進外國醫護人力的前奏
12/31 15:24, 17F

12/31 16:51, , 18F
12/31 16:51, 18F

12/31 19:38, , 19F
上面的人永遠不會知道下面的人感受,只會亂下指令
12/31 19:38, 19F

12/31 20:30, , 20F
推~這樣的護病比下實施全責護理,不如將病人直接推
12/31 20:30, 20F

12/31 20:30, , 21F
去殯儀館比較快
12/31 20:30, 21F

12/31 21:12, , 22F
12/31 21:12, 22F

12/31 23:36, , 23F
12/31 23:36, 23F

01/01 00:10, , 24F
好可怕的思維
01/01 00:10, 24F

01/01 00:11, , 25F
但也好擔心他騙到了無知選民的選票
01/01 00:11, 25F

01/01 02:18, , 26F
01/01 02:18, 26F

01/01 02:27, , 27F
推推! 健保還是有必要改革,但大概沒有候選人會為此和
01/01 02:27, 27F

01/01 02:27, , 28F
選票過意不去…
01/01 02:27, 28F

01/01 03:20, , 29F
01/01 03:20, 29F

01/01 03:28, , 30F
中肯呀....
01/01 03:28, 30F

01/01 05:00, , 31F
推推推 相同想法!!!!
01/01 05:00, 31F

01/01 09:46, , 32F
推!!!!
01/01 09:46, 32F

01/01 18:57, , 33F
推!!!
01/01 18:57, 33F

01/02 00:28, , 34F
01/02 00:28, 34F

01/02 21:57, , 35F
01/02 21:57, 35F

01/03 02:36, , 36F
認同阿,目前臨床的護病比是不可能做到的
01/03 02:36, 36F

01/03 03:06, , 37F
豬當選,立馬離職。
01/03 03:06, 37F

01/04 09:34, , 38F
真是看到都吐血了~
01/04 09:34, 38F

01/05 00:15, , 39F
無關哪黨,更不想投了,真是提油救火
01/05 00:15, 39F

01/06 22:21, , 40F
01/06 22:21, 40F

01/07 11:56, , 41F
推 但是實在話,我們的護理師素質參差不齊,要像
01/07 11:56, 41F

01/07 11:56, , 42F
做到國外那樣也難
01/07 11:56, 42F

01/08 22:17, , 43F
上頭總是開出一些逼死臨床人員的空頭支票……護理愈
01/08 22:17, 43F

01/11 21:49, , 44F
01/11 21:49, 44F
文章代碼(AID): #1MX7I8L- (Nurse)
文章代碼(AID): #1MX7I8L- (Nurse)