[討論] 護理不是責任制

看板Nurse作者 (bbke)時間12年前 (2011/11/30 17:33), 編輯推噓0(0推 0噓 24→)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
聽學姐說護理是跟勞基法 所以不是責任制 但是以前實習時一直以為是責任制 老鳥菜鳥一樣每天delay, 除了護生以外 護生也不好做啦, 學姐都很忙很累很辛苦 自然態度也不會好到那裏, 熱心教學就看人囉~ 那些intern就不一樣啦, 拔錯管就r學長重插, 還會安慰學妹~ 拉太遠了不好意思 重點是---"既然不是責任制, 大家有沒有想過把加班費要過來呢?" 人力不足, 什麼護床比爛爆, 有事第一時間推護理人員來擋~ 真是悲哀! 大家不團結起來, 苦日子還一直會永無止境. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.84.120
→
11/30 17:58, , 1F
妳學姐錯了，護理是跟護理法
11/30 17:58, 1F
→
11/30 17:58, , 2F
沒有時間上的規定
11/30 17:58, 2F
→
11/30 17:59, , 3F
但是有趣的事情就發生了，有繳勞保卻不享有勞基法的保障
11/30 17:59, 3F
→
11/30 17:59, , 4F
(苦笑)
11/30 17:59, 4F
→
11/30 20:03, , 5F
原來搞錯啦, 不好意思! 但我總覺得要拿加班費才對得起護理人
11/30 20:03, 5F
→
11/30 20:51, , 6F
護理人員絕對適用勞基法，而且延長工時還是要發加班費！
11/30 20:51, 6F
→
11/30 20:53, , 7F
只是幾乎所有醫院都違反勞基法，就看要不要檢舉而已....
11/30 20:53, 7F
→
11/30 23:13, , 8F
放心好了，絕對不適用
11/30 23:13, 8F
→
11/30 23:13, , 9F
因為我去抗議過了，回來的信就是說他們沒有違法
11/30 23:13, 9F
→
11/30 23:13, , 10F
因為護理不適用護理法...
11/30 23:13, 10F
→
11/30 23:14, , 11F
加班費跟時數是兩回事
11/30 23:14, 11F
→
11/30 23:14, , 12F
因為護理不適用勞基法，所以沒有時數的問題
11/30 23:14, 12F
→
11/30 23:14, , 13F
也就是說，不能限制上班幾小時
11/30 23:14, 13F
→
11/30 23:14, , 14F
但是，如果超時的話，還是要給加班費
11/30 23:14, 14F
→
11/30 23:15, , 15F
但是醫院都不會給就是了= =
11/30 23:15, 15F
→
11/30 23:52, , 16F
也只有學"妹"會受到r的青睞厚...
11/30 23:52, 16F
→
11/30 23:53, , 17F
學弟!!這麼簡單你都不會阿,你是I幾啊!?
11/30 23:53, 17F
→
12/01 00:13, , 18F
前幾日不是有新聞說103年護士責任制嗎????(但醫生不適用)
12/01 00:13, 18F
→
12/01 00:44, , 19F
我在10F打錯..是「只適用護理法」
12/01 00:44, 19F
→
12/01 01:12, , 20F
~一般病房+門診~的護理人員87年早就適用勞基法!!!
12/01 01:12, 20F
→
12/01 01:14, , 21F
請不要誤導訊息!!!
12/01 01:14, 21F
→
12/01 01:22, , 22F
不是我誤導的....是衛生署回信跟我說的...
12/01 01:22, 22F
→
12/01 01:23, , 23F
你可以寫信去問看看...科科
12/01 01:23, 23F
→
12/01 01:33, , 24F
最近新聞已更正法條了!!!我已PO相關新聞上來了...
12/01 01:33, 24F
‣ 更多 bbke 的文章
文章代碼(AID): #1ErVXoNZ (Nurse)
‣ 更多 bbke 的文章
文章代碼(AID): #1ErVXoNZ (Nurse)