Re: [工作]聽客戶說到心驚膽跳.....
※ 引述《fullyday (fullyday)》之銘言:
: 我覺得那客戶可能考慮太少吧
: 如果是一家純代工產業我還相信
: 但以目前來說,外勞之所以想來台灣是因為台灣薪水還算可以,
: 外加一個重點,就是他們家鄉沒有工作機會,
: 然而台灣對比大陸來說,也是要看產業別,如果以護士來說
: 我不太相信政府敢開放,除非他2012年不想連任了,其實
: 這也是很容易懂的道理,因為他有連任壓力,這就像阿扁一
: 樣,說要正名制憲,結果呢?
: 我覺得,不管誰當選,都很難開放,除非他們不想連任
不是敢不改開放的問題
現實是已經開放了
: 再者來說,大陸的1%精英為何要來台灣?
: 你如果說是那些找不到工作的,我還相信
: 大陸現在已經有許多外商在那裡了,價錢也不是所謂八千塊
: 就可以解決的事情,加上最近中共又修訂了勞動合同法,一堆
: 台商反而對越南投資感興趣,其實台灣越來越沒有競爭力了,
: 也不用怕大陸會來,反而一堆台灣年輕人想去大陸,一個國家
: 開始崛起是必然的現象,至於那兩位老闆所說的,應該是他們所
: 認知的事情,但以台灣最低薪資15840來看,八千塊去哪生?
: 如果大陸前1%精英要來台灣豈是八千塊可以請來的?
: 這道理其實不難,就好比為何我們要去美國一樣,他可能給我們
: 月薪五萬塊,然後說我們這薪水比你們高,請你們來,我想你也
: 不想去吧,今天台灣護士想去美國,就是因為福利比台灣好,錢也
: 比台灣多好幾倍,所以道理不就見分曉了.
: 而我倒是希望那些前1%他們想來,為什麼呢?表示台灣比大陸時機好
: 但說真的,以目前狀況來說應該很難,就算開放來的應該濫咖多於好咖
: 基於競爭來說,我想醫院也不太敢請這些濫咖,所以敢請這些濫咖來省
: 人事成本的醫院,我不相信他們不會被社會淘汰,以護士薪水來說輪大夜
: 的話一個月平均42K,而以最低薪資計算大陸薪資15840,最低讓他可以有
: 加給月薪25K,那麼一個醫院要請多少大陸人呢?算一百個好了
: 那麼省下支出17K*100=170萬,結果業績掉1%,損失多少?應該不會比1%少吧
: 所以哪裡需要大陸的護士呢? 不外乎就是台灣護士不想做的地方會需要
: 那是逼不得已的,而且薪水太低的地方,這就跟很多外勞只能做某種台灣人
: 不想做的事情一樣,因為沒人想要毀掉自己的總統路.
: 那兩個都是高學歷的,沒人會那麼笨,選舉口號聽聽就好
: 就像阿扁喊正名制憲讓獨派人士很高興,結果呢?
: 選後就很少提了. 這種事情喔,其實也很好解釋.
補充一下資訊
專門職業及技術人員考試法施行細則第二條
http://mail.cmu.edu.tw/~cmst/92/plan_0002.html
第二條 本法第二條所定專門職業及技術人員考試種類如下:
一、律師、會計師。
二、建築師、各科技師。
三、醫師、中醫師、牙醫師、藥師、醫事檢驗師、護理師、助產師、臨床心理師、諮商心
理師、呼吸治療師、護士、助產士、醫事檢驗生。
四、獸醫師、獸醫佐。
五、不動產估價師、地政士、不動產經紀人。
六、保險代理人、保險經紀人、保險公證人。
七、導遊人員、領隊人員。
八、民間之公證人。
九、醫事放射師、營養師、物理治療師、職能治療師、物理治療生、職能治療生。
十、引水人、驗船師、航海人員、船舶電信人員、漁船船員。
十一、消防設備師、消防設備士。
十二、社會工作師。
十三、專責報關人員。
十四、其他依法規應經考試及格領有證書始能執業之專門職業及技術人員。
本法第二十四條所定外國人應專門職業及技術人員考試種類,以前項第一款至第七款為限
。
也就是說
律師、會計師、建築師、各科技師、醫師、中醫師、牙醫師、藥師、
醫事檢驗師、護理師、助產師、臨床心理師、諮商心理師、呼吸治療師、
護士、助產士、醫事檢驗生、獸醫師、獸醫佐、不動產估價師、地政士、
不動產經紀人、保險代理人、保險經紀人、保險公證人、導遊人員、
領隊人員。
這些職業都已經開放外國人考試了
但目前的限制在於學歷問題
依專門職業及技術人員考試法第十條
http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/staff/ls0105.htm
第十條
具有下列資格之一者,得應專門職業及技術人員普通考試:
一、公立或立案之私立高級職業學校以上學校相當科、系、所畢業者。
二、初等考試相當類、科及格,並曾任有關職務滿四年,有證明文件者。
因為我們目前不承認對岸的學歷
所以他們沒辦法游過來
結論是
世界地球村是一種趨勢
多多提昇自己的價值好鞏固自己的地位比較重要
我覺得能去瑞士當護士也沒啥不好的啊~XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.212.144
→
03/19 13:16, , 1F
03/19 13:16, 1F
推
03/19 13:20, , 2F
03/19 13:20, 2F
→
03/19 13:21, , 3F
03/19 13:21, 3F
→
03/19 14:22, , 4F
03/19 14:22, 4F
推
03/19 19:03, , 5F
03/19 19:03, 5F
推
03/19 20:42, , 6F
03/19 20:42, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):