[轉錄]醫療糾紛 判賠3300萬創新高

看板Nurse作者 (烤焦麵包)時間16年前 (2007/10/04 17:54), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: chasemasami () 看板: Gossiping 標題: 醫療糾紛 判賠3300萬創新高 時間: Thu Oct 4 08:54:24 2007 〔記者楊政郡、蘇孟娟、徐夏蓮綜合報導〕醫師把病患醫成植物人，台中地院判決醫師須 賠出超過三千三百萬的賠償金，創下醫療糾紛判賠紀錄，此案還可上訴。 法官判決中國醫藥大學附設醫院及醫師姚忠瑾，應賠償黃姓婦人現金約兩千萬元、在該醫 院的醫藥費總計一千三百萬、今年九月起被告每月還要支付四萬至四萬九千元，至黃婦有 生之年。事件發生時黃婦為郵務士，當時月薪是六萬三千餘元。 據悉，現年四十八歲黃姓婦人，九十一年八月間到中國附醫就診，被診斷出下腹部有腫瘤 ，由姚忠瑾擔任主治醫師，並主持開刀手術，進行八小時手術後，當晚六點四十五分被推 進恢復室。 未及時處理 病患成植物人 當晚七點三十五分黃婦血壓驟降、心跳加快，恢復室值班吳姓醫師指示護士電召主治醫師 姚忠瑾過來，但姚某說他正在門診，請護士找其他醫師協助，黃婦因大量出血陷入昏迷， 吳姓住院醫師第二次指示護士，趕緊找姚醫師，此時姚醫師完全無回應。 至晚上八時，黃婦已量不到血壓，吳醫師以心肺復甦術急救仍無起色，再次要求護士找姚 醫師，八時二十分許姚醫師才到恢復室，並緊急再次進行手術止血。黃婦已因腦部缺氧太 久，至今全身癱瘓、沒有清醒，呈植物人狀態。 此案刑責部分，在九十六年間姚某被判處五月定讞，黃婦家屬提出損害賠償，現金部分總 計約四千萬元及每月六萬五千元的終身照護費。 醫師：不該一人獨擔責任 曾榮獲中國醫藥大學附設醫院優良醫師的姚忠瑾，已經轉到中山醫學大學附設醫院任職一 般消化外科醫師，昨天聽到民事判決後表示，他不甘心，也不服氣。 姚忠瑾說，手術前他發現病人腹腔內的腫瘤，已侵犯到血管，才會同血管外科醫師一起手 術，手術後大出血是血管的問題，出問題卻把所有責任往他身上推。 中國醫藥大學附設醫院主秘李正淳昨天表示，發生醫療不幸，照顧這位患者本來就是醫院 的責任，醫院絕不是惡劣的地方。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071003/78/lny7.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.201.22.97
推
10/04 08:56,
醫院絕不是惡劣的地方 是看有錢沒錢的地方
10/04 08:56
→
10/04 08:59,
醫院應該自己成立一個基金來分擔風險 不然這樣誰敢當醫生
10/04 08:59
推
10/04 09:05,
以後會不會讓人覺得乾脆直接醫死 賠償金額會比較少一點?
10/04 09:05
→
10/04 09:06,
省去終身照護費?
10/04 09:06
推
10/04 09:09,
3300萬喔...那我看那個醫師去自殺好了...賠不起嘛
10/04 09:09
推
10/04 09:10,
醫院絕不是惡劣的地方 是看有錢沒錢的地方
10/04 09:10
推
10/04 09:11,
不過醫師都不去看病人是不是有錯啊? 跟白色巨塔一樣
10/04 09:11
推
10/04 09:10,
光醫藥費就1300萬喔?? 家屬滿天喊價 法官跟著惡搞
10/04 09:10
推
10/04 09:12,
開車撞死人不過賠一兩百萬
10/04 09:12
推
10/04 09:13,
L大 如果你媽是該婦女 你會這樣說嗎?
10/04 09:13
推
10/04 09:14,
植物人不醒來的話，可要花幾十年的花費
10/04 09:14
推
10/04 09:16,
那個醫生倒霉 不過他本身也有錯 賠個兩千萬差不多啦
10/04 09:16
推
10/04 09:16,
開完八小時的刀馬上又接門診 這醫生真拼
10/04 09:16
→
10/04 09:17,
現在的醫學生能不選外科就不選 容易有醫糾
10/04 09:17
推
10/04 09:20,
在恢復室第一線不是麻醉科醫師先處理嗎?
10/04 09:20
→
10/04 09:21,
中國醫大也算大醫院了, 不可能沒有麻醉科醫師吧
10/04 09:21
推
10/04 09:21,
最後的下場就是沒人敢選外科....法官真惡搞
10/04 09:21
→
10/04 09:22,
也沒說有醫療疏失...還是要賠錢...硍
10/04 09:22
推
10/04 09:31,
台灣法官的素質就是差沒辦法
10/04 09:31
→
10/04 09:30,
手術後外科相關出血就算在恢復室也是找外科醫師，不是麻醉
10/04 09:30
→
10/04 09:32,
坦白講..這個婦人我照顧過...是很無辜沒錯.但是醫療本來
10/04 09:32
→
10/04 09:32,
就有風險..這也是為啥現在同意書這麼多的原因
10/04 09:32
→
10/04 09:33,
good
10/04 09:33
→
10/04 09:33,
健保已經讓醫生疲於奔命..有很多事說不清楚...總之
10/04 09:33
推
10/04 09:33,
幾次接觸到姚醫師的經驗,覺得他是還蠻不錯的外科醫師,學養
10/04 09:33
→
10/04 09:34,
醫療總是會有錯誤..台灣卻總要醫生負責
10/04 09:34
→
10/04 09:34,
一被子不犯錯是不可能的...醫生就是該死
10/04 09:34
→
10/04 09:34,
豐富,也蠻仔細的......看到這名字嚇一跳;他好像有美國醫師뀠
10/04 09:34
推
10/04 09:34,
以前判賠太少所以有人會覺得這次賠太多了...@@
10/04 09:34
推
10/04 09:37,
的確該賠
10/04 09:37
推
10/04 09:42,
3300萬醫師會賠不起？
10/04 09:42
→
10/04 09:43,
我看他是覺得錯不在自己身上吧
10/04 09:43
→
10/04 09:43,
可是這中國附醫應該作連帶賠償責任才對
10/04 09:43
推
10/04 09:42,
的確以前賠太少了，所以常用 不和解也拿不到多少錢 來恐嚇
10/04 09:42
推
10/04 09:48,
病患告 醫院卸責 最後的結果就是這種生命攸關的科沒人要去
10/04 09:48
→
10/04 09:50,
結果真正成績好的學生都跑去不會看生看死的地方...
10/04 09:50
推
10/04 09:52,
這篇新聞的預設立場太偏頗了 即使想要卸責也有好一點的
10/04 09:52
→
10/04 09:53,
的說法 記者是專挑其中幾句剪接而成的吧
10/04 09:53
→
10/04 09:54,
年輕醫師也就罷了 主治醫師不會說那麼白爛的話
10/04 09:54
推
10/04 10:13,
正在看門診的醫師及時去處理 我想鄉民如果看門診
10/04 10:13
→
10/04 10:14,
又會因為醫生去急救，門診delay在那邊靠北等半天
10/04 10:14
→
10/04 10:16,
[惡評]等超久的X醫師 一定是去吃三井宴啦 急救個屁
10/04 10:16
→
10/04 10:18,
hahano:3300萬醫師會賠不起？
10/04 10:18
※ tylenol:轉錄至看板 medache 10/04 10:18
推
10/04 10:22,
有幾個醫學中心的醫師有3300萬資產??他傾家蕩產也賠不起
10/04 10:22
推
10/04 10:25,
原來醫師沒有想像中的賺錢 那開業醫呢?
10/04 10:25
推
10/04 10:27,
聯合報的社論也常出現批鬥醫師的文章 又以某種職業投稿最多
10/04 10:27
→
10/04 10:28,
現在的醫師大概賺個30年不吃不喝應該賠的起
10/04 10:28
→
10/04 10:35,
如果健保在這麼惡搞下去，四十年也許差不多.....
10/04 10:35
推
10/04 11:07,
S大照妳說法 人難免有過失 但病患被醫成植物人就是活該囉
10/04 11:07
→
10/04 11:09,
醫生有錯要同情 法官依法判決就叫素質差 對嗎？
10/04 11:09
→
10/04 11:11,
將心比心一下 如果病患是你的家人你還會這麼說嗎？
10/04 11:11
推
10/04 11:16,
這版上很多擁醫派 千錯萬錯都是病人的錯
10/04 11:16
→
10/04 11:20,
開一台刀一百萬的話，三千萬挺合理的　你花多少錢看病？
10/04 11:20
推
10/04 11:25,
樓上 照妳說法 如果妳打針不慎被感染愛滋病 那賠妳三千元就過
10/04 11:25
噓
10/04 11:32,
家屬貪財，法官腦殘，將來大家生病沒人醫
10/04 11:32
噓
10/04 12:06,
恢復室不是有住院醫師幫忙急救？ 本來就只能做到這樣
10/04 12:06
→
10/04 12:07,
請問何來的疏失？？？！！ 病人不就是有病才會住院？！
10/04 12:07
→
10/04 12:08,
請問此案一出，以後哪位醫師還敢救重病的case！！！
10/04 12:08
→
10/04 12:08,
婦人得腫瘤，最後有不幸的結果也是醫師的錯嘍？！？！？
10/04 12:08
→
10/04 12:09,
X的！以後我不想積極幫重病的病人挽救性命了！！！
10/04 12:09
→
10/04 12:10,
我沒3300萬，我不想那麼好心當救人命的好醫師！！！
10/04 12:10
噓
10/04 12:13,
以後可能都是菲國支那醫師幫大家開刀！！
10/04 12:13
→
10/04 12:13,
幸好我剛畢業 來得及不要選高風險又不被尊敬 卻救人的科
10/04 12:13
→
10/04 12:16,
開放支那醫師來台
10/04 12:16
噓
10/04 12:21,
支持開放支那醫師！！救台灣人性命！！！！！
10/04 12:21
推
10/04 12:26,
這與玻璃哇哇那次一樣
10/04 12:26
推
10/04 12:27,
以後要當外科醫生要先脫產吧...頂多讓他扣每月薪水的三分之一
10/04 12:27
→
10/04 12:28,
最好再弄張外國的醫師執照，遇到3300萬就跑吧...我突然覺得
10/04 12:28
→
10/04 12:30,
sevenhahaha有時說話也是有點道理的...
10/04 12:30
推
10/04 12:54,
同樣是業務過失致死 之前台鐵車長過失造成5死 也只要緩刑
10/04 12:54
→
10/04 12:55,
只因為法官認為他事後有悔意.同樣是業務過失致死還差真多
10/04 12:55
推
10/04 13:21,
是不是有醫療疏失是由醫生自己組成的委員會鑑定的 還在抱怨ꄠ
10/04 13:21
推
10/04 13:26,
Nys你不要當醫師啊 又不缺你一個
10/04 13:26
→
10/04 13:39,
那就要委屈chase投入醫界了~~
10/04 13:39
推
10/04 14:00,
講的當醫生好像很可憐似的 又沒人逼妳當
10/04 14:00
推
10/04 14:16,
竟然將來要當醫生的人腦子只有一個角度這樣想 唉～～
10/04 14:16
推
10/04 14:29,
哈哈..樓樓上講得很對，沒人逼著當...所以現在外科沒人想當
10/04 14:29
→
10/04 14:30,
大家以後只好給支那菲律賓醫師開刀啦...
10/04 14:30
→
10/04 14:30,
怎麼有人的腦袋這麼單純~鑑定的結果法官都採信嗎？ 唉~~
10/04 14:30
推
10/04 14:47,
幹 醫生醫死人還有好說的 沒錢就一命還一命
10/04 14:47
推
10/04 15:21,
幹 原來進了醫院人就不會死
10/04 15:21
推
10/04 16:46,
真笨 學砂石車業者讓患者死亡就好 急救反被告何必
10/04 16:46
→
10/04 16:46,
以後醫院教條應該會多這一項 科科
10/04 16:46
推
10/04 17:49,
以後重症都交給東南亞醫師 大家笑呵呵~
10/04 17:49
噓
10/04 17:51,
幹 原來進了醫院人就不會死
10/04 17:51
推
10/04 17:54,
借轉
10/04 17:54
-- 現在我不用簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.172.127
→
10/04 17:55, , 1F
有時找不到醫生時....感覺還真恐怖
10/04 17:55, 1F
推
10/04 18:21, , 2F
突然覺得樓上那幾位對話還頗好笑的...哈~
10/04 18:21, 2F
‣ 更多 dayand 的文章
文章代碼(AID): #171BXkiQ (Nurse)