Re: [問題] 幾個問題

看板Nuggets作者 (...)時間15年前 (2009/03/13 21:02), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《francis406 (史蒂夫)》之銘言: : 這是我看金塊對比賽以來 幾個比較想不透的現象 : 1.為何總是讓AC去守對方的搖擺人 :  像喇叭詹 科比 馬妞那類的   :  為啥不讓老二和JONES去守 是怕他們太累無法進攻嗎 基本上Dahntay Jones只是溫板凳的料 JR認真防守的話以他的條件當然很好 前提是要能認真.. 而且他角色上場就是搶分 Carter跟上面兩個比起來本來就是以防守見長 當然這個防守見長是相較於他的進攻方面啦.. 重點就是金塊後場沒有大鎖 : 2.槍西和AC一起擺上來能夠幹嘛 能防守 : 3.波格仁為何被冰 Not good enough. 他的替補位置前面還檔著k渣 : 4.一打不順為何或打亂了 冏卡不喊暫停 不過這季似乎有小小改善 教練風格嘛! 你看Phil Jackson不是也一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.65.190

03/13 21:19, , 1F
Karl好像蠻堅持8.9人輪替....所以沒缺他就不會想到Balkman
03/13 21:19, 1F

03/13 22:27, , 2F
鳥人受傷的時候 他替補滿多的
03/13 22:27, 2F

03/13 22:53, , 3F
AC常常被搖擺人爆..AC守搖擺人真的比JR和Jones好嘛
03/13 22:53, 3F

03/13 23:11, , 4F
AC只是身材不夠 至少不會被幾個假動作就晃開....JR蠻愛賭的
03/13 23:11, 4F

03/13 23:13, , 5F
我是覺得Jones防守算是不錯 常常看到他在低位
03/13 23:13, 5F

03/13 23:14, , 6F
用拉椅子這招讓對方失去重心 且他的防守觀念也比較好
03/13 23:14, 6F

03/13 23:16, , 7F
至於Balkman 他幾乎沒有進攻都是在籃下搶到進攻籃板
03/13 23:16, 7F

03/13 23:18, , 8F
補進或是槍西的妙傳 防守很積極 不過矮了點
03/13 23:18, 8F

03/14 02:06, , 9F
JONES有受過大學籃球洗禮 所以觀念比較好
03/14 02:06, 9F

03/14 02:07, , 10F
也有基本投射能力
03/14 02:07, 10F

03/14 02:07, , 11F
當然能力就是屬於溫板凳的等級
03/14 02:07, 11F

03/14 02:07, , 12F
布萊克曼是sf/pf 雖然積極度很夠
03/14 02:07, 12F

03/14 02:08, , 13F
而且我也覺得能養 但畢竟卡著k渣和鳥人先輪替...
03/14 02:08, 13F

03/14 02:08, , 14F
重點是 不可能放著年薪千萬的k罵不用先用他...
03/14 02:08, 14F

03/14 02:08, , 15F
所以pf先發有k罵 k渣又會把pf/sf輪替時間吃ㄧ些
03/14 02:08, 15F

03/14 02:09, , 16F
外加MELO本身上場時間多 然後鳥人也會打pf...
03/14 02:09, 16F

03/14 02:09, , 17F
被冰似乎看起來很合理了= =
03/14 02:09, 17F

03/16 16:13, , 18F
推Jones 上次聽球評說他是北卡(有點忘,反正是名校)防守
03/16 16:13, 18F

03/16 16:14, , 19F
概念佳
03/16 16:14, 19F

03/16 17:12, , 20F
Jones是Duke的
03/16 17:12, 20F

03/16 17:23, , 21F
我也Duke 北卡分不清楚=__=111(ucla uxxx 也都搞混=_=)
03/16 17:23, 21F
文章代碼(AID): #19kbbQB8 (Nuggets)
文章代碼(AID): #19kbbQB8 (Nuggets)