Re: 布雷克被徹底看低了
※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言:
: 我相信他對球隊的幫助勝過孩子王
: 論外線 出手速度沒有那麼快 但是準度有過之而無不及
: 而且是接到球不管有無防守者
: 都是可以投籃命中
: 論組織跟傳球 好上太多了 絕對可以在某些球隊先發
: 非常冷靜 穩定 節奏'掌握好 可以打快 可以慢下來打半場
: 而且效率相同 不是只會打快或打慢
: 論切入 直接上籃取分能力差
: 不過突破到籃下OK
: 並非毫無切入 容易被人釘在外面 連罰球線也進不來的純砲塔
: 最擅長假切真傳 突破 起跳以後的傳球是後衛中的佼佼者
: 不管籃下 三分 跟進 地板 短傳 跳起來他會各種方法把球傳給隊友
: 傳球的時機很好 什麼方式都有
: 連艾佛森也比不上
: 他是傳球第一的後衛 就算在落地前0.X秒 空中轉了180度
: 仍然可以傳給三分線上的隊友
: 我看過他ㄧ次右邊切入 已經可以直接挑籃
: 他卻NO LOOK PASS ㄧ個後手勾傳丟給左邊三分線的隊友
: 那個動作他是不可能眼光看到隊友
: 因此表示他在切入以前 就是知道隊友在哪裡了
: 突破上籃只是吸引防守者的注意而已
: 他比不上孩子王 只有速度 單打 上籃得分
: 但是其餘部份 他只有更好
: 身為控球 他更是好上幾倍
: 最被低估還是防守 力量跟速度不佳
: 防守能力卻超乎想像的優秀 想要甩開他頗為困難
: 光是防守他對球隊的加分 可能勝過孩子產生的防守失分了
: 何況他的三分外線 傳球 助攻更佳
: 金塊不過少了ㄧ個單打上籃的矮後衛
: 其實戰力絕對增加 這個交易我認為金塊根本是賺到了
: ㄧ堆人是在嫌棄什麼
: 我不懂為何這麼批評交易
: 根本是不了解他多少實力甚至不知道他是誰隨便批評
: 有人真正明白他的好嗎
: 他就是那些實力比起數字強上很多的球員
: 公鹿的表現是因為他的打法不合
: 那種後衛自己先找機會單打投籃風格他本來就是不擅長
: 等著他的表現讓大家跌破眼鏡吧~~ 證明關於他的評價都是錯的
: 對於從大學看到現在 ㄧ直支持他
: 我想要說BLAKE絕對是聯盟最不起眼 最被低估的後衛
: 他不是普通的白人而已 他是數字很差 但是功效遠遠大於成績的球員
我也認同原PO的說法,或許很多金塊迷還是很失落一個板凳爆炸性得分的高手走了
但或許只從這兩場就篤定說BLAKE比孩子王強是過分了點,但可以確定的是對球隊的
幫助,他應該是比孩子王要多太多,或許他沒法像孩子王一飆分就停不住,但是金塊
已經有AI了,說真的現在需要的是類似像之前MILLER的控衛,一方面當然穩定金塊後場
的高度跟切傳的穩定性,也因此做了這筆交易,最重要的應該還是希望PG這位置有一個
真正適合的人選來擔任,不是對AI打PG無法信任,或許是真的需要純控衛來穩住AI目前
比較常出現在切傳上發生的過多失誤,可以看得出來AI常常傳球都是吸引包夾之後才
會傳球讓有空檔的球員出手,不過可能真的是金塊的內線球員真的還不太能適應他的
打法,(感覺金塊的內線進到禁區就是準備拼搶籃板)比較沒有預期要在禁區得分的企
圖,所以BLAKE的到來能讓PG這個位置確定有個適合的人來打
BLAKE的到來除了可以讓金塊後場比較穩定,之前很多人說他防守的問題被人詬病似乎
也不是那麼的差,甚至比起AI跟孩子王同時上場,對手隨便都可以挑其中一個打點要好
,這在我看了對馬刺那場被阿根廷刺客吃假的真的心有戚戚焉!我想這情形在交易之後
應該比較不會看到><,BLAKE的驚豔還不只如此,原本交易就有人稍微介紹他的三分球
不錯但今年面臨低潮所有數據都掉到谷底,但來到金塊之後似乎替金塊注入了一股泉
源--三分球,其實在當初金塊跟76人交易的時候我就很希望可以把KK也帶過來,因為降
就把三分球的問題解決,雖然最後還是沒有成行,現在交易BLAKE看來似乎在三分球這
問題有了解決,除了JR可以出手,終於有個穩定的砲台可以選擇,希望這些現象不是曇
花一現,畢竟金塊最近已經背到極點,melo回來跟AI是不是真的沒有磨合的問題還不得
而知,好消息起碼是melo要回來,也希望能夠迎頭趕上,順位前面一點對要過第二輪還
是有幫助,不希望再是一次的季後賽第一輪><
--
這就是我 我的新聞台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/leo0525/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.51.79
推
01/15 12:59, , 1F
01/15 12:59, 1F
推
01/15 13:03, , 2F
01/15 13:03, 2F
→
01/15 13:04, , 3F
01/15 13:04, 3F
→
01/15 13:05, , 4F
01/15 13:05, 4F
推
01/15 13:06, , 5F
01/15 13:06, 5F
→
01/15 13:06, , 6F
01/15 13:06, 6F
→
01/15 13:07, , 7F
01/15 13:07, 7F
推
01/15 13:11, , 8F
01/15 13:11, 8F
推
01/15 13:15, , 9F
01/15 13:15, 9F
推
01/15 13:17, , 10F
01/15 13:17, 10F
→
01/15 13:18, , 11F
01/15 13:18, 11F
→
01/15 13:19, , 12F
01/15 13:19, 12F
推
01/15 13:23, , 13F
01/15 13:23, 13F
推
01/15 13:25, , 14F
01/15 13:25, 14F
→
01/15 13:27, , 15F
01/15 13:27, 15F
→
01/15 13:28, , 16F
01/15 13:28, 16F
推
01/15 16:02, , 17F
01/15 16:02, 17F
→
01/15 16:03, , 18F
01/15 16:03, 18F
推
01/15 18:27, , 19F
01/15 18:27, 19F
推
01/15 20:19, , 20F
01/15 20:19, 20F
→
01/15 20:21, , 21F
01/15 20:21, 21F
討論串 (同標題文章)