[轉錄]Re: [校園] 宿舍法規修改與爭議

看板NtuDormM5作者 (小柏)時間14年前 (2009/11/30 23:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: wearytolove (奪真書生A.W.) 站內: NTU 標題: Re: [校園] 宿舍法規修改與爭議 時間: Mon Nov 30 22:39:41 2009 : 文章(樓上6318篇),就可以知道學校現在有個單位在進行修法。生治會在這裡以生治 : 會的立場和參與後的結果與大家分享報告。 : 宿舍法規修改流程 : 主要會經過以下流程: : 由生治會長於幹訓大會時提案,並達成修法共識 : (這一部份我一直感到疑惑,因為沒有任何一條法規有寫到這個部份,但詢問相關單位 : 得到的訊息是如此) : ↓ :  由五席生治會長(共20席,其中是學生身分的共7席) : 學生宿舍管理委員會 : 擬出修正草案 : ↓ : 學生事務規章研修小組(僅討論、建議性質) : ↓ : 學生輔導委員會 : ↓ : 行政會議通過後執行 看到男五生治會長小柏以及生農院正妹黃怡安學代的文章, 我是非常難過的.... 各位同學有空可以看一看我在這學期初寫的文章,NTU板#1AhGmQbZ,14650篇 想要改宿舍法規的第一步,如同小柏所說的, "由生治會長於幹訓大會時提案,並達成修法共識" 可是,在去年的生治會幹訓大會時,是怎樣的情況呢? 1.議程全都是由住宿組決定 2.開會資料,等到開會時才發下 3.三大議題,把生治會分成三組討論,一組僅討論一個,然後各組報告完直接投票 4.會議開到時間結束非議程結束,時間一到住宿組跟輔導員就去逛溪頭了 大家有沒有發現什麼問題呢? 開會內容是住宿組決定,開會方向是住宿組決定, 開會流程是住宿組決定,開會時間是住宿組決定! 生治會要提案啊? "主審,副審,線審,計時,球門,草皮都是我的人,跟我鬥? (  ̄ c ̄)y▂ξ" 好不容易,在各大阻力的夾殺之下,我們終於在幹訓討論了一點東西並通過了... 有很多東西充滿爭議,終於住宿組決定要再開會跟我們討論了.... 結果呢? 嘿!就像大家看到的,直接把要討論的議案擺超過一年嘛! 生治會每年8月上任,9月開會討論,隔年7月卸任 於是住宿組就...把去年9月的討論內容,今年11月再拿出來 去年討論法案的學生就都不見囉!只剩行政人員在囉! 為了減少資訊不對稱,為了讓學生可以逐漸累積想法與能量 我們這一屆有把很多資訊跟意見傳給下一屆的生治會, 生治會與學代會一起做了宿舍調查報告並親自拿給全部的生治會 寫了文章告知下一屆之前發生的事,就像在NTU板這樣 希望他們可以繼續推動改革 結果我們得到了什麼呢? 根據本屆男一生治會副會長的說法,今年生治會幹訓上,根本沒有討論法規! 為什麼去年要討論,今年就不討論呢? 為什麼去年說有爭議的東西,今年已經躺在後面修法的階段了呢? 於是,學生們緊急的希望可以參與修法 為了在修法上表達立場,學生們請了現任生治會總幹事出席開會 修住宿法,請生治會出席,一個經民選代表該宿學生的民意愛表,過份嗎? 主席認為超過份的-----因為生治會遲到! 他一點都不會覺得,要開跟學生有關的會,結果選在上課時間不會過份! 然後呢?因為遲到,不準現任生治會發言! 依行政法,行政單位做出行政處分/命令時,需通知相關人室行聽證與表達意見的機會 結果在台灣大學,我們處分當事人連表達意見的機會都沒有-- 縱使他在開會時間內到場,縱使他本人到場,縱使他準備好資料了,就是不行 然後法案就一條條的過了.... 投票的教授是連宿舍外有擺鞋櫃都不知道的一群人!!! 是一群應負責修好法條,卻連法條該有授權明確性都不知道/不敢寫的人!!! 是一群不願接到一通家長投訴電話,卻樂於無視一群學生抗議的人!!! 這些亂七八糟的法又多過了一關............ (為什麼亂,可以查查我之前寫的幾篇文章) 下一關,也就是最後一關,學生輔導委員會,通過了,這些法就要實施了 第三條 本會由校長、副校長、學生事務長、教務長、總務長、各學院院長、進修 推廣部主任為當然委員,以各學院遴選教師一名、心理學系、社會學系各遴選教師 一名為委員,與學生會會長、學生代表大會議長、研究生協會會長、各學院及進修 推廣部學生會會長共同組成之。 學生還有多少力量推動這些東西呢?我不知道 校方還有多少想不到的花招可以出呢?我也不知道 宿舍管理辦法,到底住宿生還有沒有機會發言呢?我更不知道 寫到這裡,我想我已經高血壓了 希望這一會期的學生會,學代,研協會,院學生會,生治會等,可以繼續加油 好好收集資料,好好傳承 這是好不容易才有的機會開啟討論,不要因為學校的招術而把這火給捻熄了 ---- 假如看完文覺得不爽,可以噓沒關係....Orz....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.19 ※ 編輯: wearytolove 來自: 140.112.5.19 (11/30 22:41)

11/30 22:41,
加油!
11/30 22:41

11/30 22:41,
推 學生在這威權下真的很無力
11/30 22:41

11/30 22:41,
推未來板主!
11/30 22:41

11/30 22:41,
樓上可以講一些比較有建設性的話嗎
11/30 22:41

11/30 22:42,
我是指二樓
11/30 22:42

11/30 22:43,
推文不一定要很有建設性吧,人表達自己意見的自由
11/30 22:43

11/30 23:09,
....我又沒有噓人發文沒建設性 我不需要證明我很有建設性
11/30 23:09

11/30 23:13,
推一個啦,
11/30 23:13

11/30 23:17,
推未來板主 另外 行政人員不是學運時期當學生的嗎
11/30 23:17
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.26
文章代碼(AID): #1B4-8PZs (NtuDormM5)
文章代碼(AID): #1B4-8PZs (NtuDormM5)