Re: [公告] 男生第一舍區7-11興舍門市年度續約滿意 …
※ 引述《NTUM3 (男三生治會)》之銘言：
: 標題: [公告] 男生第一舍區7-11興舍門市年度續約滿意度調查
: 時間: Wed Jun 1 00:39:33 2011
:
: 7-11興舍門市（位於美食城餐廳及男生第五宿舍之間）屬於男生第三宿舍福利社，年
: 度合約將於6月30日到期。由男三舍生治會對住宿生進行該門市的滿意度調查，以供住宿服
: 務組及本舍生治會是否與之續約的參考。請舍胞踴躍填答。
: 以下為問卷連結：http://tinyurl.com/3wn8a3v
: 調查期間自即日起到6月10日止。
:
: --
:
:
:
: 台大男生第三宿舍 生活自治委員會
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.244.160
: ※ NTUM3:轉錄至看板 NtuDormM1 06/01 00:42
: ※ NTUM3:轉錄至看板 NtuDormM5 06/01 00:42
: 推 starbeer:想知道鴻發的調查結果~~ 06/01 08:06
續約問卷：
美食城是向住宿組統包整個場地，並畫分一部分承租給7-11，而7-11是以“男三舍
福利社”的名義存在的，也因此，男三舍生治會為住宿組與7-11之間的合約中當然的學生
代表。
“美食”城餐廳？它原本的名字叫做鴻發“美食”城。儘管有這樣的名字，卻是名不
副實。這麼說對於業者而言可能過份了點，但至少在過去四年內，大部份人都有相同的看
法。
於是乎，在97學年度的續約問卷調查中，許多男一舍胞表達了拒絕和美食城續約的意
見，甚至出現了灌票的現象；問卷的真實、客觀結果已不得而知，最後美食城仍然續約了
，只是從此以後卻出現了美食城被包庇的流言。
這樣的流言不僅沒有證據，對於校方而言也是一種傷害；於是在99學年度由男五舍、
男三舍生治會提出召開輔導員們和生治會聯盟的舍區會議，並在第一學期的第二次會議上
決議美食城的監督由男一、三、五舍生治會及輔導員輪流擔任（即合約上的學生代表），
並由男三舍擔任100年1月1日到6月30日的學生代表，男五舍擔任7月1日到101年6月30日的
學生代表。
最初的構想是由一舍區所有生治會共同執行一舍區最大餐廳美食城的續約滿意度調查
，以求反映最全面客觀的學生意見。
會長們原本預期對美食城不滿已久的舍胞們會熱烈地投下反對票，為一舍區帶來真正
的改變。
可惜的是，男三舍沒能做好問卷發放的說明和規劃，舍胞們也許不知道投票的力量，
也許是因為填問卷沒有獎勵而沒有興趣，以致於白印了許多問卷。
會長很抱歉沒能達成自大一住宿以來，給一舍區換個新餐廳的夙願。
不過，這次的問卷結果，仍然撼動了美食城的經營基礎。
在5月13日的續約會議上，住宿組竇主任採納了男一舍生治會、膳委會及男三舍生治
會的意見後，決議只給美食城6個月的短期合約做為觀察期：廚房過期食材未清除，截油槽
長達2個月未清除，油煙味太重，攤位品質太差，自助餐口味不符舍胞期待等問題限期改善
，今年10月由男五舍生治會再做一次滿意度調查，調查結果將決定美食城的去留。
希望屆時仍在宿舍的舍胞們可以踴躍地表達自己的意見，爭取權利。
--
台大男生第三宿舍 生活自治委員會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.160
→
06/01 14:54, , 1F
06/01 14:54, 1F
※ NTUM5:轉錄至看板 NtuDormM5 06/01 22:40
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：