Re: [公告]宿舍不得養寵物

看板NtuDormM3作者ohyaweiren (幹有夠笨)時間16年前 (2008/08/08 01:53)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

教官好, 我是一位善良的原男一/準男三舍胞, 但今天晚間, 當騎機車返回男一舍區時, 卻在舍區門口(警衛室處)遭到白色犬隻兇狠狂吠, 向我的機車直撲而來! 甚至在我閃躲開後仍作勢追逐!!雖未遭受實質的暴力攻擊 (如果有, 事情就不是這麼簡單了..) 但我當下突發緊張, 險將機車撞往一旁高起的人行道, 稱之險象環生絕不為過, 這個糟糕的經驗實在令人驚恐錯愕, 更有甚者, 如此情事就我本身而言, 光在暑假, 便早已不是第一次發生! 而且上次同樣追著我狂吠的狗, 是另外黑色的那隻! 換言之, 具攻擊性的狗至少有兩隻以上!!! 當時與犬隻(一黑一白)一同走出舍區門口的, 是以台車推著大垃圾袋走往馬路方向的宿舍清潔工(女), 待將機車於車棚停妥後, 我驚魂甫定但氣憤難平, 步行回到門口, 原地卻只見一位新來一個月的警衛 (or管理員? 個人認為稱之"管理員"比"警衛"更近其實質工作內容), 令我極為震驚而不滿的是, 這位先生告訴我, 剛才的犬隻乃是宿舍的清潔工所飼養, 他自己也曾見過好多次"狗追著舍胞跑"的情景, 而那些狗平常較常出現在男八外面, 他也同意, 這樣的現象對同學的安全有一定程度的危險存在! 對於："[公告]宿舍不得養寵物 "的規定, 我是非常贊同的!! 且我相信此規定制訂的道理與邏輯, 必是不限於應用對象的 (只要是出沒在男一舍區的"人類"皆應遵守), 以學生的角度來看, 清潔工受學校的管理, 是屬於受雇於台大的"校方人員", 而今針對學生所制定的法規: 宿舍不得養寵物, 竟獨免責於"校方人員", 實在令人無法接受!! 更誇張的是, 這些"寵物"對於居住於此舍區的主體(學生)帶有普遍的攻擊性, 無異陷舍胞於人身危險, 更造成舍胞居住於此恐懼的心理壓力!! (說了不怕被笑, 我確實很怕狗!!) 我真的希望任何犬隻能從男一舍區中完全消失!!!(否則, 也只好請捕狗隊...) 除此之外, 個人認為在舍區中, 吸菸也是相當嚴重的問題, 按理說, 整個男一舍區皆屬校園地域範圍, 校園中原不應出現任何吸菸行為, 要抽, 就應到外面去抽!! (這邊的"外面"指的至少是在圍牆外, 也就是"長興街人行道以外"的地方!!, 而不僅是"建築物外"!!) 正因此, 男三舍一樓外面咖啡座的桌上竟擺放有"菸灰缸", 實在令我非常傻眼!! 這樣的設置豈不是鼓勵舍區內的抽菸行為嗎? 匪夷所思阿... (除非菸灰缸非宿舍所提供之公物, 那就真的是我的誤會了) 且男一舍常駐的兩位清潔工(一男一女)都有抽菸習慣, 常坐在一樓門口的上風處抽(或草坪木椅)!! 有時甚至在二樓交誼廳, 就能聞到很明顯的菸味!!真的令人非常不舒服!! 當然, 少數舍胞的類似行為, 也應受譴責. 畢竟大家一起生活在這裡, 就應互相尊重, 不論是教官、輔導員、工友、清潔工、警衛(管理員)、餐廳老闆、腳踏車行老闆, 甚至勻福, 影印店, 7-11店員、以及人數最眾的舍胞, 都應一視同仁!! 尤其抽菸有礙"公眾健康"(個人健康大家自顧自, 我也管不著), 飼養動物也造成公共安全及衛生顧慮, 都是相當嚴重的問題!! 校方應嚴肅看待, 商討處置方式, 當然更不能便宜行事, 畢竟大家都希望有好的居住空間. 以上有感而發, 敘述抱怨可能有點冗長, 還請教官見諒. 謝謝教官!!! by 某善良的原男一/準男三舍胞 ※ 引述《NTUDM3 (老機車)》之銘言： : 鑒於寵物身上都帶有病菌 : 會傳染給寢室內免疫系統差(或常身體不適舍胞)舍胞 : 且宿舍法規亦有明文規定經勸導不聽者需辦退宿 : 所以舍胞若有在宿舍養寵物(如老鼠鳥狗等等) : 請利用暑假期間安排遷移它處飼養 : 請確實遵守宿舍規定 : 謝謝配合 -- 做自己好自在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.134 ※ ohyaweiren:轉錄至看板 NtuDormM1 08/08 01:58

推

cutegolddog

08/08 04:05, , 1^F

08/08 04:05, 1^F

→

cutegolddog

08/08 04:06, , 2^F

08/08 04:06, 2^F

推

uplaabura

08/08 04:06, , 3^F

08/08 04:06, 3^F