Re: [請益] 機車車位取消?

看板NtuDormM1作者 (豪)時間12年前 (2011/09/30 02:16), 編輯推噓17(17推 0噓 21→)
留言38則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hny6109 (吊嘎)》之銘言： : 想請問，腳踏車店旁邊一整排有雨遮的機車停車位 : 後段為什麼突然改成腳踏車位了? : 這項更動，有經過任何校內會議討論嗎? : 又是否有學生/舍胞代表的參與? : 學期初機車不多，到下學期又會多到靠背了。 親愛的舍胞您好，您對這件事情的關心生治會聽見了。 該處為男一舍的停放區域，由於根據統計，使用率僅達該區域的42%（該數值為統計開學 後一週停放比例） 剩餘停車空間皆為腳踏車所佔據，為改善此一"奇特景象"， 避免腳踏車非法佔據機車停車空間， 並對該空間作一合理使用，經與輔導員開會後，而有此一設計。 生治會會加強該空間實際使用狀況之管控， 目前亦大力宣導機車可以停放至圍牆邊之做法， 並將開始鎖違規停放至機車停車棚之腳踏車 希望能夠對男一舍普遍亂停現象作一改善。 如果舍胞對於該狀況有任何提議，歡迎在舍胞大會提出。 感謝各位舍胞的支持與指教 男一舍生治會 看了生智慧...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.150
推
09/30 06:51, , 1F
原來生治會的權利這麼大
09/30 06:51, 1F
推
09/30 10:35, , 2F
樓上想表示什麼?
09/30 10:35, 2F
推
09/30 10:38, , 3F
生治會用心推，不過拖吊腳踏車會很辛苦喔～
09/30 10:38, 3F
→
09/30 12:53, , 4F
數據是開學一週後的統計 但是很多新生的車還沒上來吧
09/30 12:53, 4F
→
09/30 12:54, , 5F
未來機車變多了以後 車要停往哪裡?
09/30 12:54, 5F
推
09/30 13:08, , 6F
機車停車位已經少的可憐了
09/30 13:08, 6F
→
09/30 13:08, , 7F
長興街上弄了自行車道 外面整整少了一大排停車位
09/30 13:08, 7F
→
09/30 13:09, , 8F
裡面又把那區的停車位弄掉 現在又說機車與腳踏車都可以停
09/30 13:09, 8F
→
09/30 13:09, , 9F
到圍牆邊(是哪個圍牆邊?) 而不是有新的位子可以停
09/30 13:09, 9F
圍牆邊是指機車棚與圍牆間的那排空間
→
09/30 13:10, , 10F
我們最後是要把車子牽回房間嗎......
09/30 13:10, 10F
推
09/30 13:13, , 11F
根據示意圖 圍牆邊只有機車可以停喔
09/30 13:13, 11F
以更正:DD ※ 編輯: harry199111 來自: 140.112.239.150 (09/30 13:24)
推
09/30 13:36, , 12F
男六男八這邊，機車才真的不知道停哪ˊˋ
09/30 13:36, 12F
推
09/30 13:37, , 13F
腳踏車位和機車位不可兼得...XD
09/30 13:37, 13F
→
09/30 18:34, , 14F
權力權利分不清
09/30 18:34, 14F
推
09/30 21:05, , 15F
示意圖又有改了喔@@
09/30 21:05, 15F
→
09/30 22:59, , 16F
2F:我想表示,這件事情沒有經過男一舍胞大會同意
09/30 22:59, 16F
推
10/01 02:07, , 17F
我並不覺得這件事情需要再特別經過舍胞大會
10/01 02:07, 17F
推
10/01 07:41, , 18F
我可以瞭解D大的感覺，只是若總統想要蓋任何交通建設，
10/01 07:41, 18F
→
10/01 07:42, , 19F
都必須經過公投，那要這個總統幹嘛？如果所有事情，都
10/01 07:42, 19F
→
10/01 07:42, , 20F
必須經過舍胞大會同意，那可能最後要每週開舍胞大會了
10/01 07:42, 20F
→
10/01 07:43, , 21F
雖然說這樣可以每週吃雞排還不錯啦～XDDD
10/01 07:43, 21F
推
10/01 13:36, , 22F
聽到「雞排」 還是開一下好了＝＝
10/01 13:36, 22F
推
10/01 14:58, , 23F
這"交通建設"影響夠大了吧 亂比一通 還總統咧
10/01 14:58, 23F
→
10/01 14:59, , 24F
如果輔導員跟校方真的把學生選出來的生治會長當總統就好囉
10/01 14:59, 24F
推
10/01 17:16, , 25F
男七車位超多的你都不知道
10/01 17:16, 25F
推
10/01 21:16, , 26F
感謝回覆，我的想法和4樓tim版友，現在剛開學才三週，很多
10/01 21:16, 26F
→
10/01 21:17, , 27F
舍胞的生活可能也還沒穩定下來，拿第一週的統計數據來做決
10/01 21:17, 27F
→
10/01 21:17, , 28F
定，會不會太草率了?
10/01 21:17, 28F
→
10/01 21:18, , 29F
我無法認同這項議題不需經過舍胞大會就由生治會逕行決定
10/01 21:18, 29F
→
10/01 21:19, , 30F
就如我前面所說，調查和決定的過程都太過草率，開學後第一
10/01 21:19, 30F
→
10/01 21:20, , 31F
週統計就已經不是合適的時間點，又種共統計幾次? 什麼時間
10/01 21:20, 31F
→
10/01 21:20, , 32F
統計的? 統計學，統計數據應是經過謹慎的設計，以及確實的
10/01 21:20, 32F
→
10/01 21:21, , 33F
調查過程取得數據資料，再經由適合的分析方式，求得具客觀
10/01 21:21, 33F
→
10/01 21:22, , 34F
意義的結果，以供決策者做為下決定的參考和依據
10/01 21:22, 34F
推
10/01 21:43, , 35F
舍胞大會的功能之一，就是透過眾人的意見，避免決策者盲目
10/01 21:43, 35F
→
10/01 21:43, , 36F
下決定不是?
10/01 21:43, 36F
推
10/02 19:37, , 37F
開學後一週？是不是很多人機車還沒運上來阿
10/02 19:37, 37F
推
10/05 00:51, , 38F
說改就改就是廢
10/05 00:51, 38F
‣ 更多 harry199111 的文章
文章代碼(AID): #1EXBOAgA (NtuDormM1)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 harry199111 的文章
文章代碼(AID): #1EXBOAgA (NtuDormM1)