Re: [閒聊] 男一消夜部的老闆娘就肝心
※ 引述《xb27 (插逼二妾)》之銘言:
原文恕刪
今天看到討論這麼熱烈,我想我也有些論點可以拿出來跟大家討論
先說了這篇不是護航文 只是希望舍胞可以想想這些論點的合理性
當然也有可能只是我在嘴砲 大家都可以有自己的想法~~謝謝^^
-----------------------------------------------------------
老實說我也不喜歡宵夜部 我很少買那邊當晚餐 態度當然也是其中之一
也許他們是真的很忙沒空理我們 但是老闆可能就是天生臭臉嘛不然要怎麼辦
不過我最不能接受的是點餐會被遺忘
這真的很幹
但是仔細想想
如果真的做的這麼爛早就被換掉了呀你說是不是
很多人都在放大絕「不爽不要吃」 奇怪那消夜部怎麼還不倒?怎麼不拒吃?
就是因為有人可以接受嘛~~
你想想看有哪一家店可以從晚上這樣做到凌晨的
而且就算真的解約好了
......有人能保證一定有新廠商進駐?
-----------------------------------------------------------
真的有人能保證嗎?
看看霉食城 幾家店跑掉(黑箱論不予置評) 現在滷味跟拉麵每天排隊排到要死
都快一個月了還沒新店家進來......
總不會叫我以後晚餐都去7-11吧= ="
-----------------------------------------------------------
最後補個八卦好了
我做了一個夢~~~
幾年前有關教官與廠商簽約的論點
據說是生治會拿著「不滿意」的調查結果向教官報告
但是開會時會長以「我這節有課不能去開會」的理由 希望教官幫大家處理這件事
住服組的人看到了調查結果 問了一句話
「這份調查人數只有兩百出頭 你們男一舍住了快一千人 這調查有公信力嗎?」
最後教官只好選擇續約
但是......
幹 夢醒了 我還有英文作業 超幹
------------------------------------------------------------
有沒有滿意度調查人數過少導致報告失去信度的八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.241.50
※ 編輯: u19901006 來自: 140.112.241.50 (03/17 00:49)
推
03/17 00:48, , 1F
03/17 00:48, 1F
推
03/17 00:49, , 2F
03/17 00:49, 2F
→
03/17 00:49, , 3F
03/17 00:49, 3F
→
03/17 00:50, , 4F
03/17 00:50, 4F
推
03/17 00:52, , 5F
03/17 00:52, 5F
→
03/17 01:02, , 6F
03/17 01:02, 6F
→
03/17 01:03, , 7F
03/17 01:03, 7F
推
03/17 01:11, , 8F
03/17 01:11, 8F
→
03/17 01:37, , 9F
03/17 01:37, 9F
→
03/17 01:38, , 10F
03/17 01:38, 10F
→
03/17 01:39, , 11F
03/17 01:39, 11F
→
03/17 01:39, , 12F
03/17 01:39, 12F
→
03/17 01:39, , 13F
03/17 01:39, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
閒聊
18
27