Re: [討論] 關於宿舍整修的一些想法及建議

看板NtuDormF2作者brightlightk (爆體加班拳正夯)時間14年前 (2010/04/28 14:58)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

我以這篇文章提出的問題來做初步的回覆，可能排版會有點亂請見諒～ ※ 引述《baileytu (少隱)》之銘言： : 品光姊及各位舍胞大家好： : 因為我個人對暑假的宿舍整修及暑住搬遷有些想法，希望能在板上邀請大家討論，我想這件事情是關係到全女二舍住宿生的權益，所以請大家能多發表意見，如果一味抱怨學校也不會重視，不如由我們自己提出解決的方案，達到雙贏的局面才是所有人樂見的。以下是我的想法： : 首先，我想要釐清一下學校方面的觀念。「東西可以不用全部都搬走」這點乍看之下似乎是讓學生便利許多，但其實不然。試想一下，在「不能回來拿東西」的條件之下，請問如何有方便可言？總共為期兩個月的工程中，暑住的學生難道能夠完全預知這兩個月裡所需要東西是什麼嗎？那要是不幸忘了帶出來，我們又該如何處理？在這樣的想法下，我相信會有不少人選擇所有東西都搬到大一女去，那麼請問這個乍看之下體諒學生的做法真的有體諒學生的難處了嗎？所以請學校不要用這個條件來說服大家，因為並沒有所謂的便利性存在。 ---------------------------------------------------------------------------- 「東西可以不用全部都搬走」主要是便利不暑住的同學，因為以往只要使用床位，就必須交付租金，所以不暑住是要將東西淨空的。「不能回來拿東西」這點，主要考慮到安全的問題。由於屆時會如去年整修般將宿舍圍起來，因此等於是進出工地，與建築師討論後，建築師說屆時會視現場狀況，與施工廠商協調，如何在安全的情況下，開放進入拿東西。 ---------------------------------------------------------------------------- : 第二，我之前在板上#1Bplh8BX那篇文章中有推文，建議是否可讓施工單位在 9:00-21:00這段時間施工，這樣如果我們不搬宿舍，也不會連晚上的活動或睡覺都被干擾，但是AviJH同學說她並不常出門，這樣還是會被干擾，我想應該還有其他同學也有這樣的考量。那麼，我想建議另一種方法：我們還是搬到大一女，但是在沒有施工的時段裡，我們應該有權回來拿東西，例如早晚以及中午工人們休息的時間。因為這項工程只對外牆做整修，宿舍內並沒有被影響，況且我們可以選在工人沒有工作的時段回來，也不會影響到工程的進行。我認為，只要舍胞跟工程單位兩方都能尊重彼此，只在規定的時間內活動，安全將不會是很大的顧慮。 ---------------------------------------------------------------------------- 同學的建議是否足以確保安全，將交由建築師來做評估～ ---------------------------------------------------------------------------- : 第三，我想請問一下，今年暑假的暑宿費是以女二舍還是大一女的價錢計算？之前#1Bplh8BX那篇文章也有提到這個問題，但是品光姊一直沒有答覆。我個人認為應該是以大一女的費用計算才對，畢竟我們暑假實際住的地方是大一女，而且女二舍那時的狀況應該是「整修中」，實在也不該讓我們繳「整修完成」的費用。這個學期我們已經繳了「整修完成」的費用，但卻沒有完全得到相應的、該有的舒適，反而出現更為嚴重的壁癌，希望學校在這個方面能考量我們的感受，就算是做出事後補償也會讓我們的觀感改善一些，不是嗎？ ---------------------------------------------------------------------------- 是以大一女的價錢計算喔！因為是以確實住宿的地點來做計費～因為我不是收費單位，所以確認後才能作回答～ ---------------------------------------------------------------------------- : 第四，請問學校在做這項決策時，有沒有讓生治會加入討論？如果沒有，那麼我想學校有刻意忽略「宿舍自治」的嫌疑，否則為何對全舍胞都有影響的事情，會等到做出決定後才知會大家？在做決定的過程中，為何沒有徵詢過大家的意見？如果有讓生治會加入討論，那麼我也感到疑惑：難道生治會對這項決策沒有任何意見？又，如果生治會有加入討論的話，為何不能先知會大家這項決策正在進行呢？即使生治會全體成員都能接受這項決策，我想也不代表全體舍胞都能接受吧？譬如像這次的壁癌問題，我認為不該等到決策已定，品光姊才告知大家，然後引起反彈後才又要跟生治會討論，請問這樣的流程有真正達到「宿舍自治」嗎？ ---------------------------------------------------------------------------- 請問「這項決策」指的是「要不要修外牆」還是「要不要搬遷」？由於需要確實確定會修（因為還牽扯到招標、經費等的問題），才會告知舍胞，以免引起不必要的混淆及恐慌（若沒有經費不能修了，又說要取消，也會影響到舍胞的暑期計畫和床位分配）。另外，本舍接近八成的寢室有壁癌的問題，針對此問題在生治會幹部會議有深入的討論，期初舍胞大會時也有提到若建築師評估結果需要修繕外牆，最壞的狀況會需要搬遷。但當時還在評估階段，不確定結果，因此不能擅自宣布，還請同學見諒。 ---------------------------------------------------------------------------- : 整修是必要的，否則往後學妹也還是會深受壁癌的困擾，可是如果因此我們就要做出這麼多犧牲，我也認為非常不合理。尤其學校是在我們完全沒有置喙的情況下做出這項決定，卻忘記「我們」才是實際上住在女二舍的人，那麼學校完全沒有詢問過大家的意願及意見，請問用意何在？我想這麼一件對大家都有影響的事情，應該是由大家一起來好好討論，而不是學校決定就算數的，否則所謂的「宿舍自治」到底該體現在哪裡呢？我以為在這項議題上更是需要全體舍胞的自治。希望學校能夠認真考慮我們的請求，我想我們雙方都很期盼能好好解決這件事，在這項良好基礎上，能夠達到滿意的共識應該不會太難。離暑假還有大約兩個月的時間，對於改變決策應該是綽綽有餘的才對。 --------------------------------------------------------------------------- 事實上，當我得知確定可以修繕時，當天下午便發文通知。因此，營繕組方面還未做招標等的動作，因為還有相關事宜需要與宿舍方討論。而要先安排床位則是怕萬一決議要搬遷，要確定能提供可住宿的床位。這幾天對此事有疑惑的舍胞陸續來找我相談，我也盡可能的就我所知向同學說明，同學有困難之處，我也一一記錄下來。由於我並非土木專業，在修繕一事上，雖然已盡所能的調查、瞭解，但專業度仍有不足。另外，住宿組身為使用者，雖積極地參與所有調查及會議，盡監督之責，但還是得相信專業人士-營繕組的評估結果。有許多同學來建議開說明會，因此這幾天正聯絡相關人員，敲定說明時間，屆時請同學多多表達意見，在會後將會發放具名問卷，讓同學來表決對於本次修繕的態度。品光 -------------------------------------------------------------------------- -- 〉〉材料：小黃瓜、紅蘿蔔、高麗菜～1小時速成醃漬蔬菜～〉〉步驟： 1. 將小黃瓜、紅蘿蔔（去皮）、高麗菜等蔬菜洗淨切段切片。 2. 用塑膠袋妥善包裝。 3. 加入少許的鹽巴拌勻，放到冷凍庫裡冰1個小時（冰太久會不脆喔）。（也可以加入少許的白醋或糖、蒜末，依個人喜好） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.44

推

TeQuieroIAU

04/28 15:12, , 1^F

04/28 15:12, 1^F

※ 編輯: brightlightk 來自: 140.112.228.44 (04/28 15:28)

推

kaochien

04/28 17:06, , 2^F

04/28 17:06, 2^F

推

tomoyowang

04/28 20:31, , 3^F