【問題】曬衣場的晾衣架

看板NtuDormF2作者 (weixin)時間14年前 (2009/09/06 23:16), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
女二的晾衣架都是固定在上，不是大一女那種可升降的晾衣架。 可是這樣使用起來很 費時 費力 ... 請問還有沒有更動的可能？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.51
推
09/06 23:25, , 1F
大一女那個真的很好用
09/06 23:25, 1F
→
09/06 23:30, , 2F
不過這樣換應該會花不少錢
09/06 23:30, 2F
推
09/07 08:25, , 3F
據說升降式容易故障,所以才採用固定式的喔!! 安華姊
09/07 08:25, 3F
推
09/07 10:35, , 4F
不過那個固定式的太高了啦= =
09/07 10:35, 4F
推
09/07 15:08, , 5F
對阿 這樣要怎麼知道衣服乾了沒 除了拿下來試以外
09/07 15:08, 5F
推
09/07 15:27, , 6F
樓上說的的確是麻煩了點,不過架子太低會不好走路喔!!
09/07 15:27, 6F
推
09/07 15:33, , 7F
如果希望用低一點的曬衣竿,可以到五樓露台,又低又有陽光喔
09/07 15:33, 7F
→
09/08 18:01, , 8F
今天一件件吊上去，真的就花了很多時間。希望能有為學生
09/08 18:01, 8F
→
09/08 18:04, , 9F
多設想的一面。這樣子確實浪費了時間
09/08 18:04, 9F
推
09/08 20:36, , 10F
樓上的話也說得太重了吧！！
09/08 20:36, 10F
→
09/08 20:37, , 11F
每個設計多少都會有瑕疵啊||| 不想花時間吊衣服，下次也許
09/08 20:37, 11F
→
09/08 20:37, , 12F
可以考慮直接用烘的...|||
09/08 20:37, 12F
推
09/08 20:38, , 13F
我不懂這種設計有多麼令人不方便？不過就曬個衣服。
09/08 20:38, 13F
推
09/08 23:56, , 14F
我覺得這不是現在讓人多不方便的問題
09/08 23:56, 14F
→
09/08 23:56, , 15F
而是如果有覺得更好的作法 為什麼不能提出來討論看看?
09/08 23:56, 15F
→
09/08 23:58, , 16F
誰覺得現在這樣很OK那當然是好 但這並不是不容許其他聲音
09/08 23:58, 16F
→
09/08 23:58, , 17F
出現的理由。
09/08 23:58, 17F
→
09/09 01:39, , 18F
我知道有些人衣服洗曬都用機器，所以這件事對大家來說沒
09/09 01:39, 18F
→
09/09 01:40, , 19F
么問題。我也了解安華姐也是斟酌后才決定的。所以我才提
09/09 01:40, 19F
→
09/09 01:41, , 20F
議下次可以的話先從學生方面想。雖然這好像有點自私，但
09/09 01:41, 20F
→
09/09 01:42, , 21F
竟使用的是我們... 可能語氣重了，抱歉。
09/09 01:42, 21F
推
09/09 04:02, , 22F
容易故障與否也會影響使用便利性 難道考慮這一點就不是
09/09 04:02, 22F
→
09/09 04:04, , 23F
"從學生方面想"嗎??
09/09 04:04, 23F
→
09/09 04:07, , 24F
不是不能討論 但是請不要搞得不合意就認為別人不為你想
09/09 04:07, 24F
→
09/09 08:41, , 25F
相信原po只是想提出比較好的建議 況且原po會認為大一女的
09/09 08:41, 25F
→
09/09 08:41, , 26F
設計比較好是不是說其實也沒那麼容易故障(使用者問題?)?
09/09 08:41, 26F
→
09/09 08:49, , 27F
而且原po應該只是覺得這種改善不錯 才會做如此建議
09/09 08:49, 27F
推
09/09 09:29, , 28F
我通常晚上睡前把衣服掛在床邊的欄杆上 睡醒衣服就乾了
09/09 09:29, 28F
推
09/09 09:32, , 29F
一早再收下來 滿方便的 不喜歡晾衣服的舍胞可以考慮看看
09/09 09:32, 29F
→
09/09 13:48, , 30F
"希望能有為學生多設想的一面。" 這句話不是在說"原本
09/09 13:48, 30F
→
09/09 13:52, , 31F
的考量不(夠)為學生設想" 嗎
09/09 13:52, 31F
→
09/09 14:30, , 32F
原ＰＯ不就是在討論現在的曬衣架方不方便的問題？請問更好
09/09 14:30, 32F
→
09/09 14:30, , 33F
的做法就是更動現在的曬衣架嗎？
09/09 14:30, 33F
推
09/10 03:18, , 34F
原PO那個口氣是在討論嗎 責備還差不多吧 會說出"可以的
09/10 03:18, 34F
推
09/10 03:20, , 35F
話先從學生方面想" 不就代表她認為 "因為沒有從學生方
09/10 03:20, 35F
→
09/10 03:23, , 36F
面想 所以才會採取目前的設計" 重點在於她否定安華姐和
09/10 03:23, 36F
→
09/10 03:23, , 37F
其他輔導員"為學生著想的心意"!!
09/10 03:23, 37F
→
09/10 03:25, , 38F
要討論 OK啊 但一直強調原本設計"不為學生著想"是怎樣
09/10 03:25, 38F
→
09/10 14:27, , 39F
我相信樓上應該嚴重誤會了 原PO根本沒有那個意思吧 如果
09/10 14:27, 39F
→
09/10 14:29, , 40F
要偏激的那樣想的話 很多事情都被扭曲模糊掉了
09/10 14:29, 40F
‣ 更多 sleepyoo 的文章
文章代碼(AID): #1Aez9M_0 (NtuDormF2)
‣ 更多 sleepyoo 的文章
文章代碼(AID): #1Aez9M_0 (NtuDormF2)