[問題] 改SSD後筆電續航力

看板Notebook作者 (葉子)時間13年前 (2012/12/13 10:57), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
在硬碟板常聽到，改SSD後續航力會變成怪物 可是我手中沒有純SSD的筆電可以測試 請問一下如果是14吋 正常電壓cpu 6cell 等常見的規格下 SSD SSD（系統碟）+HDD HDD 只有硬碟不同，續航力會差到很明顯嗎 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.211.143
→
12/13 11:13, , 1F
不同的機型效果也不同 不過也不用期待續航變2倍這種
12/13 11:13, 1F
→
12/13 11:15, , 2F
之前文章有看到顯示6hr->9hr 但是那是win 預測的時間
12/13 11:15, 2F
→
12/13 11:16, , 3F
而且是在待機情況下顯示 所以實際使用上時數會更少
12/13 11:16, 3F
推
12/13 11:29, , 4F
SSD與HDD的耗電差異在待機時較大(聽說)
12/13 11:29, 4F
→
12/13 11:31, , 5F
如果是硬碟不頻繁運作的工作~理論上是滿明顯的
12/13 11:31, 5F
→
12/13 11:31, , 6F
但一買來就用SSD了~整個無感XD
12/13 11:31, 6F
→
12/13 12:02, , 7F
謝謝
12/13 12:02, 7F
→
12/13 12:02, , 8F
覺得發熱量比較有差，至於耗電量沒頻繁讀寫大概差不大
12/13 12:02, 8F
推
12/13 12:28, , 9F
耗電量基本上市沒甚麼差別的
12/13 12:28, 9F
→
12/13 20:17, , 10F
我個人文書使用差不到30MIN 看影片差不到10MIN
12/13 20:17, 10F
→
12/13 23:48, , 11F
硬碟本身根本就沒多耗電 換ssd差別不大啊 重點是速度飛快
12/13 23:48, 11F
→
12/14 01:17, , 12F
一定會變好，但是說怪物也太誇張了點
12/14 01:17, 12F
推
12/14 01:58, , 13F
acer3830換lzt128"感覺"續航力增加30min~1hr
12/14 01:58, 13F
推
12/16 20:31, , 14F
耗電：純待機時差距比較有感…在操作使用時。其實和HD差不多
12/16 20:31, 14F
→
12/16 20:32, , 15F
然後樓上版友說的30min~1hr是較具體的數字…因為我換了二顆
12/16 20:32, 15F
→
12/16 20:32, , 16F
SSD，實際使用狀況，差不多是這個range內……
12/16 20:32, 16F
→
12/16 20:33, , 17F
不過筆電本身是效能型導向的，在操SSD時是幾乎無感(10min)的
12/16 20:33, 17F
→
12/16 20:33, , 18F
也就是了…
12/16 20:33, 18F
→
12/16 20:35, , 19F
或者換個說法…待機時 SSD和HD 會差到 1~1.5w ，不過在操時
12/16 20:35, 19F
→
12/16 20:35, , 20F
大概差 0.1w~0.?w 這樣
12/16 20:35, 20F
‣ 更多 denal 的文章
文章代碼(AID): #1GoKGKcT (Notebook)