Re: [心得] 各大廠NB分析
※ 引述《Caviliere (就像月亮繞著軌道)》之銘言：
: 目前市面上NB的大廠很多 耳熟能詳的大概有...
: ACER ASUS BENQ IBM SONY TOSHIBA HP DELL FUJITSU ... etc.
: 這些廠牌中 我比較熟悉的只有ACER ASUS IBM SONY TOSHIBA
: 所以我只能比較這些廠牌的電腦 ... ^^"
原作寫得好啊～
但是NB產業並不簡單
我補充一下
其實廠商經營重要的還有品牌形象 如何行銷等...
真正統計過會上討論區看，研究然後下手買的消費者有多少？
大部分是朋友推薦、店家推薦、品牌印象...
就我比較熟悉的NB廠而言
簡短補充一下：
『acer』
自從2003年民國92年四月左右
acer全系列保固兩年開始
在台灣市場開始飛快成長
再將全系列產品交給廣達(佔三成以上訂單)、仁寶（接近三成訂單）
緯創等專業代工廠，品質大幅躍升
不同於以往acer自行製造行銷的模式
但是許多人對該品牌的印象仍然停留在2003年之前
這就是acer所謂過去的包袱吧......
為進一步邁向世界前三NB大廠
acer從TM3200系列開始，全新系列都走folio
即公事包設計概念
目的是為了增加識別度
拿出長這樣的NB，一看就知道是acer的風格
例如IBM、DELL
IBM就長這樣這就是他的風格
DELL的NB黑灰的都長差不多這也是DELL的風格
當然少數幾台DELL有白色的
以世界大廠來說外型目前HP還算是有變化
所以以後acer出什麼新機
外型的變化都不會太大
folio設計
目的是強調品牌概念
試想如果每次NB外型都大改
外型和品牌無法聯想在一起
品牌價值會被弱化
品牌的特色也彰顯不出來
但是產品外型就單調了
目前acer NB為歐洲銷售量冠軍
與專業代工廠代工
品質提升功不可沒
『ASUS』
ASUS的特色除了上面大大說的之外
最大的特點應該是『原廠贈品多』
開價雖然貴
但是原廠贈品也多像是 無線光學滑鼠、無線基地台....等
仔細算算如果贈品這麼豐富，又都剛好用得上
其實CP值也算不差
此外ASUS的品牌行銷手法也是十分高超
以 華碩品質堅若磐石 深植人心
挾主機板第一大廠名氣
雖較晚進入NB產業但成長迅速
近單月出貨近十四萬台高於acer的約十二萬台
仍穩居台灣市場銷售龍頭
但是面臨acer全力競爭
http://myurl.com.tw/elh1
價格方面預計會更平易近人
這是消費者之福
『HP』
之前版大也提過HP在台灣屬相對弱勢
我的認為是HP在台灣市場分隔不明確所致
比價格仍然高過本土品牌
比外型特色也略嫌不足
比售後服務acer全省有十一家直營維修中心
ASUS全省有六家皇家俱樂部
HP在售後服務方面並沒有明顯勝出
在缺乏明顯定位下，HP在台灣市場難有突破
假設問各位消費者，想到HP的NB您想到什麼？
這個答案就明顯了....
以上為小弟對NB品牌的觀察^^!
版上神人眾多...還請指教....
--
我絕對不是那種視"華碩興亡"為己任的人啦~ @@|||
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.34.91
推
140.112.181.15 06/10, , 1F
140.112.181.15 06/10, 1F
※ 編輯: lovecatpc 來自: 140.112.34.91 (06/10 14:12)
推
163.29.253.237 06/10, , 2F
163.29.253.237 06/10, 2F
討論串 (同標題文章)