[閒聊] 罷免連署進度彙整

看板Nogizaka46作者 (森山直太朗-紗哭菈)時間4年前 (2020/05/09 06:36), 4年前編輯推噓12(27推 15噓 65→)
留言107則, 33人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
依照本版的置底文章使用習慣，讓版上的罷免文章置底是不現實的。 為了對參與連署的版眾負責，不管是支持還是反對的。 每隔一段時間，我就會整理現階段的連署進度並於版上公開。 另外連署的"支持與否"及"理由"都是可以修改的 連署路徑 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd (連署資格 上站次數>200 文章數>200) 推測小組長的審票邏輯，將連署票分為三類。 有效:符合連署資格且明確表達理由的連署票 模糊:符合連署資格但未明確表達理由的連署票 無效:未符連署資格或其他不符該連署宗旨的連署票 如果對您的連署票分類有疑慮，或是在該文發布後才符合連署資格。 歡迎以推文或站內信的方式告知 統計結果如下 有效 無效 模糊 合計 支持罷免superrfc 19 28 03 50 反對罷免superrfc 09 11 01 21 ================ ========================= 支持罷免SivaChen 20 25 01 46 反對罷免SivaChen 09 10 01 20 板主 ID : superrfc ----------支持---------- 1.coldeden 屢次引發爭議，又欠缺溝通，不適任。 來源:111.254.36.170 有效 2.ul66 同意提出的原因 來源:118.160.6.9 有效 3.akiyo791 政見相違背 來源:118.233.155.121 有效 4.layu19920414 僅接受站內信討論板務?公開討論好嗎 來源:140.112.248.111 有效 5.aobocodo2004 板務處理應公開透明 來源:36.229.133.103 有效 6.zeroyaking 立場嚴重偏頗 禁言理由難以信服 來源:36.237.53.160 有效 7.eric995 缺乏溝通 來源:220.135.97.231 無效 8.RASSIS 缺乏透明公開的溝通流程及意願 來源:36.227.23.23 有效 9.saul86103 新版規與政見不符且與版眾缺乏交流 來源:36.235.128.161 無效 10.Liberl 我中立發言卻被水桶天理何在 來源:118.27.10.164 無效 11.gy39764 湊個熱鬧 來源:153.214.96.232 模糊 12.TiffanyPany 先不論政見，為何不能公開溝通呢? 來源:36.236.167.175 有效 13.aelint 換一個全禁的上來吧 來源:36.230.235.85 無效 14.chrisplash 我的祐希~~~~ 來源:61.57.101.227 無效 15.esias 換人做做看 來源:1.160.16.252 無效 16.logen 政見騙票 來源:111.243.47.202 有效 17.yucheonsiki UP10TION真的很棒希望能被更多人看到 來源:118.169.3.248 無效 18.Beckcloud 呵呵 來源:111.184.185.90 模糊 19.trf560 亂源明顯，還在哈哈哈 來源:1.160.122.149 無效 20.panbanana 一件事情可以拖到4個月，很誇張 來源:36.231.37.200 無效 21.chengmoon 同意罷免原因。 來源:220.137.15.23 有效 22.FOB5566 同意罷免原因 來源:220.132.202.163 無效 23.r0930 來源:36.225.48.148 模糊 24.JaveXP 同意罷免原因 來源:1.169.18.181 有效 25.charlieptt 同意罷免原因 來源:122.116.98.176 無效 26.ahead4367 同意罷免理由。 來源:220.129.4.113 無效 27.chucky teah 來源:180.217.186.154 無效 28.newstarting 同意罷免原因 來源:123.204.129.66 無效 29.jessbianrad 同意罷免原因 來源:111.252.124.225 無效 30.Nanachan1107 同意罷免原因 來源:220.133.194.213 無效 31.jagdzaku 同意罷免理由 來源:219.84.254.198 有效 32.Afro5566 支持罷免 來源:60.250.246.49 無效 33.kinnsan 上任後作為既不透明也與政見有落差 來源:223.137.219.187 有效 34.lofo 多次公告均無法讓大多數版眾信服 來源:1.161.128.197 無效 35.OotaYuuri 換人做做看 來源:1.163.96.129 無效 36.wu6u3 站內信不適合用在公共事物討論 來源:73.8.167.196 無效 37.RedJackson 版主回復剛愎自用 沒有了解爭議點在 來源:134.208.40.197 有效 38.killeriop 網路應該要更多開放，而不是更多閉鎖 來源:118.163.134.243 無效 39.akila08539 當然支持 獨裁者下去 來源:61.227.45.207 有效 40.nicefeel 我只想單純飯小偶像 搞文字獄幹嘛.. 來源:220.143.57.148 無效 41.FW190 遵守政見是最基本的 來源:111.254.40.7 有效 42.Danielly 長期消失不做版務處理，認為無心版務 來源:150.249.253.3 無效 43.Steven1368 同意罷免原因 來源:140.119.136.68 無效 44.kaorihung 版主溝通不夠透明 只願意回站內信 來源:118.167.30.100 無效 45.hanakizuna 顆顆 來源:36.238.11.64 無效 46.ayaneoshi 同意罷免原因 來源:114.40.86.191 有效 47.HelmerYang 事情無法解決 來源:122.116.81.48 有效 48.BigOB 同意罷免原因 來源:1.173.58.160 無效 45.bobispig 我只想要輕鬆飯偶像 來源:73.158.0.2524 無效 50.earldunn 現行做事與政見有落差 來源:114.44.244.9 有效 ----------反對---------- 1.wlmb0723 rfc有將廢墟班的精華區 來源:60.248.112.176 無效 2.r51211214 只有少數常駐八卦版的人不信與日俱增 來源:140.114.71.32 無效 3.ishoudar 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 來源:61.220.28.133 無效 4.oblrtippo 少在那打著大義搞罷免，顛倒是非。 來源:122.118.2.151 無效 5.a12300 亂源還好意思先來提喔lol 來源:114.24.168.38 無效 6.Churi 哈哈哈哈哈 來源:118.166.139.163 無效 7.newsun1997 CC 來源:123.192.107.19 無效 8.smallblock 版面一直在正常運作不認為有急到罷免 來源:123.193.217.199 有效 9.allanfat3415 來源:124.213.124.161 模糊 10.bemymine 提罷免又不站出來，下一個替死鬼是誰 來源:112.104.174.197 無效 11.wakayama 無意義議題 來源:101.12.56.57 有效 12.shawn567 版主群並非是引發爭議的主因 來源:1.164.226.133 無效 13.kilid 反對罷免 願意等待看板投票後續處理 來源:117.56.41.76 有效 14.akiiyama 提出者在版上的言論不足以讓人信服 來源:114.32.120.81 有效 15.s1994s1994 提出者在板上的言論才是問題 來源:59.124.157.81 有效 16.snakeleeifu 說個好笑的 要証據力用幻想就行了 呵 來源:150.117.148.135 有效 17.Chris0330 提出者的言論令人存疑 來源:120.126.5.73 有效 18.areca 精華區整理棒 暱稱問題非一日之寒 來源:1.200.195.231 有效 19.abc1234586 反對罷免原因 來源:163.21.199.253 有效 20.yschang 爭議部份有在修正, 只是尚未有共識 來源:36.225.134.184 無效 21.yjones 我只看到現任的板主真的有在做事 來源:36.225.16.47 無效 ----------總計---------- 支持人數:49 反對人數:21 板主 ID : SivaChen ----------支持---------- 1.chengmoon 申請人，支持罷免原因。 來源:220.137.15.23 有效 2.TiffanyPany 究竟為甚麼不能公開跟板友溝通呢? 來源:36.236.167.175 有效 3.jagdzaku 同意罷免理由 來源:219.84.254.198 有效 4.zeroyaking 同意罷免理由! 來源:36.237.53.160 有效 5.FOB5566 同意罷免理由 來源:220.132.202.163 無效 6.chrisplash 我的蓮糖~ 來源:61.57.101.227 無效 7.aobocodo2004 板務處理應公開透明 充分溝通 來源:36.229.133.103 有效 8.r0930 來源:36.225.48.148 無效 9.gy39764 支持罷免 來源:153.214.96.232 有效 10.aelint 蓮糖是什麼!!! 來源:36.230.235.85 無效 11.JaveXP 同意罷免原因 來源:1.169.18.181 有效 12.saul86103 版規與政見不符，投票又亂開 來源:36.235.128.161 無效 13.charlieptt 同意罷免原因 來源:122.116.98.176 無效 14.ahead4367 同意，版上分裂至今仍未出面溝通。 來源:220.129.4.113 無效 15.layu19920414 就公開回應參與討論 為何不可 來源:140.112.248.111 有效 16.chucky yes 來源:180.217.186.154 無效 17.newstarting 同意罷免原因 來源:123.204.129.66 無效 18.RASSIS 同意罷免原因 來源:36.227.23.23 有效 19.jessbianrad 同意罷免原因 來源:111.252.124.225 無效 20.Nanachan1107 同意罷免原因 來源:220.133.194.213 無效 21.akiyo791 不願意公開 來源:118.233.155.121 有效 22.justloveaki 比較喜歡搭和欣客運 來源:118.99.181.25 模糊 23.ul66 板規缺乏公開溝通 造成板眾認知落差 來源:118.160.6.9 有效 24.Afro5566 支持罷免 來源:60.250.246.49 無效 25.lofo 與當初競選政見不符 來源:1.161.128.197 無效 26.wu6u3 同意罷免原因 私信不適做公共討論用 來源:73.8.167.196 無效 27.RedJackson 版主未依照民意施行政策，獨斷不願討 來源:134.208.40.197 有效 28.killeriop 網路需要更多開放，更多溝通 來源:118.163.134.243 無效 29.akila08539 支持 獨裁者滾啦 來源:61.227.45.207 有效 30.logen 支持罷免原因 來源:111.243.47.202 有效 31.OotaYuuri 換人做做看 來源:1.163.96.129 無效 32.trf560 缺乏溝通，爛改 來源:1.160.122.149 無效 33.nicefeel 無法接受不公開透明的處理方式 來源:220.143.57.148 無效 34.FW190 咪胖不行蓮糖可以,雙重標準真的很糟 來源:111.254.40.7 有效 35.GM510 說成員是客運還想當坂主阿 滾吧 來源:124.199.100.72 有效 36.Danielly 長期消失不做版務處理，認為無心版務 來源:150.249.253.3 無效 37.Steven1368 同意罷免原因 來源:140.119.136.68 無效 38.kaorihung 版主溝通不夠透明 不願溝通又不公開 來源:118.167.30.100 無效 39.hanakizuna 顆顆 來源:36.238.11.64 無效 40.ayaneoshi 同意罷免理由 來源:114.40.86.191 有效 41.HelmerYang 事情無法解決 來源:122.116.81.48 有效 42.BigOB 同意罷免原因 來源:1.173.58.160 無效 43.YDSK 暱稱問題一意孤行沒打算解決 來源:220.136.214.99 無效 44.coldeden 同意罷免原因 來源:218.164.23.25 有效 45.bobispig 我只想要輕鬆飯偶像 來源:73.158.0.252 無效 46.earldunn 缺乏公開溝通 來源:114.44.244.9 有效 ----------反對---------- 1.newsun1997 CC 來源:123.192.107.19 無效 2.oblrtippo 不合你意就是效率低落，說板主不適任 來源:122.118.2.151 無效 3.a12300 不是你愛的版面風氣就罷免啦lol 來源:114.24.168.38 無效 4.allanfat3415 來源:124.213.124.161 模糊 5.smallblock 因你申訴終止的投票是無效為何要執行 來源:123.193.217.199 有效 6.bemymine 是你要怎麼處理?要怎麼安撫各派人馬 來源:112.104.174.197 無效 7.wakayama 無意義議題 來源:101.12.56.57 有效 8.shawn567 版主群並非是引發爭議的主因 來源:1.164.226.133 無效 9.r51211214 爭議與爭執都是你們挑起的，還敢罷啊 來源:220.133.90.231 無效 10.kilid 反對罷免 願意等待看板投票後續處理 來源:117.56.41.76 有效 11.akiiyama 4/15的投票不就是你說有問題才取消? 來源:114.32.120.81 有效 12.s1994s1994 毫無意義的罷免舉動 無法解決問題 來源:59.124.157.81 有效 13.snakeleeifu 罷免成功然後呢?不就好棒棒搞掉4板主 來源:150.117.148.135 有效 14.Chris0330 提出者的言論令人存疑 來源:120.126.5.73 有效 15.AKB5566 s1994s1994多開幾隻分身助陣喇 來源:39.10.126.234 無效 16.areca 黑稱爭議不會因換人就能平息 來源:1.200.195.231 有效 17.abc1234586 反對罷免原因 來源:163.21.199.253 有效 18.yschang 投票中止是大家認為不妥才中止修正 來源:36.225.134.184 無效 19.yjones 我只看到現任的板主真的有在做事 來源:36.225.16.47 無效 20.abcd9999971 不要浪費大家的時間了好嗎 來源:114.34.184.44 無效 ----------總計---------- 支持人數:46 反對人數:20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.23.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588977361.A.9D6.html
→
05/09 08:25, 4年前 , 1F
版主大大有空的話，煩請看看連署的風向。
05/09 08:25, 1F
→
05/09 08:26, 4年前 , 2F
連署有資格限制，看版使用可沒有。
05/09 08:26, 2F
推
05/09 09:21, 4年前 , 3F
如果連署風向後續跟版主政見相異，版主更改原則照風向
05/09 09:21, 3F
→
05/09 09:21, 4年前 , 4F
走，是否又等於令一種詐騙呢
05/09 09:21, 4F
推
05/09 09:24, 4年前 , 5F
建議版主依照參選政見於版上直接討論，版面暫時亂掉可
05/09 09:24, 5F
→
05/09 09:24, 4年前 , 6F
諒解
05/09 09:24, 6F
推
05/09 09:47, 4年前 , 7F
是說 系統上沒辦法限制不符合資格的不能投票噢
05/09 09:47, 7F
推
05/09 12:36, 4年前 , 8F
原來我是無效票...QQ
05/09 12:36, 8F
推
05/09 12:50, 4年前 , 9F
感謝整理～發文數平時不燒香臨時只能哭哭了XD
05/09 12:50, 9F
推
05/09 12:53, 4年前 , 10F
嘿 我即將有效
05/09 12:53, 10F
推
05/09 14:33, 4年前 , 11F
誒又路過才突然發現暱稱亮點推w
05/09 14:33, 11F
推
05/09 14:58, 4年前 , 12F
只有這麼拉風的暱稱，配得上最特別的你
05/09 14:58, 12F
推
05/09 15:15, 4年前 , 13F
看來我應該是資格不符，不過已經表達意見夠了
05/09 15:15, 13F
推
05/09 15:22, 4年前 , 14F
文章數大於200才符合資格 這門檻也太高
05/09 15:22, 14F
推
05/09 15:24, 4年前 , 15F
一陣子沒來，沒想到變這麼熱鬧
05/09 15:24, 15F
推
05/09 15:28, 4年前 , 16F
暱稱...近期的所作所為，取這暱稱也不意外
05/09 15:28, 16F
→
05/09 15:35, 4年前 , 17F
小寫s→Buzz_NewBd
05/09 15:35, 17F
推
05/09 16:20, 4年前 , 18F
門檻太高，無效票好多...話說現在是專心等罷免的連
05/09 16:20, 18F
→
05/09 16:20, 4年前 , 19F
署結果嗎，Buzz_Suggest的檢舉好像沒有新進度了？
05/09 16:20, 19F
→
05/09 16:23, 4年前 , 20F
小組長有說要再補充說明..所以目前要等檢舉人再更新
05/09 16:23, 20F
→
05/09 16:24, 4年前 , 21F
雖然無效多 但看的出民心及此次版主處理方式的滿意度
05/09 16:24, 21F
噓
05/09 16:34, 4年前 , 22F
純噓暱稱 ^^ 應該夠友善了我加^^了
05/09 16:34, 22F
噓
05/09 16:42, 4年前 , 23F
暱稱噓 能看的出來道歉是道表面而已ww 去日音這樣打
05/09 16:42, 23F
→
05/09 16:43, 4年前 , 24F
不知道會有什麼下場
05/09 16:43, 24F
噓
05/09 16:43, 4年前 , 25F
暱稱噓 還真是故意阿 LUL
05/09 16:43, 25F
噓
05/09 16:50, 4年前 , 26F
等等，樓上兩位你們沒加^^ 小心被說不夠友善是在引戰
05/09 16:50, 26F
→
05/09 16:59, 4年前 , 27F
幫忙備份 作者 coldeden (森山直太朗-紗哭菈)
05/09 16:59, 27F
噓
05/09 17:00, 4年前 , 28F
抱歉，這暱稱是真的很故意。
05/09 17:00, 28F
噓
05/09 17:04, 4年前 , 29F
當初引戰的人狂搞罷免又用來當暱稱不是故意的機率是多少
05/09 17:04, 29F
→
05/09 17:05, 4年前 , 30F
不禁讓人懷疑，cold大純粹只是想搞亂版面引起紛爭而已
05/09 17:05, 30F
→
05/09 17:08, 4年前 , 31F
就是想引戰而已啊 一次可以說不小心 幾次了 讚讚讚
05/09 17:08, 31F
→
05/09 17:10, 4年前 , 32F
再次證明人性本惡有必要劃線
05/09 17:10, 32F
→
05/09 17:12, 4年前 , 33F
沒事啦 等等道歉就好
05/09 17:12, 33F
→
05/09 17:12, 4年前 , 34F
我平常看到不是故意的暱稱不會噓，所以不會吵起來
05/09 17:12, 34F
→
05/09 17:13, 4年前 , 35F
專噓這種故意的跟來鬧板的
05/09 17:13, 35F
噓
05/09 17:14, 4年前 , 36F
雖然有聲明過不會，但不禁令人懷疑coldeden故意引起紛爭
05/09 17:14, 36F
→
05/09 17:14, 4年前 , 37F
想奪權.....雖然我是無效票還是改掉連署好了QQ
05/09 17:14, 37F
→
05/09 17:16, 4年前 , 38F
雖然聲明過了 可是我家巷口的菩薩託夢跟我說要我出來
05/09 17:16, 38F
→
05/09 17:17, 4年前 , 39F
每次都CUE我都不嫌麻煩。 用暱稱酸自己也不行嗎??
05/09 17:17, 39F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
你不發文推文覺得沒差 那同理也該知道為什麼會推發文的人覺得有差
→
05/09 18:21, 4年前 , 77F
沒看過這麼愛刷存在感的耶
05/09 18:21, 77F
噓
05/09 18:27, 4年前 , 78F
反正今天事情不是你要的結果你是不會善罷甘休的
05/09 18:27, 78F
→
05/09 18:27, 4年前 , 79F
這邊也是要一票一票啊，但還沒完整投過，罷免的罷免，檢舉的
05/09 18:27, 79F
→
05/09 18:27, 4年前 , 80F
檢舉
05/09 18:27, 80F
一票一票沒錯 但是選項根本就與政見不符，並且不給支持負面列表的人表達的機會(不納入選項)。 選項A就是咖哩味的屎，選項B就只是坨屎。 你這樣一票一票投出來，叫那些支持這項政見被跳票的人怎麼服氣?
→
05/09 18:27, 4年前 , 81F
不如直接讓你當版主改成你想要的版 你說好不好
05/09 18:27, 81F
我只要他們落實政見，並公開交流。 公開交流有做到了，但顯然打算跳票到底。 我要求的那兩點不是基本中的基本嗎? 一點也不過分
推
05/09 18:35, 4年前 , 82F
所以選項AB都是垃圾？完全不值得參考？沒有任何人期望？你表
05/09 18:35, 82F
→
05/09 18:35, 4年前 , 83F
示有投的都是認為是屎還願意吃屎的？
05/09 18:35, 83F
選項A.B都違背當初的政見，我當然覺得他是屎不願意吃。 你們要認為那是美味佳餚選擇去吃，可以。 那也請端出符合政見跟主流民意的菜色供參。
噓
05/09 18:40, 4年前 , 84F
好一個屎意見 柯柯 有人要進水桶要又哎哎叫了www
05/09 18:40, 84F
噓
05/09 18:41, 4年前 , 85F
你看不慣垃圾版規可以先回去日劇版改阿 那邊也是垃圾呢
05/09 18:41, 85F
→
05/09 18:42, 4年前 , 86F
在我看來你只是輸了沒運動家風度而已 CC
05/09 18:42, 86F
噓
05/09 18:43, 4年前 , 87F
老實承認自己選輸很難喔
05/09 18:43, 87F
這件事情很簡單 有沒有依照政見跟民意執行版務而已 版主的權力是版眾給的，如此不尊重投給他的人，真沒什麼好稱讚的。
噓
05/09 18:45, 4年前 , 88F
敢說就不要修改推文阿 來釣魚的喔
05/09 18:45, 88F
我只是把原本"自己推文的內容"改成修文的方式方便閱讀 不要亂牽扯
推
05/09 18:46, 4年前 , 89F
就事論事，扯他板事務蠻沒意義的...補血這部分
05/09 18:46, 89F
推
05/09 18:50, 4年前 , 90F
A.M大說得對，大家可以不要隔板杜蘭嗎？八卦板的他和這裡
05/09 18:50, 90F
→
05/09 18:50, 4年前 , 91F
的他是不同的！！！
05/09 18:50, 91F
這是我說過的嗎? 上次扯說我支持某人當八卦版主，你發現自己搞錯了，我也不計較。 現在又要把我沒說過的話往我嘴裡塞嗎?
推
05/09 18:56, 4年前 , 92F
有人說你說了什麼嗎？
05/09 18:56, 92F
→
05/09 18:56, 4年前 , 93F
這是zero板友說過的，而我很贊同
05/09 18:56, 93F
→
05/09 18:57, 4年前 , 94F
你是指ZERO版友嗎 那我誤會了
05/09 18:57, 94F
→
05/09 18:59, 4年前 , 95F
他根本沒在這裡出現，不能怪我會錯意。
05/09 18:59, 95F
推
05/09 19:04, 4年前 , 96F
感謝c大整理資訊
05/09 19:04, 96F
→
05/09 19:05, 4年前 , 97F
熱心罷免進度又不會出來補選 如此無私的人不多了
05/09 19:05, 97F
推
05/09 21:25, 4年前 , 98F
0.0 我是無效票啊QQ
05/09 21:25, 98F
是我眼花了，幫你改過來XDD
推
05/09 21:47, 4年前 , 99F
推整理
05/09 21:47, 99F
推
05/09 21:48, 4年前 , 100F
想說兩項門檻對任何選舉應該都沒問題了WWWWW
05/09 21:48, 100F
→
05/09 21:51, 4年前 , 101F
都想讓你投20票了XD
05/09 21:51, 101F
※ 編輯: coldeden (218.164.23.25 臺灣), 05/09/2020 21:52:07
→
05/09 21:59, 4年前 , 102F
樓上這個話小心被誤會www
05/09 21:59, 102F
→
05/09 22:04, 4年前 , 103F
又要被誤會了嗎QQ
05/09 22:04, 103F
→
05/10 00:39, 4年前 , 104F
感謝c大整理資訊，心寒
05/10 00:39, 104F
推
05/10 16:03, 4年前 , 105F
希望罷免成功
05/10 16:03, 105F
→
05/12 02:52, 4年前 , 106F
看完這幾篇下來 我就想問 追個偶像爭來爭去有意義嗎
05/12 02:52, 106F
→
05/12 02:52, 4年前 , 107F
板主是能抽前面還是演唱會可以先行抽？
05/12 02:52, 107F
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1UjTxHdM (Nogizaka46)
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1UjTxHdM (Nogizaka46)