[感想] 板主候選人的管理政策

看板NightLife作者 (KY)時間12年前 (2013/08/12 16:01), 編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看了幾位候選人的政策 發現目前出線的板友都傾向維持目前揪團的次數規定 好像有一位候選人還主張放寬... 至於管理辦法不外乎PO明細啦 PO男女比啦 PO包廂人數啦 然後有人檢舉屬實的話再剝奪揪團規定 看了以上這些內容 我不禁搖頭 以上講的這些辦法 跟上一位板主的做法實在大同小異 這些防備措施在上一任內也有實行過 但依舊引起一大堆爭議 明細都可以作假了(跟店家店員好麻吉沒什麼不可能 居然還可以拿到別人的...) 男女比和包廂人數更不用說了(人都來來去去怎麼舉證 照相?印證件? 舞池來坐的算嗎?) 因此最好的方式就是"直接減少夜店揪團次數" 大家有沒有發現夜板早就被這些揪團文綁架很久了 每篇都是揪團揪團揪團揪團揪團 內容就是LUXY.LAVA.PASOUL.R18.MYST 到底有完沒完呀?? 不好賺你爸爸我不信有人這麼愛揪團!!!! 夜店揪團應該要正常化 正常化可以透過減少揪團次數來達成 『每人每月限揪一次夜店團』 好處是 1. 職業主揪會消失 因為每次揪團營利空間有限 必須靠衝量來吸血 如果量衝不到就賺不到錢 現在量萎縮低於原本的四分之一 人頭揪團的成本卻大幅增加四倍多 這些人發現利潤太少 成本太高 就會走了 這是簡單的經濟學問題 2. 不會影響真心揪團的人 一個月一次真的差不多了 我不相信去夜店一定要開包廂 開包廂一定要揪板友 每個禮拜都揪 會是真心不為利嗎?? 一個月限揪一次很合理 也能滿足真心想交朋友的板友或想坐一下包廂卻找不到那麼多人的板友們 懇請各位有心改變夜板生態的板友支持『每人每月限揪一次夜店團』!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.150.6
→
08/12 16:04, , 1F
認同
08/12 16:04, 1F
→
08/12 16:06, , 2F
你快點去發廢文出來選!!! 但我不會投你 XDDD
08/12 16:06, 2F
很累啦 我還差140幾篇
→
08/12 16:09, , 3F
XDDD 我不想同情你 你加油 !!!
08/12 16:09, 3F
推
08/12 16:13, , 4F
如果有8個下線呢？
08/12 16:13, 4F
→
08/12 16:30, , 5F
防不勝防 山不轉路轉
08/12 16:30, 5F
推
08/12 16:32, , 6F
是不是嘛瓜瓜瓜瓜～*
08/12 16:32, 6F
養下線也是要成本的 只需要讓職業主揪成本大到知難而退就成功了
→
08/12 16:32, , 7F
要記得專心準備律師高考喔~
08/12 16:32, 7F
推
08/12 16:53, , 8F
對可樂來講是剩1/8的量
08/12 16:53, 8F
推
08/12 17:32, , 9F
其實我不太懂這幾天來夜版的風風雨雨到底是對事還對人
08/12 17:32, 9F
→
08/12 17:33, , 10F
我一直以為揪團有賺錢是大多數人心知肚明的事情
08/12 17:33, 10F
推
08/12 17:36, , 11F
不然怎麼有人每周都在揪團！？
08/12 17:36, 11F
推
08/12 17:38, , 12F
我個人認為揪團小賺可，專門營利賺黑心錢就太過份
08/12 17:38, 12F
→
08/12 17:39, , 13F
而且跟團價錢都公布在版上，有那麼多鄉民願意跟團，
08/12 17:39, 13F
推
08/12 17:41, , 14F
是否代表揪團有其需求？不知版友希望揪團頻率如何呢？
08/12 17:41, 14F
→
08/12 17:46, , 15F
養下線要成本，那你一定不懂規則，傻傻的
08/12 17:46, 15F
所以這位大大認為應該直接禁揪摟?? 成本有很多種 『麻煩』也是一種!!! 原本規定夜店一周可揪一次對有心人來講沒壓力 你認為改成一個月一次要養下線依然輕鬆是嗎? 那麼兩個月限一次呢?? 三個月一次呢?? 狠一點半年限一次怎樣?? 制度一定有漏洞 但不代表我們就可以不去正視這個問題 如果有漏洞就贊成乾脆不管它 我懷疑是不是有人有意讓漏洞繼續存在 我不相信職業主揪可以養到2的n次方個下線
→
08/12 18:03, , 16F
我不支持禁揪，夜板當初主旨就是讓大家一起參與活動，你
08/12 18:03, 16F
→
08/12 18:03, , 17F
都禁揪了！夜版的意義就不見了，我主張公開明細
08/12 18:03, 17F
我不贊成禁揪阿 我贊成的是"限揪" 讓揪團不要這麼泛濫 減少營利空間
推
08/12 18:07, , 18F
你的主張我覺得不錯~~~
08/12 18:07, 18F
→
08/12 18:16, , 19F
你的限揪之後不是禁揪嗎?
08/12 18:16, 19F
你搞錯人了 沒記錯那好像是另一位候選人提過的內容 *[1;31m→ ShiPeipei:拗拗 拍謝 08/12 19:26
推
08/12 19:47, , 20F
想問歷任板主都北部人嗎
08/12 19:47, 20F
推
08/12 20:04, , 21F
只要設規定讓主揪保證沒賺錢，不用限一個月揪幾次
08/12 20:04, 21F
→
08/12 20:08, , 22F
1.主揪要保證訂幾人包就只能揪幾人,違者被舉發就水桶
08/12 20:08, 22F
推
08/12 20:12, , 23F
2.鄉民不准遲到,違者,告知版主讓該人帳號秀在置底一年
08/12 20:12, 23F
→
08/12 20:14, , 24F
3.現場還是有人放鳥導致人不夠,徵詢已來的人看要不要領包
08/12 20:14, 24F
→
08/12 20:16, , 25F
領包就平分費用,不領包那就拍拍屁股解散
08/12 20:16, 25F
→
08/12 20:18, , 26F
不領包或許對公關不好意思,但自己荷包更重要不用打腫臉充
08/12 20:18, 26F
→
08/12 20:19, , 27F
胖子
08/12 20:19, 27F
推
08/12 21:40, , 28F
推 一月一揪
08/12 21:40, 28F
推
08/13 00:27, , 29F
另建議 團結束後主揪得回文回報1.參加的版友ID人數
08/13 00:27, 29F
→
08/13 00:28, , 30F
與總收入 2.總支出 這樣一來版友發現自己繳了錢不在回報名
08/13 00:28, 30F
→
08/13 00:29, , 31F
單上 或是當天酒類數量與主揪回報不符 都可以馬上推文反應
08/13 00:29, 31F
推
08/13 00:56, , 32F
泰瑞你的提議不太適當，公佈ID有個資法問題，還有也許
08/13 00:56, 32F
→
08/13 00:56, , 33F
人家想默默跟團
08/13 00:56, 33F
→
08/13 02:00, , 34F
限揪本身有點戒嚴的感覺 老實說不太適合
08/13 02:00, 34F
推
08/13 03:59, , 35F
推 一月一揪
08/13 03:59, 35F
→
08/13 08:09, , 36F
我覺得單點店的價格有問提 1200 1500光散客進去喝都超
08/13 08:09, 36F
→
08/13 08:10, , 37F
過這些錢了 是能有多好的品質
08/13 08:10, 37F
→
08/13 08:14, , 38F
說實在妹多酒夠喝玩的開心 主揪賺點錢我想沒人會在意
08/13 08:14, 38F
→
08/13 09:16, , 39F
現實是妹少酒鳥沒有很開，小賺也是營利。
08/13 09:16, 39F
→
08/13 09:19, , 40F
以揪團之名行營利之實，欺騙讓人不爽，很多人在意。
08/13 09:19, 40F
推
08/13 09:37, , 41F
有妹大家被A錢也甘願~
08/13 09:37, 41F
推
08/13 11:30, , 42F
非也，你說發言的鄉民都有意讓漏洞繼續存在嗎
08/13 11:30, 42F
→
08/13 11:31, , 43F
過度限制不只戒嚴也是因噎廢食，讓市場決定吧
08/13 11:31, 43F
避免過度限制造成因噎廢食 也避免營利吸血 最好辦法就是支持一月一揪 ※ 編輯: capitalofz 來自: 122.116.150.6 (08/13 14:37)
噓
08/14 00:30, , 44F
純虛你一月一揪太少
08/14 00:30, 44F
推
08/14 13:26, , 45F
讚...快點出來選啦!!!
08/14 13:26, 45F
→
08/14 16:41, , 46F
幫我發140篇廢文我立馬選!!!
08/14 16:41, 46F
→
08/14 16:42, , 47F
那einnoc覺得多少怎樣比較恰當?? 我想聽聽你的意見
08/14 16:42, 47F
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1I29PDC6 (NightLife)
‣ 更多 capitalofz 的文章
文章代碼(AID): #1I29PDC6 (NightLife)