Re: [問題] 請問一下 心理系相關資訊問題
※ 引述《U9001030 (潛水中)》之銘言：
: 首先，先感謝三位前輩的指教。
: 只是小弟有幾件事情不了解
你不了解我來幫你解答 反正我放暑假閒閒沒事做
不爽不要看XDDD
: 1.難道上PTT詢問不算是蒐集資料的方法之一？我們確實是有去GOOGLE過，但總得
: 確認一下資料吧！擁有多少正確資料應該比搜尋到多少資料重要許多吧！我相
: 信大多數人應該都同意GOOGLE上資料錯誤很多，如果今天標題改成上GOOGLE搜索
: 後進錯學校OR選錯系，我相信大多數人會說為什你事先不確認資料OR怎不上PTT
: 問問呢？
首先 有真正用google做過功課的人都知道你並沒有真正的做過功課,因為你問的問題都
沒有問核心,你問的問題就好比路上隨便一個路人甲聽到要出國立刻會問的問題.
第二,我不覺得google有錯阿,我都用google估到我都讀Dr了還在估
第三,我從來沒有聽過有人責怪說:怎麼不上PTT問問,你沒在這邊聽過：認真了就輸了
這句話嗎？( 我怎麼覺得我輸了XDDD)
: 2.各位心理系的前輩可否告知，為什自己當初辛苦找資料就希望後人也要辛苦找資料
: 的心態呢？
哈哈 我不是讀心理系的 所以我不知道心理系的前輩是怎麼想,不過我應該算是前輩
所以我可以告訴你,我覺得這就好比：問問題不爬文不看精華區一樣討厭...
（這樣一說就明白！)
: 3.我並沒有拿槍頂著別人的頭問資訊，各位願意提供資訊或是建議小弟其實很開心也
: 由衷感謝 ，各位如果覺得不高興其實也可以當作沒看見這個標題，我並沒逼各位
: 回答。如果覺得這是伸手就要東西的心態，您看了很不舒服，其實您可不要給。別
: 忘記您當初查的資料也是有好心人PO在網路上，或是留學公司為了賺錢而準備的！
我對這句“別忘記您當初查的資料.....“這句很反感！！！
大家並沒有都像你朋友一樣好嗎？這邊很多人都是把想讀的學位當做夢想,從如何準備
到畢業之後的出入都上網查得一清二楚,跟朋友學長姊或者網友求證都是一針見血地問
沒有人會像你,問不出個所以然來還要說“不爽不要給答案這種話“
: 4.我相信各位都會說一句話，讀好書跟做好事未必有直接關係，很多大老闆大企業家
: 學歷不高卻賺很多錢。我的朋友在蒐集資料這件事情上確實沒做好，他也確實很兩
: 光，什都沒準備就跑到美國了，但..這跟他SAT成績有什直接關係？難道他沒準備好
: 留學資料就代表SAT一定很低？相信各位都看過很多書讀很好其他事情卻做不好的
: 人吧！老實說我是不知道各位SAT考幾分，或許滿分OR分數高的嚇死人吧！
奇怪？我都沒有看到有人說你朋友ＳＡＴ很低分阿？
是我中文變得不好還是你不小心把他的很低分這件事告訴大家？？？
沒關係啦SAT可以考很多次,又不是台灣指考,叫她不要灰心,要好好加油噢 ：）））
: 無論如何，感謝曾經提供過資料的人..
: : → snowhuang:都要出國留讀書的人 這種留學的功課不是該自己查嗎？ 08/17 15:40
: : → snowhuang:出國是該互相幫助沒錯 但這樣伸手就想跟大家要答案的人 08/17 15:40
: : → meisister:去留學版問吧(但是可能會被噓).美國大學入學申請沒那麼 08/17 22:23
: : → meisister:容易.這裡連公立高中都有四大名校.講直接一點.跟你講校 08/17 22:24
: : → meisister:名也不見得進的了.CUNY算是相對容易進的.但SAT也不低分 08/17 22:26
: : → meisister:第二個問題不是google就有了嗎?你朋友也太懶惰了... 08/17 22:27
: : → hugebanana:psychiatrist不管台美都不是psychology students的出路 08/17 22:42
: : → hugebanana:psychiatrist是M.D. psychologist要念到Ph.D. 你指哪個 08/17 22:43
不然這樣好了,我是醫療人員,那我推薦他讀ＭＤ將來當Psychiatrist好了！
就我所知,美國MD都很賺錢也非常有工作地位,在美國各地都非常好找工作！
請你幫我轉告你朋友,他只要大學讀完兩年的Pre-med就可以申請Med School然後畢業做完
residency就可以當找到年收入40萬美元以上的工作喲 很棒吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.219.68
※ 編輯: snowhuang 來自: 118.169.219.68 (08/18 02:11)
推
08/18 02:45, , 1F
08/18 02:45, 1F
→
08/18 02:46, , 2F
08/18 02:46, 2F
→
08/18 02:46, , 3F
08/18 02:46, 3F
→
08/18 02:47, , 4F
08/18 02:47, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：