Re: [心得] 反推 紐約中小型搬家

看板NewYork作者 (scottny)時間12年前 (2012/02/29 13:50), 編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NYhelper (NYmover)》之銘言： : 來~要就把話說清楚 : 我是當事人Andrew : 1:我並沒有遲到 !! 你家門口那條路當時在收垃圾..垃圾車在門口擋 : 祝所有的車子你不是沒看到 , 所以你現在是睜眼說瞎話 ?! 如果你要把你遲到超過30分鐘的藉口推在垃圾車身上，那我只能說你需要再多找 幾個藉口來填補你遲到的事實！就算沒有垃圾車，你依舊是遲到，請別跟我爭辯 : 2:大部分的客人都是幫我看車子.我跟我父親去搬 !! 有找過我的人 : 都知道.. 今天是你自己說要幫忙..我父親在樓下也沒閒著 , 我們 : 東西拿下去後是不事都裝車裝好了 ?! 今天你出了一點力就在板上 : 這邊叫是少爺病嗎 ? 請不要用“大部份人都怎樣”“找過你的人都知道”這種籠統的字眼帶過你的能力不足 這位Andrew先生始終搞不清楚我跟你之間的立場，我今天是付錢叫你來做事的人， 為何我還要付錢來幫你看車？我如果不在屋內，你哪知道要搬什麼？ 試問你這什麼邏輯？ 如果我今天出錢出力還被叫“少爺病” 我想“假搬家真詐財”才是你的真面目吧 : 3:對~我不是搬家公司 !! 我只是兼職~很多人都知道 !! 我在我所收取 : 的費用內絕對把服務給做好 !! 想要多餘的服務請付錢!! 例如叫人 : 提早去曼哈頓找車位... 又是一句令人無言的很多人都知道...既然你都自已承認不是搬家公司， 那就請你不要在紐約板上公告你有搬家的服務，因為你真的沒能力， 你連搬家的推車都沒有，還要跟我大樓借，真的搞不懂你來幹嗎的？ : 4:當初你的清單裡面的東西真的跟你昨天在搬的時候是一樣的嗎 ? : 你東西有多你自己不說 , 卻在這邊批評我沒有把東西搬完 !! : 燈打破是我不對~你的Doorman也的確在催人..從來不幫忙Hold住門 : 我當然會心急 !! 這是件小事~你卻覺得驚天動地 !! 還拿別的搬家 : 公司來做比較.. 我虛心接受 !! 如果你覺得別人便宜又好 , 我沒 : 有阻止你找別人..也阻止不了!! 但是請勿在電話裡面罵人~說什麼 : 我丟台灣人的臉 !! 要怎樣不丟台灣人的臉 ? 免費幫你做就不丟臉 : 了是吧!! 清單的事情我昨天已經有提到，請你邏輯清楚一點，不要跳針。 今天會選擇跳出來ＰＯ文就是看不慣你這種做錯事還不負責任的態度， 當你毀壞別人財產時，你怎麼會覺得是小事，並且覺得我在大驚小怪 既然你都承認自已錯了，為何你還要迴避我叫你賠償的問題？ 還有請搞清楚，我不是要你免費幫我做，是要你“做完你應該做的事情”！ : 最後我只想說你給的批評我虛心接受~ 雖然你嘴巴講講虛心接受，但你還是打一長篇狡辯文 看來嘴巴講得好聽，身體還是挺老實的！ : 在這邊只想把事實呈述出來..你PO負面文章在板上的意思就表示板上 : 的其他人不需要只聽你的片面之言 !! : 公道真的自在人心~ 難得我們有共識，公道自在人心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.73.135.241
→
02/29 21:14, , 1F
說到底你還是打鐵在破掉的燈上面.. 來~要多少我賠你
02/29 21:14, 1F
→
02/29 21:15, , 2F
我不想在跟你做無謂的爭辯~至於你說我"假搬家真詐財"..
02/29 21:15, 2F
→
02/29 21:16, , 3F
PTT上面都有記錄的,這應該算是毀謗吧!! 在怎麼說我也
02/29 21:16, 3F
→
02/29 21:18, , 4F
沒有詐財~請你了解毀謗的嚴重性 !!
02/29 21:18, 4F
→
02/29 21:19, , 5F
至於你的燈的賠償部分~請私信給我你的帳戶 !!
02/29 21:19, 5F
→
02/29 21:20, , 6F
我收到後會在最短時間匯給你~ 別忘了金額 !!
02/29 21:20, 6F
推
03/01 01:30, , 7F
你自己不也先說了原PO少爺病 自己先罵人都可以無視
03/01 01:30, 7F
推
03/01 01:34, , 8F
難怪原PO的第一篇下面冒出幾個人來推文反推薦
03/01 01:34, 8F
→
03/01 01:35, , 9F
果然不愧是你所說的很多人都知道
03/01 01:35, 9F
→
03/01 02:11, , 10F
服務業的禁忌就是跟客戶吵架呀
03/01 02:11, 10F
→
03/01 04:35, , 11F
所以我們就只能單單被人罵?
03/01 04:35, 11F
→
03/01 04:38, , 12F
我做生意就是要和氣~但是如果太過份我也絕對不會軟弱 !!
03/01 04:38, 12F
→
03/01 05:54, , 13F
做生意不是只能被罵.而是辯白要理性客觀就事論事切忌漫罵
03/01 05:54, 13F
→
03/01 07:43, , 14F
會不會以後坐公車 司機:有腳是不會用走的喔? 少爺病!(誤)
03/01 07:43, 14F
→
03/01 11:32, , 15F
連這種問題都跟客人吵，還是不要做服務業了吧。
03/01 11:32, 15F
→
03/01 13:27, , 16F
請思考一下這一連串的爭論，N大最後真的有平反?
03/01 13:27, 16F
推
03/01 13:38, , 17F
老實說我覺得這篇過於情緒化了;「付錢叫你來作事」這句話
03/01 13:38, 17F
→
03/01 13:38, , 18F
讓我覺得你覺得付錢就是老大的感覺.幫忙看一下車還好吧...
03/01 13:38, 18F
→
03/01 13:39, , 19F
andrew的確不是搬家「公司」他只是提供這樣服務方便大家
03/01 13:39, 19F
→
03/01 13:40, , 20F
賺點外塊又能幫助窮學生，沒什麼不好。為何不能提供這樣的
03/01 13:40, 20F
→
03/01 13:41, , 21F
服務?否則板上一堆機場接送的，也要說他們不是計程車嚕?我
03/01 13:41, 21F
→
03/01 13:41, , 22F
不是要護航，我也不認識andrew只是單純覺得原PO的語氣讓我
03/01 13:41, 22F
→
03/01 13:42, , 23F
覺得你太情緒化。
03/01 13:42, 23F
推
03/01 14:52, , 24F
看車不是原PO的義務吧 而且他看車 搬家的人怎麼知道要搬什麼
03/01 14:52, 24F
推
03/01 15:01, , 25F
而且 告訴大家這個"服務"留下不好的經驗給大家參考哪裡不對?
03/01 15:01, 25F
→
03/02 00:10, , 26F
我沒有說服務業就只能單單被人罵 你以後當然可以選擇客人
03/02 00:10, 26F
→
03/02 00:11, , 27F
只是你在這裡弄這麼大 就算你講理贏了 我也不認為以後有
03/02 00:11, 27F
→
03/02 00:12, , 28F
人會找你搬家 只是提醒你一下 沒別的意思1
03/02 00:12, 28F
→
03/02 09:07, , 29F
遲到跟打破東西就是搬家大忌了
03/02 09:07, 29F
→
10/20 22:15, , 30F
andrew的確不是搬 https://daxiv.com
10/20 22:15, 30F
‣ 更多 scottferng 的文章
文章代碼(AID): #1FJRovsN (NewYork)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 scottferng 的文章
文章代碼(AID): #1FJRovsN (NewYork)