Fw: [分享] 納迪葉解讀-1已刪文

看板NewAge作者 (wikider)時間4年前 (2019/09/04 19:37), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 7→)
留言7則, 1人參與, 4年前最新討論串7/7 (看更多)
※ [本文轉錄自 wikider 信箱] 作者: souldragon (依法不依人) 看板: NewAge 標題: Re: [分享] 納迪葉解讀-1 時間: Fri Aug 30 13:07:34 2019 ※ 引述《BigWhite123 ()》之銘言： 原波未經板友同意任意刪人推文 請問板主有沒有違反板規？若有請照板規處理 : 因為最近人生非常低潮 : 到谷底快被淹死的情況 : 剛好看到許多年以前 : Discovery 採訪的納迪葉解讀師會來台灣 : 報名的時候沒多想什麼 : 只想知道為什麼人生會過成這個樣子 : 等報名完才發現原來講師已經在台灣了 : 順序應該是 : 先報名 : ->解讀師在印度找好報名者的納迪葉 : ->把要解讀的納迪葉帶來台灣 : 正當我在想 我的葉子應該在印度的時候 : 主辦單位竟然傳訊說 ： : 恭喜你 解讀師找到你的葉子了 : 這不免讓我想起影片中所說 : 「是葉子在人生某個時刻會找你 : 而不是你去找葉子」 : 解讀葉子的當下 : 我下巴一直掉下來 : 幾百年前 : 我的名字 我爸媽的名字 : 竟然早已用梵文發音被聖者寫上 : 我人生的種種細節大小事 : 都早已被寫在納迪葉上 : 太多不可思議的事情 : 甚至我知道了 : 未來伴侶的名字 職業 年紀 相貌..... : 以及我今生的某些註定命運 : 是因為某個前世的因果導致 : 整個感覺 : 以前會去算命啊、觀落陰啊、祭改啊...... : 聽過自己的納迪葉後 : 就不會再想去做以前那些事情了 : 每個人想法不同 : 有些人不想知道以後註定發生的未來 : 但今天聽過自己的納迪葉 : 心靈舒坦許多 : 也想開始嘗試慢慢放下 : 這段時間累積的悲傷 : 今天很早起 : 連續聽了三篇納迪葉到現在才回家 : 先睡 : 之後再跟各位慢慢分享 : ——————————————- : 另外 : 前幾天有po文尋找催眠療癒前世的老師 : 我想同時也找靈氣療法的老師 : 因為自己是女生 : 第一次嘗試有點害怕 : 不知道有無好心版友 : 可以推薦我在北部的女老師呢？ : 謝謝大家！ : 以下附上納迪葉介紹 : https://youtu.be/ij2KjZfhPMs
: 以及多年前Discovery的採訪 : https://youtu.be/7yNz8nzC6RA
你提供的連結說90%的人都找得到葉子 因為有些因戰亂等原因遺失 那我就問一個問題好 一個人有好幾個篇章 通常不止一篇 若以三篇來算 全球70億人 至少會有210億片葉子 請問印度那邊的老師有算過葉子的數量嗎？ 沒有算過 為何敢保證90%的人找得到葉子？搞不好數量連一億片都沒有 只是用邏輯去提出這個疑問而已 別人只是在討論這件事情而已 又不是針對你 不知為何要急著刪人推文?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.167.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1567141656.A.E52.html
推
08/30 13:36, 4年前 , 1F
推
08/30 13:36, 1F
→
08/30 16:01, 4年前 , 2F
這篇的內容就是被原波刪掉的推文 他刪掉我只好重波
08/30 16:01, 2F
→
08/30 16:02, 4年前 , 3F
對事不對人 針對事情討論 不懂是在刪什麼？反應過度
08/30 16:02, 3F
→
08/30 16:05, 4年前 , 4F
板友也沒謾罵 針對主題提疑問也不行？禁不起討論嗎？
08/30 16:05, 4F
推
08/30 19:37, 4年前 , 5F
你可以寄信給版主檢舉，如果版主不處理你可以寄信到
08/30 19:37, 5F
→
08/30 19:37, 4年前 , 6F
更上一層的單位檢舉版主
08/30 19:37, 6F
推
08/30 23:29, 4年前 , 7F
我是原po,你的質疑在原文早就解釋了，請自己看清楚
08/30 23:29, 7F
→
08/30 23:30, 4年前 , 8F
因為明明都解釋過了，而且心情本來就已經很不好了，
08/30 23:30, 8F
→
08/30 23:30, 4年前 , 9F
所以刪留言，你可以自己開一篇文章討論你的想法
08/30 23:30, 9F
推
08/31 00:04, 4年前 , 10F
我去看過介紹影片了,不過是跳著看的.裡面有提到是否有人
08/31 00:04, 10F
→
08/31 00:04, 4年前 , 11F
找不到葉子?結果回答是找不到葉子的可能原因是業力太重
08/31 00:04, 11F
→
08/31 00:06, 4年前 , 12F
我整個是:???
08/31 00:06, 12F
推
08/31 01:13, 4年前 , 13F
已寄信詢問板主了
08/31 01:13, 13F
→
08/31 03:34, 4年前 , 14F
心情不好就刪留言?? 葉子數量的問題可以理性討論 刪什
08/31 03:34, 14F
→
08/31 03:35, 4年前 , 15F
你不知道答案 其它人也可以討論 又沒人質疑你是假的
08/31 03:35, 15F
噓
08/31 12:17, 4年前 , 16F
要水桶也沒關係啊，我刪的這些留言都是抱著不尊重否
08/31 12:17, 16F
→
08/31 12:17, 4年前 , 17F
定的心態來的，反正之後的解讀分享我也不會po這裡
08/31 12:17, 17F
推
08/31 12:18, 4年前 , 18F
幫推回來。
08/31 12:18, 18F
噓
08/31 13:58, 4年前 , 19F
幼稚
08/31 13:58, 19F
推
08/31 14:26, 4年前 , 20F
納迪葉上面通常會記載著當事人在什麼時期或什麼背景下
08/31 14:26, 20F
→
08/31 14:26, 4年前 , 21F
來尋求解讀跟指引，也就是說其實聖哲知道哪些人會來哪
08/31 14:26, 21F
→
08/31 14:26, 4年前 , 22F
些人不會。換作你是聖哲，你會把時間精力花在寫那些不
08/31 14:26, 22F
→
08/31 14:26, 4年前 , 23F
可能來尋求解讀或根本不會接觸納迪葉的人嗎？
08/31 14:26, 23F
推
08/31 15:00, 4年前 , 24F
酷，推文刪起來
08/31 15:00, 24F
→
08/31 15:48, 4年前 , 25F
原波又刪第三次推文了 把討論區當個板 三犯要加重處罰
08/31 15:48, 25F
推
08/31 18:07, 4年前 , 26F
再補推哦
08/31 18:07, 26F
推
08/31 20:28, 4年前 , 27F
刪推文真的很瞎，跟一言堂有什麼不同
08/31 20:28, 27F
噓
08/31 20:55, 4年前 , 28F
那請問我如果刪整篇文章是不是得坐牢了？
08/31 20:55, 28F
→
08/31 21:22, 4年前 , 29F
樓上，沒人說要坐牢，去看版規，乖，冷靜
08/31 21:22, 29F
推
08/31 21:44, 4年前 , 30F
傻眼，不知道某人為什麼那麼崩潰。根本沒人對他怎麼樣
08/31 21:44, 30F
噓
08/31 22:07, 4年前 , 31F
我是覺得這篇樓主很崩潰，他應該去算命版宣揚他崇尚
08/31 22:07, 31F
→
08/31 22:07, 4年前 , 32F
的中華命理
08/31 22:07, 32F
推
08/31 22:26, 4年前 , 33F
唉，還是推一下
08/31 22:26, 33F
推
09/01 01:53, 4年前 , 34F
推回來，第一次看到刪推文還這麼理直氣壯的
09/01 01:53, 34F
推
09/01 01:57, 4年前 , 35F
而且我覺得崩潰的不是樓主喔
09/01 01:57, 35F
→
09/01 01:57, 4年前 , 36F
刪推文是不能解決心情不好的問題的
09/01 01:57, 36F
→
09/01 01:57, 4年前 , 37F
何不理性討論
09/01 01:57, 37F
噓
09/01 09:14, 4年前 , 38F
樓主不理性啊，不然幹什麼特別發這個文，直接寫信給
09/01 09:14, 38F
→
09/01 09:14, 4年前 , 39F
版主就好了啊
09/01 09:14, 39F
→
09/01 12:15, 4年前 , 40F
推推
09/01 12:15, 40F
推
09/01 16:26, 4年前 , 41F
一、沒有。請詳閱板規。
09/01 16:26, 41F
推
09/01 16:27, 4年前 , 42F
二、討論請保持中性，以免觸犯板規。
09/01 16:27, 42F
→
09/01 18:17, 4年前 , 43F
哇！原來真的可以刪推文。
09/01 18:17, 43F
→
09/01 21:49, 4年前 , 44F
沒有刪推文 也違反第二條製造紛爭 亂刪推文製造紛爭
09/01 21:49, 44F
→
09/01 22:01, 4年前 , 45F
原波刪了好幾位板友的推文 都沒謾罵 例如abc大和我的
09/01 22:01, 45F
→
09/01 22:03, 4年前 , 46F
數次刪掉數位板友的推文 是不是製造紛爭大家來投票
09/01 22:03, 46F
推
09/01 22:09, 4年前 , 47F
Bigwhite 大請dragon版友另開一篇發表意見，卻到此篇文
09/01 22:09, 47F
→
09/01 22:09, 4年前 , 48F
章底下噓了好幾次。
09/01 22:09, 48F
噓
09/01 22:20, 4年前 , 49F
我覺得sd大滿有時間的
09/01 22:20, 49F
→
09/01 22:21, 4年前 , 50F
可以跟abc大當好朋友
09/01 22:21, 50F
噓
09/01 22:23, 4年前 , 51F
一直無限循環問同樣問題質疑納迪葉的可是sd大喔，abc
09/01 22:23, 51F
→
09/01 22:23, 4年前 , 52F
大則在我文章底下嗆我，然後另開的文章不是討論納迪
09/01 22:23, 52F
→
09/01 22:23, 4年前 , 53F
葉而是在控訴我，是誰製造紛爭呢？
09/01 22:23, 53F
噓
09/01 22:28, 4年前 , 54F
我說了我不怕水桶啊，不過突然覺得某酸民真可悲
09/01 22:28, 54F
→
09/01 22:47, 4年前 , 55F
樓上放心我不會刪你噓文 因為要給大家看你的雙重標準
09/01 22:47, 55F
→
09/01 22:48, 4年前 , 56F
之前板友推文你就在亂刪了 被刪了後其它人才開始噓的
09/01 22:48, 56F
→
09/01 22:49, 4年前 , 57F
就算是噓 內容也沒謾罵 有人就崩潰了 又狂刪了二三次
09/01 22:49, 57F
→
09/01 22:50, 4年前 , 58F
板規二 亂修文章製造紛爭 水桶一個月 請板主趕快水桶
09/01 22:50, 58F
推
09/02 07:50, 4年前 , 59F
SD大 我跟你打賭他不會被水桶
09/02 07:50, 59F
→
09/02 08:54, 4年前 , 60F
SD大為什麼要如此崩潰
09/02 08:54, 60F
推
09/02 09:14, 4年前 , 61F
那為何樓上要很崩潰刪別人推文？
09/02 09:14, 61F
推
09/02 10:04, 4年前 , 62F
錢也灑下去了 這個關頭才來質疑是真是假？不能接受+1
09/02 10:04, 62F
噓
09/02 14:55, 4年前 , 63F
不崩潰，覺得很煩人而已，我不怕灑錢，我始終相信是
09/02 14:55, 63F
→
09/02 14:55, 4年前 , 64F
真的。倒是有人沒灑錢就一直在吱吱叫的質疑與不尊重
09/02 14:55, 64F
推
09/03 10:40, 4年前 , 65F
刪推文是樓主自由，如果刪推文有製造紛爭之嫌，質疑也
09/03 10:40, 65F
推
09/03 10:40, 4年前 , 66F
有可能製造紛爭。
09/03 10:40, 66F
推
09/03 10:42, 4年前 , 67F
是否製造紛爭不是由投票決定，而是由板主裁決。
09/03 10:42, 67F
→
09/03 14:25, 4年前 , 68F
各有看法才有討論 看法不同就是質疑 那這個板可以廢了
09/03 14:25, 68F
→
09/03 14:26, 4年前 , 69F
刪推文就是等同刪除板有不同的看法 那你來討論幹嘛？
09/03 14:26, 69F
→
09/03 14:28, 4年前 , 70F
0807你上次亂水桶的事 有還板友公道嗎？你適任嗎？
09/03 14:28, 70F
→
09/03 14:30, 4年前 , 71F
你可以去ptt問其它板主 刪推文會不會是不是製造紛爭
09/03 14:30, 71F
→
09/03 14:32, 4年前 , 72F
這裡是公開討論區 不是個人FB或頻道的私人留言板好嗎
09/03 14:32, 72F
→
09/03 18:27, 4年前 , 73F
回樓上，如果你覺得法律不合情理，可以再往上投訴站
09/03 18:27, 73F
→
09/03 18:27, 4年前 , 74F
長呀！法律本來就是人制定的，版主被賦予制定版規的權
09/03 18:27, 74F
→
09/03 18:27, 4年前 , 75F
力，這樣質疑版主的同時，你為這個版付出了什麼？
09/03 18:27, 75F
→
09/03 18:30, 4年前 , 76F
我認為禮貌是最基本的。無論你贊同與否，但你的口氣
09/03 18:30, 76F
→
09/03 18:30, 4年前 , 77F
我路過都看不下去，別人當初分享的動機是良善的，無
09/03 18:30, 77F
→
09/03 18:30, 4年前 , 78F
論是否為真。而你的動機呢？是良善的嗎？
09/03 18:30, 78F
→
09/03 20:26, 4年前 , 79F
簡單 去組務板辦投票 看故亂刪除推文算不算制造紛爭？
09/03 20:26, 79F
→
09/03 20:27, 4年前 , 80F
ptt大部分的板 都有刪除板友推文水桶的規定 自己想想
09/03 20:27, 80F
→
09/03 20:28, 4年前 , 81F
就是因為有問題才會都有這種規定 討論區不是某人個板
09/03 20:28, 81F
→
09/03 20:30, 4年前 , 82F
今天如果是別人跑到你的FB或頻道下面亂 你有刪的自由
09/03 20:30, 82F
→
09/03 20:31, 4年前 , 83F
因為那是你的地方 討論區不是私人領域 等於製造紛爭
09/03 20:31, 83F
→
09/03 23:52, 4年前 , 84F
0807也不是第一次出錯了 所謂的投票是針對刪推文一事
09/03 23:52, 84F
→
09/03 23:53, 4年前 , 85F
是針對規則投票 若是針對某人投票水桶才是所謂的霸凌
09/03 23:53, 85F
→
09/03 23:54, 4年前 , 86F
"您是否同意任意刪除板友推文將會製造紛爭"大家來表態
09/03 23:54, 86F
→
09/03 23:55, 4年前 , 87F
保證超過一半的人投同意票 刪人推文明顯就是不尊重人
09/03 23:55, 87F
→
09/03 23:57, 4年前 , 88F
板友有共識就新增板規 有何難的？其它無關的都不用扯
09/03 23:57, 88F
※ 編輯: souldragon (118.160.167.144 臺灣), 09/04/2019 16:14:55
→
09/04 19:36, 4年前 , 89F
我備份一下
09/04 19:36, 89F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wikider (111.250.229.251 臺灣), 09/04/2019 19:37:12
→
09/05 00:10, 4年前 , 90F
不好意思，也借我紀錄一下，說不刪我留言結果貼圖出
09/05 00:10, 90F
→
09/05 00:10, 4年前 , 91F
來兩次都秒刪
09/05 00:10, 91F
→
09/05 00:11, 4年前 , 92F
09/05 00:11, 92F
→
09/05 00:11, 4年前 , 93F
09/05 00:11, 93F
→
09/05 00:12, 4年前 , 94F
09/05 00:12, 94F
→
09/05 00:12, 4年前 , 95F
09/05 00:12, 95F
→
09/05 00:13, 4年前 , 96F
09/05 00:13, 96F
‣ 更多 wikider 的文章
文章代碼(AID): #1TRw7fyW (NewAge)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wikider 的文章
文章代碼(AID): #1TRw7fyW (NewAge)