[分享] 性濫交

看板NewAge作者 (Simon in Ｌove)時間6年前 (2017/11/29 00:33), 6年前編輯推噓23(25推 2噓 72→)
留言99則, 29人參與, 7年前最新討論串1/1
關於性濫交～ 性濫交，會造成你未來的婚姻∕伴侶關係上的錯亂、無法真心進入，而造成不孕、生殖困 難等疾病。 除了愛的連結之外，人如果之間沒有愛或很少愛，卻有性（交）關係，都會如同愛的連結 一樣，在較底層的靈性界中也產生「星芒（性）（的）實存」。 〔補充說明：這一世非自願性的強暴，也會產生這樣星芒上的同體，但因為通常（熟識型 的）強暴之所以發生，是為了某種過去世業力上的平衡，所以不會像由自己自由意志進入 的性濫交那般產生那樣大的傷害，「被強暴」其實已被你更大的生命所預期也被規劃。但 這並不為「強暴」行為「合理化」或「除罪」，「強暴」還是一種犯罪，因為你對他人進 行了不應該進行的進犯，也是不道德。〕 只要性器官真實接觸，就會在星芒層界產生一個專屬於你與對方之間的連體實存。而星芒 的力量，可以重疊、可以套疊；換言之，性交讓你們進入了彼此∕對方的集體性星芒動力 系統，你們進入了彼此之間的家族動力與排序。 即使只是一夜情∕一液情、你們雙方認為只有一夜情，你就把自己交給了對方的家庭∕家 族環境、家庭∕家族關係，有意識與無意識層面都是。因為，性交，就表示同意了「『血 緣』上的牽連」，就同意了彼此家族系統力量的介入、家族心魂∕祖先∕祖靈的介入，即 使你們兩人認為一次之後就是陌路。 〔補充說明：這與性交上的防範（如：避孕、戴保險套、安全性交等）無關，與性交上發 生的事實有關。〕 舉例來說：如果你跟一個在家族中不太被看得到的人發生性關係，你就開始進入一個在家 族中不那麼被看到的位置，因為你讓自己與對方連體、同體，你讓自己的社會關係複雜化 了起來，你把「不那麼被看到」的作用力帶入了自己的環境生態裡，產生了混成模式。對 方的父母關係、兄弟姊妹關係、家族親屬的關係，都成為了你的現在式，也就是說，你因 為一時興起∕性起發生的這段關係，會在你們雙方的生命裡，在線性時空的作用下，因為 現在發生，所以即時性大於從前；也因為先行發生，所以重要性大於之後——換句話說： 如果你們是因為先前自身感情上的問題而「性」在一起取暖，你們的感情問題，會阻擋之 後感情「『沒有問題』的可能性」，讓後來的感情因為前面的作用力，無法不出問題。 臨時∕偶發的性關係，在遠超乎物質的層面，影響著正常家庭的生態。 如果年輕人的性濫交成為趨勢，靈性界就愈難有機會以「健康的孩子」的樣貌進入物質界 體驗，不孕症的問題也會愈來愈嚴重，也會影響人類整體意識進展的方向。 現代人的生命力強弱，不在於提倡生育率，而在於「人面對『性』的態度是否浮濫」：「 性」絕對不可草率，「性」要專一、慎重——如果我們真的在乎生出「『健康』的人」。 如果社會要有健康的家庭，就不能允許∕默許「性服務行業」、「娼妓∕嫖妓制度」或明 或暗地存在，因為那會讓許多家庭無法真實進入「愛」的關係，讓原本可以單純的關係複 雜化到「人『無法臆度』的程度」。 現在社會中出現了很多草莓族，我們要看到的，不是只有物質現象的結果，而是靈性層次 ，我們年長的一輩，用怎樣的性生活模式與觀念，養出與實踐出這樣的下一代。 「性」上，真的需要「濫交」或「以『身體』服務∕工作於『性』」，才能證明你的價值 、你的自由嗎？自由在於自重∕自珍、自尊，而不在於自賤、自毀。 作者：陳琪瑩 原文出處（非常建議點進去看，因為底下的回應補充了很多）： https://goo.gl/CdjoLz 心得：這篇對我而言算是勸世/警世文，解答了我長期以來在性、愛與自由這方面的困惑 ，並且練習在觀想中感謝前女友們。 延伸閱讀： https://goo.gl/BSgR8E 推薦電影：《我們的愛情一言難盡》 這根本是一部愛情身心靈經典大戲！ 不論你是渴求一段關係， 或是希冀在關係中找到一條出路， 都誠摯地邀請你來欣賞這一部… https://i.imgur.com/gPBpQoj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1511886789.A.181.html
→
11/29 01:14, 6年前 , 1F
標題下開放性關係，內文在講性濫交，敢問發問者對於開放
11/29 01:14, 1F
→
11/29 01:14, 6年前 , 2F
性關係的定義為何？開放性關係=性濫交？又或者發問者所
11/29 01:14, 2F
→
11/29 01:14, 6年前 , 3F
指稱開放性關係其實是指開放式關係？若為開放式關係，那
11/29 01:14, 3F
→
11/29 01:14, 6年前 , 4F
真的有混淆視聽之虞，開放式關係或開放性關係並不等於內
11/29 01:14, 4F
→
11/29 01:14, 6年前 , 5F
文所稱之「性濫交」！
11/29 01:14, 5F
請問是發問者還是發文者呢？ 好的，那我標題忠於原著好了。
→
11/29 01:22, 6年前 , 6F
這篇文章的內容蠻爭議的 例如提到被熟識人強暴是業力平
11/29 01:22, 6F
→
11/29 01:22, 6年前 , 7F
衡。如果我是性侵受害者看到這邊會無法接受
11/29 01:22, 7F
→
11/29 01:27, 6年前 , 8F
另外還有性服務行業的部分 這也是蠻挑戰價值觀的
11/29 01:27, 8F
會有爭議在我的預料之內，因為我自己也能感同身受如果我是當事人，可能難以接受這種 說法。
→
11/29 08:18, 6年前 , 9F
不過奧修覺得性開放關係才正常啊，一對一反而是對愛的限制
11/29 08:18, 9F
親愛的，我也花了好多年在思考愛情的議題。
推
11/29 08:44, 6年前 , 10F
感謝分享
11/29 08:44, 10F
※ 編輯: chaos0807 (101.12.128.243), 11/29/2017 09:07:15
→
11/29 09:35, 6年前 , 11F
她所謂性濫交的定義好像不太明確。
11/29 09:35, 11F
推
11/29 10:51, 6年前 , 12F
所以要跟在家族中很閃耀、傑出的人做啊！黑人問號
11/29 10:51, 12F
推
11/29 12:29, 6年前 , 13F
WTF 肛交那段說肛交會促進人類的滅絕
11/29 12:29, 13F
→
11/29 12:36, 6年前 , 14F
感覺作者套用了很多專有名詞在解釋性行為在能量層面上的
11/29 12:36, 14F
→
11/29 12:36, 6年前 , 15F
影響
11/29 12:36, 15F
推
11/29 12:47, 6年前 , 16F
認為同性戀是自我體有問題 而且是全球危機 造成很多人無法
11/29 12:47, 16F
→
11/29 12:47, 6年前 , 17F
正常轉世???看到笑出來
11/29 12:47, 17F
→
11/29 13:21, 6年前 , 18F
為何強暴是規劃 同性戀不是呢……
11/29 13:21, 18F
→
11/29 13:40, 6年前 , 19F
包裝過的衛道人士，不值一讀。
11/29 13:40, 19F
→
11/29 13:49, 6年前 , 20F
尤其肛交那篇只有滿滿的歧視，憑什麼男女交合就是宇宙
11/29 13:49, 20F
→
11/29 13:49, 6年前 , 21F
真實的祝福？
11/29 13:49, 21F
推
11/29 14:34, 6年前 , 22F
聽說天界的眾生 "相視成淫"不必經過交合 而且會化生寶寶
11/29 14:34, 22F
→
11/29 14:34, 6年前 , 23F
不是從肚子裡跑出來就對了 google 「天女不產」
11/29 14:34, 23F
推
11/29 15:15, 6年前 , 24F
既主觀又偏頗
11/29 15:15, 24F
推
11/29 15:40, 6年前 , 25F
建議他寫一篇以年輕人的觀點看性，我覺得會讓更多
11/29 15:40, 25F
→
11/29 15:40, 6年前 , 26F
人讀的舒服一點。
11/29 15:40, 26F
推
11/29 15:54, 6年前 , 27F
曾經也愛讀她的文章，後來我醒了，發現之前自己是被她洗
11/29 15:54, 27F
→
11/29 15:54, 6年前 , 28F
腦，作者只是活在自己世界的平凡人類而已，論點過於主觀
11/29 15:54, 28F
→
11/29 15:54, 6年前 , 29F
偏頗，真不知為什麼當時成天分享她的文章，趕緊撤下來><
11/29 15:54, 29F
→
11/29 16:38, 6年前 , 30F
親愛的，誰不是平凡人類呢？
11/29 16:38, 30F
推
11/29 16:50, 6年前 , 31F
問題在於我自己，當時我對這位作者言之有物的論理佩服
11/29 16:50, 31F
推
11/29 16:51, 6年前 , 32F
之至，把她奉為我的圭臬，忘了她也只是囿於自我觀念的
11/29 16:51, 32F
→
11/29 16:51, 6年前 , 33F
平凡人。
11/29 16:51, 33F
→
11/29 16:52, 6年前 , 34F
最後造成了一些自我和他人的傷害
11/29 16:52, 34F
→
11/29 16:52, 6年前 , 35F
我才有所警覺。
11/29 16:52, 35F
還有 24 則推文
→
11/30 16:27, 6年前 , 60F
看她文章充滿了各種歧視跟偏見，一點正面影響力都沒有
11/30 16:27, 60F
→
11/30 16:28, 6年前 , 61F
這還不打緊，還時不時在那用恐嚇的字眼，廢文無誤
11/30 16:28, 61F
→
11/30 19:05, 6年前 , 62F
這篇看了蠻不舒服的…好恐嚇
11/30 19:05, 62F
→
11/30 19:10, 6年前 , 63F
有人在她的臉書回應說她孩子還有幾隻疫苗沒打，看完她寫
11/30 19:10, 63F
→
11/30 19:10, 6年前 , 64F
的文章也不打算打疫苗了
11/30 19:10, 64F
推
11/30 20:29, 6年前 , 65F
有一些說法 疫苗會抑制靈性成長 或者一些藥物或飲食會
11/30 20:29, 65F
→
11/30 20:29, 6年前 , 66F
讓松果體鈣化 不予置評就是了
11/30 20:29, 66F
→
11/30 20:39, 6年前 , 67F
小孩打不打疫苗(不是靈性看法上)好像也是滿爭議的
11/30 20:39, 67F
推
12/01 00:40, 6年前 , 68F
這個人以前也針對小燈泡被殺發表爭議文章 ，不用花時間看
12/01 00:40, 68F
推
12/01 01:14, 6年前 , 69F
這篇看開頭就感覺不對了...很偏激的能量
12/01 01:14, 69F
推
12/02 21:02, 6年前 , 70F
12/02 21:02, 70F
→
12/02 21:02, 6年前 , 71F
↑呃~~~~ 佛經中有記載 某個天界的眾生 性濫交 完全合法
12/02 21:02, 71F
→
12/02 21:03, 6年前 , 72F
12/02 21:03, 72F
→
12/02 21:05, 6年前 , 73F
其實..就看看動物界 不同的親輩 照顧的模式就不相等
12/02 21:05, 73F
→
12/02 21:05, 6年前 , 74F
例如 某些鳥有忠一伴侶 某些就沒有 跟生性有關
12/02 21:05, 74F
→
12/02 21:07, 6年前 , 75F
又例如 有的鳥 會放任自己的小孩內鬥淘汰 有的就不會
12/02 21:07, 75F
→
12/02 21:07, 6年前 , 76F
只能說 世間的多樣性 很難說的準
12/02 21:07, 76F
推
12/02 21:10, 6年前 , 77F
我不敢說 我忠一伴侶 就推己及人 也要求別人都要忠1伴侶
12/02 21:10, 77F
→
12/02 21:11, 6年前 , 78F
但是 多伴侶派 也不應該要求 別人若想忠一就是錯的
12/02 21:11, 78F
→
12/02 21:12, 6年前 , 79F
只能說 各自找各自match的吧? 以免觀念分歧 互相傷害
12/02 21:12, 79F
→
12/03 03:11, 6年前 , 80F
這個結論怎麼看都是在包裝跟偷渡自己的衛道價值觀
12/03 03:11, 80F
→
12/03 03:13, 6年前 , 81F
看到她講同性戀跟這篇還以為是基督教
12/03 03:13, 81F
噓
12/05 14:17, 6年前 , 82F
2沒有壞掉
12/05 14:17, 82F
→
12/07 02:06, 6年前 , 83F
以後出處可不可以放在文章開端 看到一半不認同 END了才
12/07 02:06, 83F
→
12/07 02:06, 6年前 , 84F
發現是這個作者 = =
12/07 02:06, 84F
→
12/07 10:10, 6年前 , 85F
同樓樓上 我看到一半馬上去找她是不是宗教狂熱者
12/07 10:10, 85F
→
12/10 23:24, 6年前 , 86F
看到"健康的孩子" "草莓族" 恩... 這不是貼標籤嗎?
12/10 23:24, 86F
→
12/10 23:40, 6年前 , 87F
接著看了延伸閱讀，整個就令人不舒服啊...
12/10 23:40, 87F
→
12/11 18:46, 6年前 , 88F
很想噓。讀來該文作者只是把立論思想可能南轅北轍各家之言
12/11 18:46, 88F
→
12/11 18:46, 6年前 , 89F
選能為他想法（歧視）背書的再混成一篇看來好像言之有理的
12/11 18:46, 89F
→
12/11 18:46, 6年前 , 90F
文章。別的不說，性在這篇中被簡化、功能化成是為了生小孩
12/11 18:46, 90F
→
12/11 18:46, 6年前 , 91F
，所以不專一的性關係會生出可能在身心靈某方面不健康的小
12/11 18:46, 91F
→
12/11 18:46, 6年前 , 92F
孩？？他要不要來社福團體當個志工？看他敢不敢對那些障礙
12/11 18:46, 92F
→
12/11 18:46, 6年前 , 93F
兒童的父母說你們是性關係不專一才生出這樣的小孩？這篇讓
12/11 18:46, 93F
→
12/11 18:46, 6年前 , 94F
在障礙者團體工作的我非常不舒服。
12/11 18:46, 94F
噓
02/24 00:17, 7年前 , 95F
還好沒壞
02/24 00:17, 95F
→
02/24 00:18, 7年前 , 96F
看到這個人的文章整個問號
02/24 00:18, 96F
推
03/28 21:53, 7年前 , 97F
文章下面提到的星芒，也許可以從念經、佈施或清理
03/28 21:53, 97F
→
03/28 21:53, 7年前 , 98F
海底輪的方式去試試或思考
03/28 21:53, 98F
推
04/02 22:58, 7年前 , 99F
念經可先試地藏經
04/02 22:58, 99F
‣ 更多 chaos0807 的文章
文章代碼(AID): #1Q7O_561 (NewAge)