Re: [探索] 意義在哪裡?

看板NewAge作者 (...)時間7年前 (2017/01/10 04:07), 7年前編輯推噓6(6021)
留言27則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
我的道行很淺,不過想說一小小的意見。 ※ 引述《nvidia15 (玉樹臨風帥帥寶)》之銘言: 我看這位原po只想尋找某種答案,才會來這個版。 大家不用噓。至少他沒有說你們這些人都是神經病。 佛教版有些人辯起來很激動,情緒言語多過內容。 小心變成正義魔人。 我綜合一下佛教跟新時代的內容,我最近也是疑惑很多。 剛好藉此機會聊聊。 : 嗨!各位!我是原po : 很高興各位版有熱心的回應, : 不管回文回信箱推文都很感謝你們的回應, : 對於各位的建議我也是虛心接受。 : 不過我還是來講清楚這新時代書籍遇到的疑問好了, : 1.合一經驗,這種經驗真的存在嗎? : 就像外星人跟鬼一樣,說不定有人看過、遇過但是科學上就是沒被承認, : 不承認但不代表沒有,請問各位版友看到這類似經驗分享, : 你們會信還是不信? : 我只是想知道,合一經驗是不是為了騙點閱率人家瞎掰出來的. : 如果真的有人體驗過,那到底是有甚麼前置作業? : 2.處之當下,這種經驗真的有人隨時都在那個境界嗎? : 隨時覺察自己,真的有版友做得到嗎? : 隨時都活在當下的人,是不會受到情緒的牽扯, : 奧修說:每一個一秒都是新的開始.(大概意思啦) : 那人為何要有情緒? : 這樣是不是跟我們自然的情緒反應有所矛盾, : 處在當下是自然,情緒反映是自然. : 也許我解讀不對,但是我總覺得還是很衝突對立. : 有人說接受當下的情緒,不要沉浸在裡面,認出情緒就抽離, : 情緒來了就應該要發洩,不是嗎? : 為何要這麼壓抑自己? : 3.最困擾人的,『記得自己是誰?』 : 我是由過去經驗堆積而成的我,是自我 : 在我是新生兒的時候,我沒有經驗堆積,那時候的我就是自己,是嗎? : 問題來了, : 找到自己能夠有甚麼幫助? : 找自己的意義何在? : 最後,真的有版友可以分辨出,自己跟自我嗎? : 這樣人格不是很分裂嗎? : 不不不那個生氣貼文章的是自我 : 這個提出問題找問題的是自己 : 這樣算是找自己嗎? : 矛盾的又來了, : 奧修說:自己要由內在去尋找. : 我自己都看不懂到底這是甚麼巫術了,我要怎麼找自己 : 最後是不是透過自我,透過別人來體驗甚麼叫做自己? : 痾?所以提問題的人都是自我...? : 最後透過別人找到的還是自我? : 阿自己到底是誰? : 你們有人看得懂我上述有多人格分裂混亂了嗎? : 新時代的東西都這麼咬文嚼字嗎? : 這樣才文學是嗎? 綜合你以上的內容,我想答案大概可以是這樣: 佛教說萬物起於無明。從無明開始,有了12因緣。 無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死。 無明就是,某一刻,莫名的原因,起了某個念頭。 行,大概可以解釋成造作。 識,業識。 以下不一一解釋。 白話大概就是 某一刻,莫名的原因,起了某個念頭,想要做點什麼事, 產生了意識(產生這個動作就是行), 顯化宇宙間的物質,自己又投胎成為某個個體, (這兩個可以算名色) 有了六入(眼耳鼻舌身意),然後開始跟外界接觸,產生各種感受。 對感受有了喜好,產生愛。 因為對某種感受有了愛,所以想去追求。 這個愛不單指人與人之間的情愛,可以泛指任何喜好、任何成就。 追求的過程就是取。然後追求到手之後,就是擁有的狀態。 擁有的當下也是生的開始,有生就有老死。 例如立志買名車,喜歡名車就是一種愛。 努力賺錢就是取的過程。 買到名車就是擁有的狀態,同時這部車也開始邁入 生>老死 的旅途。 車有年限,零件會壞,要修理,最終不堪使用。 好,這是我自己理解的佛教。(我道行淺,一定要說這只是我個人理解,歡迎指正) 另外,佛教或道教同時也有這樣的教理: 一切本自具足。人人都有如來佛性。這一點也很重要,稍後會提到。 但是新時代大概是這樣: (下文大概主要來自巴夏,最近看它的影片比較多) 這宇宙本來源於一,we are one, we are all. 宇宙既然是一切,所以分化出無限個多重宇宙、無限個個體去體驗一切,完成一切。 因為唯有遍一切才能構成一切。 ^^^^^^ ^^^^ 遍佈各界種種事物 宇宙 所以宇宙本源造作出各層級、千變萬化的靈魂,去體驗各自時空裡的一切境界。 靈魂又分化出高我與小我。每個人背後都有高我(higher mind),都有連結。 這高我在很高的層級,幾乎知道所有事。小我就是我們世俗人的意識。 所以每個人的存在都有目的,你所經歷的所有事,都是你想經歷的事, 高我想要你這個小我去經歷的事。 也許你在人生的過程中迷路了,多繞了好多地方,在某個地方跌倒。 你唉嘆了一下,但是高我卻微笑了一下。 高我藉由你的體驗,得到了他想要的經驗: 「噢,原來這地方的景色是這樣」 「噢,原來這時候在這裡跌倒的感覺是這樣」 或者是,高我知道在這裡跌倒之後會到某個貴人,所以高我安排你在這裡跌倒。 所以人生的意義是什麼? 就是去做你喜歡做的事,做你會感到喜悅的事,這就是你存在的目的。 盡你最大能力去做你想做的事,並且對結果不抱任何期待。 後面這句好像有點難,好像有點悖論。 這是因為人的心智有限,你不會知道高我、整個宇宙會怎樣使用更好的方法來幫助你。 比如說,也許你沒錢吃飯,你想說只要吃一碗飯就好了。 但結果有個好心人帶你去吃到飽。 佛教跟新時代的差別在於,佛教從苦出發,新時代從樂出發。 佛教說一切都是苦,一切起源於無明,而一切本自具足, 金剛經說,無法可得,無三貌三菩提可證。 既然一切本自具足,何必去追求那世間不恆常的體驗。 所以我們要離欲求解脫。而求解脫不是真的求得什麼, 而是回歸本源,回到人人本已具有的佛性。 新時代則說,每個人都有自己想體驗的事。 透過體驗、揚升、學習,瞭解自己的內在本質。 人生的意義就是去做你喜歡做的事,做你會感到喜悅、快樂的事。 成為你自己。 原po問,「人為何要有情緒」 那些情緒,就是幫助個體去體驗事物的工具而已。情緒不是我。 任何的信念也都不是我。 巴夏的內容包含了無我的概念。 他說,我們所以為的我,是因為我們想經歷某些體驗, 所以集合了宇宙裡那樣的意識, 形成了自己當前這個時間線的過去、現在、未來這個平行實相裡的個體。 我們每一秒都在幾十億個平行實相(平行宇宙)裡切換。 前一秒的你所處的世界跟下一秒的你所處的世界,完全不一樣。 只是通常我們切換過去的都是極相似極相信的世界,難以察覺。 當你的意識信念改變的夠大,你就會發現你的世界越來越不一樣。 秘密法則?! 所以,盡量不要被你當下的情緒所左右,不要被你當下的境遇打倒。 境遇不重要,你存在的狀態才重要。 Circumstances Don't Matter. Only State of Being Matters. 前幾天,忘記帶家裡鑰匙。半夜12點,爸媽在睡了,按了一次門鈴沒人開門, 大概睡熟了,不好意思吵醒他們。於是我自己去附近的旅館訂了一間房。 進房間之前有點煩,怎麼會忘記帶鑰匙呢?我應該進出任何地方都會摸摸口袋的呀! 怎麼鑰匙沒帶回家,還要花 1380 去住旅館。 進房之後,我才想到,我有姑姑、阿姨、舅舅住附近縣市, 不然也有朋友。雖然12點了,line 隨便發一下,總有還沒睡的。 感想:你想要的資源,其實都在你身邊。一切本自具足?! 鑰匙沒帶就沒帶了,生氣煩惱也沒用啊 有時候情緒真的沒什麼用。只是徒增煩惱。 最後,我的問題就是剛剛講的… 佛教講一切皆苦,四十二章經: 「斷欲去愛,識自心源,達佛深理,悟無為法。內無所得,外無所求。」 跟人世生活有時真的不好應用。斷欲去愛?! 新時代好像比較積極奮發?! 然後,我又看到張嵐的故事: http://whiteworld.pixnet.net/blog/post/8846333 http://newage-taiwan.myweb.hinet.net/pastdiscuss/343.htm 以上兩篇本文一樣,但發表的地方不同,底下回文不同。 有人願意分享心得嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.34.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1483992458.A.64F.html ※ 編輯: anawak (1.164.34.125), 01/10/2017 05:15:29

01/10 13:54, , 1F
推 寫得很好
01/10 13:54, 1F

01/10 15:29, , 2F
我是對新時代的給的資訊感到困惑,張嵐是已經看穿新時代
01/10 15:29, 2F

01/10 15:29, , 3F
的甜言蜜語,感謝分享哦!
01/10 15:29, 3F

01/10 17:06, , 4F
好文推,自己是佛教徒,都覺得佛版有點恐怖
01/10 17:06, 4F

01/10 20:30, , 5F
張嵐的故事這篇只寫了一部份。最終還是個遺憾的結局。
01/10 20:30, 5F

01/10 20:58, , 6F
版上曾經討論過這位前輩,想多了解可以搜尋
01/10 20:58, 6F

01/10 21:54, , 7F
推。謝謝你
01/10 21:54, 7F

01/11 00:52, , 8F
針對你開頭的話給推 我這邊提一點討論 佛的出發點要嘛從
01/11 00:52, 8F

01/11 00:52, , 9F
空性開始談 要嘛從喜樂開始談 要嘛從你認知的某一點開始
01/11 00:52, 9F

01/11 00:53, , 10F
但是對於佛教把他弄成很苦的樣子(我個人感覺) 我不認同
01/11 00:53, 10F

01/11 00:53, , 11F
這個不能做 那個不能做 真的有誰因為這些「不能」而成佛的
01/11 00:53, 11F

01/11 00:54, , 12F
新時代從樂開始是對的 也有人從好奇開始(也是對的)
01/11 00:54, 12F

01/11 00:55, , 13F
我覺得從自覺開始吧 反正從哪開始 去拓展自己的觀點都好:P
01/11 00:55, 13F

01/11 00:56, , 14F
那個不能(戒律) 不算是執著嗎 (一定要遵守戒律的執念)
01/11 00:56, 14F

01/11 12:32, , 15F
因為即便是樂 不管是世俗的欲樂 或者好像比較高層是禪悅之樂
01/11 12:32, 15F

01/11 12:32, , 16F
都是無常的 都是生滅的 當體驗到這些樂的本質是片刻生滅的時
01/11 12:32, 16F

01/11 12:33, , 17F
候 會體驗到為什麼佛教說這些都是苦 這裡的苦相並不是一般世
01/11 12:33, 17F

01/11 12:34, , 18F
俗所認知的痛苦 辛苦 那種苦 不過一樣是令人無法滿意的 所以
01/11 12:34, 18F

01/11 12:34, , 19F
稱為苦 至於戒律 先不去看出家戒 在家戒最基本的就是不去
01/11 12:34, 19F

01/11 12:35, , 20F
侵犯其他生命的安樂 這是構築在同理心之上的 一個基本的戒律
01/11 12:35, 20F

01/11 12:36, , 21F
都無法持守的人會恣意去侵犯其他生命 這樣的心理素質是不安
01/11 12:36, 21F

01/11 12:37, , 22F
的, 不可能獲得專注力 沒有基本的專注力 就不用去想要得到超
01/11 12:37, 22F

01/11 12:37, , 23F
脫世俗的快樂甚至智慧了 這些都是很基本的邏輯 就像不讀書
01/11 12:37, 23F

01/11 12:38, , 24F
期末考就會挫賽一樣簡單的邏輯 怎麼會是執著勒?
01/11 12:38, 24F

01/11 12:39, , 25F
基本上就像學生可以選擇不念書 當然二一的後果就自負 同樣
01/11 12:39, 25F

01/11 12:40, , 26F
的, 一個人也可以選擇不去持守戒律 恣意傷害其他生命 那樣先
01/11 12:40, 26F

01/11 12:41, , 27F
不談什麼來世的果報 至少在當世必然帶來的就是不安的心理
01/11 12:41, 27F
文章代碼(AID): #1OS-sAPF (NewAge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OS-sAPF (NewAge)