Re: [探索] 意義在哪裡?
我的道行很淺,不過想說一小小的意見。
※ 引述《nvidia15 (玉樹臨風帥帥寶)》之銘言:
我看這位原po只想尋找某種答案,才會來這個版。
大家不用噓。至少他沒有說你們這些人都是神經病。
佛教版有些人辯起來很激動,情緒言語多過內容。
小心變成正義魔人。
我綜合一下佛教跟新時代的內容,我最近也是疑惑很多。
剛好藉此機會聊聊。
: 嗨!各位!我是原po
: 很高興各位版有熱心的回應,
: 不管回文回信箱推文都很感謝你們的回應,
: 對於各位的建議我也是虛心接受。
: 不過我還是來講清楚這新時代書籍遇到的疑問好了,
: 1.合一經驗,這種經驗真的存在嗎?
: 就像外星人跟鬼一樣,說不定有人看過、遇過但是科學上就是沒被承認,
: 不承認但不代表沒有,請問各位版友看到這類似經驗分享,
: 你們會信還是不信?
: 我只是想知道,合一經驗是不是為了騙點閱率人家瞎掰出來的.
: 如果真的有人體驗過,那到底是有甚麼前置作業?
: 2.處之當下,這種經驗真的有人隨時都在那個境界嗎?
: 隨時覺察自己,真的有版友做得到嗎?
: 隨時都活在當下的人,是不會受到情緒的牽扯,
: 奧修說:每一個一秒都是新的開始.(大概意思啦)
: 那人為何要有情緒?
: 這樣是不是跟我們自然的情緒反應有所矛盾,
: 處在當下是自然,情緒反映是自然.
: 也許我解讀不對,但是我總覺得還是很衝突對立.
: 有人說接受當下的情緒,不要沉浸在裡面,認出情緒就抽離,
: 情緒來了就應該要發洩,不是嗎?
: 為何要這麼壓抑自己?
: 3.最困擾人的,『記得自己是誰?』
: 我是由過去經驗堆積而成的我,是自我
: 在我是新生兒的時候,我沒有經驗堆積,那時候的我就是自己,是嗎?
: 問題來了,
: 找到自己能夠有甚麼幫助?
: 找自己的意義何在?
: 最後,真的有版友可以分辨出,自己跟自我嗎?
: 這樣人格不是很分裂嗎?
: 不不不那個生氣貼文章的是自我
: 這個提出問題找問題的是自己
: 這樣算是找自己嗎?
: 矛盾的又來了,
: 奧修說:自己要由內在去尋找.
: 我自己都看不懂到底這是甚麼巫術了,我要怎麼找自己
: 最後是不是透過自我,透過別人來體驗甚麼叫做自己?
: 痾?所以提問題的人都是自我...?
: 最後透過別人找到的還是自我?
: 阿自己到底是誰?
: 你們有人看得懂我上述有多人格分裂混亂了嗎?
: 新時代的東西都這麼咬文嚼字嗎?
: 這樣才文學是嗎?
綜合你以上的內容,我想答案大概可以是這樣:
佛教說萬物起於無明。從無明開始,有了12因緣。
無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死。
無明就是,某一刻,莫名的原因,起了某個念頭。
行,大概可以解釋成造作。
識,業識。
以下不一一解釋。
白話大概就是
某一刻,莫名的原因,起了某個念頭,想要做點什麼事,
產生了意識(產生這個動作就是行),
顯化宇宙間的物質,自己又投胎成為某個個體, (這兩個可以算名色)
有了六入(眼耳鼻舌身意),然後開始跟外界接觸,產生各種感受。
對感受有了喜好,產生愛。
因為對某種感受有了愛,所以想去追求。
這個愛不單指人與人之間的情愛,可以泛指任何喜好、任何成就。
追求的過程就是取。然後追求到手之後,就是擁有的狀態。
擁有的當下也是生的開始,有生就有老死。
例如立志買名車,喜歡名車就是一種愛。
努力賺錢就是取的過程。
買到名車就是擁有的狀態,同時這部車也開始邁入 生>老死 的旅途。
車有年限,零件會壞,要修理,最終不堪使用。
好,這是我自己理解的佛教。(我道行淺,一定要說這只是我個人理解,歡迎指正)
另外,佛教或道教同時也有這樣的教理:
一切本自具足。人人都有如來佛性。這一點也很重要,稍後會提到。
但是新時代大概是這樣:
(下文大概主要來自巴夏,最近看它的影片比較多)
這宇宙本來源於一,we are one, we are all.
宇宙既然是一切,所以分化出無限個多重宇宙、無限個個體去體驗一切,完成一切。
因為唯有遍一切才能構成一切。
^^^^^^ ^^^^
遍佈各界種種事物 宇宙
所以宇宙本源造作出各層級、千變萬化的靈魂,去體驗各自時空裡的一切境界。
靈魂又分化出高我與小我。每個人背後都有高我(higher mind),都有連結。
這高我在很高的層級,幾乎知道所有事。小我就是我們世俗人的意識。
所以每個人的存在都有目的,你所經歷的所有事,都是你想經歷的事,
高我想要你這個小我去經歷的事。
也許你在人生的過程中迷路了,多繞了好多地方,在某個地方跌倒。
你唉嘆了一下,但是高我卻微笑了一下。
高我藉由你的體驗,得到了他想要的經驗:
「噢,原來這地方的景色是這樣」
「噢,原來這時候在這裡跌倒的感覺是這樣」
或者是,高我知道在這裡跌倒之後會到某個貴人,所以高我安排你在這裡跌倒。
所以人生的意義是什麼?
就是去做你喜歡做的事,做你會感到喜悅的事,這就是你存在的目的。
盡你最大能力去做你想做的事,並且對結果不抱任何期待。
後面這句好像有點難,好像有點悖論。
這是因為人的心智有限,你不會知道高我、整個宇宙會怎樣使用更好的方法來幫助你。
比如說,也許你沒錢吃飯,你想說只要吃一碗飯就好了。
但結果有個好心人帶你去吃到飽。
佛教跟新時代的差別在於,佛教從苦出發,新時代從樂出發。
佛教說一切都是苦,一切起源於無明,而一切本自具足,
金剛經說,無法可得,無三貌三菩提可證。
既然一切本自具足,何必去追求那世間不恆常的體驗。
所以我們要離欲求解脫。而求解脫不是真的求得什麼,
而是回歸本源,回到人人本已具有的佛性。
新時代則說,每個人都有自己想體驗的事。
透過體驗、揚升、學習,瞭解自己的內在本質。
人生的意義就是去做你喜歡做的事,做你會感到喜悅、快樂的事。
成為你自己。
原po問,「人為何要有情緒」
那些情緒,就是幫助個體去體驗事物的工具而已。情緒不是我。
任何的信念也都不是我。
巴夏的內容包含了無我的概念。
他說,我們所以為的我,是因為我們想經歷某些體驗,
所以集合了宇宙裡那樣的意識,
形成了自己當前這個時間線的過去、現在、未來這個平行實相裡的個體。
我們每一秒都在幾十億個平行實相(平行宇宙)裡切換。
前一秒的你所處的世界跟下一秒的你所處的世界,完全不一樣。
只是通常我們切換過去的都是極相似極相信的世界,難以察覺。
當你的意識信念改變的夠大,你就會發現你的世界越來越不一樣。
秘密法則?!
所以,盡量不要被你當下的情緒所左右,不要被你當下的境遇打倒。
境遇不重要,你存在的狀態才重要。
Circumstances Don't Matter. Only State of Being Matters.
前幾天,忘記帶家裡鑰匙。半夜12點,爸媽在睡了,按了一次門鈴沒人開門,
大概睡熟了,不好意思吵醒他們。於是我自己去附近的旅館訂了一間房。
進房間之前有點煩,怎麼會忘記帶鑰匙呢?我應該進出任何地方都會摸摸口袋的呀!
怎麼鑰匙沒帶回家,還要花 1380 去住旅館。
進房之後,我才想到,我有姑姑、阿姨、舅舅住附近縣市,
不然也有朋友。雖然12點了,line 隨便發一下,總有還沒睡的。
感想:你想要的資源,其實都在你身邊。一切本自具足?!
鑰匙沒帶就沒帶了,生氣煩惱也沒用啊
有時候情緒真的沒什麼用。只是徒增煩惱。
最後,我的問題就是剛剛講的…
佛教講一切皆苦,四十二章經:
「斷欲去愛,識自心源,達佛深理,悟無為法。內無所得,外無所求。」
跟人世生活有時真的不好應用。斷欲去愛?!
新時代好像比較積極奮發?!
然後,我又看到張嵐的故事:
http://whiteworld.pixnet.net/blog/post/8846333
http://newage-taiwan.myweb.hinet.net/pastdiscuss/343.htm
以上兩篇本文一樣,但發表的地方不同,底下回文不同。
有人願意分享心得嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.34.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1483992458.A.64F.html
※ 編輯: anawak (1.164.34.125), 01/10/2017 05:15:29
推
01/10 13:54, , 1F
01/10 13:54, 1F
推
01/10 15:29, , 2F
01/10 15:29, 2F
→
01/10 15:29, , 3F
01/10 15:29, 3F
推
01/10 17:06, , 4F
01/10 17:06, 4F
推
01/10 20:30, , 5F
01/10 20:30, 5F
→
01/10 20:58, , 6F
01/10 20:58, 6F
推
01/10 21:54, , 7F
01/10 21:54, 7F
推
01/11 00:52, , 8F
01/11 00:52, 8F
→
01/11 00:52, , 9F
01/11 00:52, 9F
→
01/11 00:53, , 10F
01/11 00:53, 10F
→
01/11 00:53, , 11F
01/11 00:53, 11F
→
01/11 00:54, , 12F
01/11 00:54, 12F
→
01/11 00:55, , 13F
01/11 00:55, 13F
→
01/11 00:56, , 14F
01/11 00:56, 14F
→
01/11 12:32, , 15F
01/11 12:32, 15F
→
01/11 12:32, , 16F
01/11 12:32, 16F
→
01/11 12:33, , 17F
01/11 12:33, 17F
→
01/11 12:34, , 18F
01/11 12:34, 18F
→
01/11 12:34, , 19F
01/11 12:34, 19F
→
01/11 12:35, , 20F
01/11 12:35, 20F
→
01/11 12:36, , 21F
01/11 12:36, 21F
→
01/11 12:37, , 22F
01/11 12:37, 22F
→
01/11 12:37, , 23F
01/11 12:37, 23F
→
01/11 12:38, , 24F
01/11 12:38, 24F
→
01/11 12:39, , 25F
01/11 12:39, 25F
→
01/11 12:40, , 26F
01/11 12:40, 26F
→
01/11 12:41, , 27F
01/11 12:41, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
探索
13
40
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
探索
24
86
探索
7
11
探索
2
4
探索
13
40
探索
4
4
探索
2
9
探索
0
3
探索
1
2
探索
3
14