[哈拉] 你們對於濫用藥物的修行者的看法如何？

看板NewAge作者 (makarok)時間8年前 (2015/11/08 18:19), 編輯推噓9(9推 0噓 68→)
留言77則, 10人參與, 最新討論串1/1
身邊不乏有朋友一邊濫用藥物一邊修行 但是當我問起他們使用那些東西帶給他們什麼啟發 答案是 沒有 他們認為使用那些違禁品可以得到正面能量 個人認為那是在騙自己 就算濫用藥物得到什麼啟發 正如迷幻劑之名 得到只有迷幻而已 你們認為呢？ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.42.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1446977973.A.BC9.html
推
11/08 19:29, , 1F
騙自己
11/08 19:29, 1F
推
11/08 19:52, , 2F
人不會去做對自己無意義的事~~唯獨看法不同
11/08 19:52, 2F
推
11/08 19:54, , 3F
我想"濫用"不在藥物本身而在目的。即便不是藥物，也會
11/08 19:54, 3F
→
11/08 19:54, , 4F
有不健康的依賴和濫用
11/08 19:54, 4F
推
11/08 20:09, , 5F
是遇過未婚懷孕以子逼婚的朋友，她會這樣做，是因為覺得
11/08 20:09, 5F
→
11/08 20:09, , 6F
小孩跟她很有緣份，也很有感應，還有她預知男友是她孩子
11/08 20:09, 6F
→
11/08 20:09, , 7F
的爸。假設她說的都是真的好了，不是騙自己，但在人與人
11/08 20:09, 7F
→
11/08 20:09, , 8F
相處上，她也利用了很多心計去達成她想要的，毫無壓力。
11/08 20:09, 8F
→
11/08 20:09, , 9F
這也是我一直覺得很矛盾的地方。有些人雖然很有感應力，
11/08 20:09, 9F
→
11/08 20:09, , 10F
但處世作為卻看不出尊重與愛，總覺得他們缺少了什麼。
11/08 20:09, 10F
→
11/08 20:16, , 11F
不過可能他們不覺得吧，其他人也無法確知，so...該報警
11/08 20:16, 11F
→
11/08 20:16, , 12F
就報警吧？
11/08 20:16, 12F
推
11/08 23:37, , 13F
托特塔羅的創造者就是這樣欸~不過他的才能是不可否認的
11/08 23:37, 13F
推
11/08 23:44, , 14F
他們的人生自己負責，他們還沒開口求助前，別人別管太多
11/08 23:44, 14F
推
11/08 23:46, , 15F
別人未開口前，無論你覺得想幫忙還是建議，都是一種控制
11/08 23:46, 15F
→
11/09 21:24, , 16F
濫用藥物只會摧毀自己的精微能量系統，毀了自己的修行
11/09 21:24, 16F
推
11/09 22:53, , 17F
作弊
11/09 22:53, 17F
推
11/11 23:31, , 18F
怎麼記得巫師都會用藥草幫助進入什麼精神狀況？
11/11 23:31, 18F
→
11/11 23:33, , 19F
行為不是重點，重點在這麼做的原因
11/11 23:33, 19F
→
11/12 09:18, , 20F
樓上說到重點了，如果想成為巫師、術士之類，那就是另一回
11/12 09:18, 20F
→
11/12 09:18, , 21F
事，但是如果是想要與上天無所不在的浩愛力量合而為一，達
11/12 09:18, 21F
→
11/12 09:18, , 22F
到yoga的狀態，成為瑜伽士，就不能碰這些藥物了，會使自
11/12 09:18, 22F
→
11/12 09:18, , 23F
身的輪脈毀損，讓昆達利尼能量升不起來，給自己找來很大
11/12 09:18, 23F
→
11/12 09:18, , 24F
的麻煩
11/12 09:18, 24F
→
11/12 14:07, , 25F
覺得行為其實也反應出心態，不可不察。
11/12 14:07, 25F
→
11/16 14:31, , 26F
行為無法代表一個人的本質，這是我說的為什麼背後的原因
11/16 14:31, 26F
→
11/16 14:31, , 27F
是重要的
11/16 14:31, 27F
→
11/16 14:35, , 28F
用藥的原因很多，光是抨擊用藥不好，沒什麼幫助，否則為
11/16 14:35, 28F
→
11/16 14:35, , 29F
什麼明知抽菸不好，香菸很貴，還是一堆人在抽呢？
11/16 14:35, 29F
→
11/16 14:35, , 30F
你可以反對用藥，但要幫助對方，請先問自己有真的放下對
11/16 14:35, 30F
→
11/16 14:35, , 31F
錯去深入理解他的立場嗎？
11/16 14:35, 31F
→
11/16 20:52, , 32F
人常在心裡以為自己做的是一件事，但除了那件事之外，
11/16 20:52, 32F
→
11/16 20:52, , 33F
其他部分卻依然弄得七零八落，以為愛得全面，卻還是很
11/16 20:52, 33F
→
11/16 20:52, , 34F
片面，在種情況下，一再檢視總是有些幫助。用違禁藥或
11/16 20:52, 34F
→
11/16 20:52, , 35F
香菸之所以可以也應該介入，是因為影響的不只是個人而已
11/16 20:52, 35F
→
11/16 20:52, , 36F
。違禁藥的收入會被用於更加殘酷的行為，如人口販賣；
11/16 20:52, 36F
→
11/16 20:52, , 37F
而二三手菸的傷害甚至比一手更大。我看這件事情的出發點
11/16 20:52, 37F
→
11/16 20:52, , 38F
並非如何如何就是錯，而是認為減少對他人的傷害是比較容
11/16 20:52, 38F
→
11/16 20:52, , 39F
易而等同重要的。個人動機，我同意你說的，但在此並非
11/16 20:52, 39F
→
11/16 20:52, , 40F
我第一考量。
11/16 20:52, 40F
→
11/16 23:08, , 41F
所以你著重的點不是在於幫助用藥的人，而是希望減少被用
11/16 23:08, 41F
→
11/16 23:08, , 42F
藥者傷害的他者，那從一開始你我要講的就不一樣
11/16 23:08, 42F
→
11/16 23:11, , 43F
我就坦白的說吧，他人能介入的有限，這是為什麼在高度社
11/16 23:11, 43F
→
11/16 23:11, , 44F
會經濟發展的國家，重視社會福利的國家，仍然有人無差別
11/16 23:11, 44F
→
11/16 23:11, , 45F
攻擊射殺的原因
11/16 23:11, 45F
→
11/16 23:12, , 46F
更何況是現在社會福利還在發展的台灣
11/16 23:12, 46F
→
11/16 23:14, , 47F
你想要禁二手煙當然ok，但關於濫用藥物的修行者，你關注
11/16 23:14, 47F
→
11/16 23:14, , 48F
的點其實是在害怕變成受傷者
11/16 23:14, 48F
→
11/16 23:15, , 49F
那就是你的課題
11/16 23:15, 49F
→
11/16 23:16, , 50F
受害者 not受傷者 打錯字~
11/16 23:16, 50F
→
11/16 23:17, , 51F
我關注的點是在問題本身，為什麼他要用藥？
11/16 23:17, 51F
→
11/16 23:19, , 52F
他是認為用違禁品可以得到正能量的話，
11/16 23:19, 52F
→
11/16 23:19, , 53F
鍵盤分析代表他內心缺乏愛、光、豐盛之類的
11/16 23:19, 53F
→
11/16 23:19, , 54F
所以才需要用替代品來幫他取得這些東西
11/16 23:19, 54F
→
11/16 23:21, , 55F
那為什麼他覺得沒有？是因為他的原生家庭嗎？是因為他發
11/16 23:21, 55F
→
11/16 23:21, , 56F
生過什麼事故嗎？還是他的人際關係發生什麼問題？
11/16 23:21, 56F
→
11/16 23:23, , 57F
一個生活愉快自在的人，是不缺正能量的
11/16 23:23, 57F
→
11/16 23:23, , 58F
既然不缺正能量，他也不需使用違禁品
11/16 23:23, 58F
→
11/16 23:23, , 59F
自然也不會有妳在意的他者被傷害
11/16 23:23, 59F
→
11/17 00:34, , 60F
啊，原來如此，那以為跟行為那裡算是我文字延伸的一點歪
11/17 00:34, 60F
→
11/17 00:34, , 61F
樓好了。這樣說吧，兩件事情在我心中是同等的，上面我也
11/17 00:34, 61F
→
11/17 00:34, , 62F
用了該字，因為實際情況不知道的情況下，沒辦法針對雙
11/17 00:34, 62F
→
11/17 00:34, , 63F
方談論太多，但最終要是真到了一個人收拾不了的地步的
11/17 00:34, 63F
→
11/17 00:34, , 64F
時候，還是要該怎麼做就怎麼做。這是我的底線、低標。這
11/17 00:34, 64F
→
11/17 00:34, , 65F
是我會說在這問題上會側重這部分的原因。這種問題受過專
11/17 00:34, 65F
→
11/17 00:34, , 66F
業訓練的人比較能處理（像是釐清心態究竟是為了巫醫功
11/17 00:34, 66F
→
11/17 00:34, , 67F
能，還是補償功能），復健的過程也會跟著展開。受害者
11/17 00:34, 67F
→
11/17 00:34, , 68F
課題那裡我不太懂，我並不擔心成為受害者，而是事情就是
11/17 00:34, 68F
→
11/17 00:34, , 69F
這樣運作。如果如此分，那豈不是節省能源的心態也算是
11/17 00:34, 69F
→
11/17 00:34, , 70F
嗎？
11/17 00:34, 70F
→
11/17 12:44, , 71F
我也不太懂這跟節省能源的關聯在哪裡
11/17 12:44, 71F
→
11/17 12:47, , 72F
說實話，妳為什麼看到用藥在意的是要減少受害者，妳有沒
11/17 12:47, 72F
→
11/17 12:47, , 73F
有要探討那是你的事，我管不着。
11/17 12:47, 73F
→
11/17 12:48, , 74F
那是否是你的課題，我也不感興趣~
11/17 12:48, 74F
→
11/17 12:51, , 75F
妳覺得不是那隨便妳阿~
11/17 12:51, 75F
→
11/17 21:08, , 76F
ok~感謝～
11/17 21:08, 76F
→
12/25 04:43, , 77F
也覺得是作弊，就像有些人會藉此攫取靈感或生理愉悅。
12/25 04:43, 77F
‣ 更多 makarok759 的文章
文章代碼(AID): #1MFo6rl9 (NewAge)