Re: [哈拉] 這次是玩真的 mt.keshe的自由能源公開了
第一次在這個板上公開發表文章，想不到竟然是回應這個
如有冒犯請多見諒。
本身是學習物理相關領域的學生，
偶爾可以在NA資料中看見與自己所學相關的詞彙，
往往也都是一笑置之。
對我來說，科學與哲學是不可分的，科學並非宇宙的全貌，
但如同京極夏彥作品中的名句：「這個世界上沒有什麼事是不可思議的。」
無法以科學解釋的現象就只能以玄學、神祕學或神鬼說來歸類
但發生的事情就是一定真的發生了，無庸置疑。
因此我想說的是，
很多NA思想會以科學論證去包裝，試圖提高其合理性
這是極不必要且卑劣的手法……
相信NA圈裡不乏各個領域的傑出人才，一定也有從事相關研究的人
如同提倡自然療法的醫師只需要分享自然療法真實的經驗，
不需要解剖病患給大家看。
禪修有成的人只需要分享禪修時的體會，
為什麼要拍攝禪修時的氣場變化照片？
NA若是可以從科學上得到實證，那就是科學。
然而，現今的科學研究必須遵循歷經學界沿革而來的公開程序：
撰寫論文、發表、供學界共同檢閱實驗、尋找缺失，然後再重新撰寫論文
堂堂正正的科學就請走科學途徑供世人檢閱。
新世紀思想就是新世紀思想。
許多人以科學包裝，又不走學術流程，
儘管其中漏洞百出、科學家也管不著。
要討論其中相關的科學，由於自慚電磁學並沒讀得很好，
可能沒辦法讓大家都聽得懂，有興趣的人歡迎至Physics板詢問。
網路上也有許多關於永動機或是自由能源的討論。
因在板上受益良多，所以竭盡棉薄之力。
祝福大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.25.96
推
03/21 11:42, , 1F
03/21 11:42, 1F
推
03/21 13:13, , 2F
03/21 13:13, 2F
→
03/21 15:57, , 3F
03/21 15:57, 3F
→
03/21 15:59, , 4F
03/21 15:59, 4F
→
03/21 16:00, , 5F
03/21 16:00, 5F
→
03/21 16:01, , 6F
03/21 16:01, 6F
→
03/21 16:13, , 7F
03/21 16:13, 7F
→
03/21 16:14, , 8F
03/21 16:14, 8F
→
03/21 21:53, , 9F
03/21 21:53, 9F
→
03/21 21:55, , 10F
03/21 21:55, 10F
推
03/21 23:21, , 11F
03/21 23:21, 11F
→
03/21 23:22, , 12F
03/21 23:22, 12F
→
03/21 23:23, , 13F
03/21 23:23, 13F
→
03/21 23:23, , 14F
03/21 23:23, 14F
→
03/21 23:23, , 15F
03/21 23:23, 15F
推
03/21 23:26, , 16F
03/21 23:26, 16F
→
03/21 23:26, , 17F
03/21 23:26, 17F
→
03/21 23:27, , 18F
03/21 23:27, 18F
→
03/21 23:28, , 19F
03/21 23:28, 19F
→
03/21 23:29, , 20F
03/21 23:29, 20F
推
03/22 11:54, , 21F
03/22 11:54, 21F
→
03/22 11:55, , 22F
03/22 11:55, 22F
→
03/24 15:23, , 23F
03/24 15:23, 23F
推
03/25 19:13, , 24F
03/25 19:13, 24F
→
03/25 19:14, , 25F
03/25 19:14, 25F
→
03/25 19:15, , 26F
03/25 19:15, 26F
→
03/25 19:15, , 27F
03/25 19:15, 27F
→
03/25 19:16, , 28F
03/25 19:16, 28F
→
03/25 19:16, , 29F
03/25 19:16, 29F
推
03/26 11:12, , 30F
03/26 11:12, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：