Re: [分享] 給『對通靈相關活動有興趣的朋友』之一
※ 引述《magelinus (巫師)》之銘言:
: 。有感應的人第一個要學得是『確定訊息的來源』,而不是『專注在訊息本
: 身』。因為對靈體而言,要偽造訊息灌輸到人腦是件很容易的事情。
其實有感想的部份很多,
不過巫師大提的這一點,我切入的角度不太一樣,
所以分享一下我的看法。
以我自己對新時代的了解來說,
專注在訊息本身反而比確定訊息的來源更為重要。
怎樣算是專注在訊息本身?
接受到訊息之後,有反思有共鳴,然後取得認同
這樣才算是專注在訊息本身。
若是只覺的是高靈說的,不加思索或感受就全然相信了,
這樣怎麼能算是專注在訊息本身?沒思索過的認同怎麼稱的上是專注?
訊息可能傳遞真相或傳遞假相,
然而壞人說太陽從東邊出來會比好人說的更不正確嗎?
好人今天開玩笑說:今天太陽從西邊出來,這樣就會比壞人說的還正確嗎?
然後我們選擇要相信嗎?
倘若我們是專注在訊息本身,是誰說的根本沒有太大影響,
因為我們關注的是訊息、真相與我們經驗的共鳴。
與神對話也說,神用各種方式與我們說話,重點是我們有沒有在聽?
新時代的精神是不推崇權威跟經典的,真正注重的是自身內在的反思,
若要說接觸通靈訊息會被誤導,那表示我們只使用了舊模式在接觸訊息:
"高靈說的比較正確,所以我全然相信跟接受。"
"低等的靈體都是騙人的,所以只要知道訊息是來自這類靈體那就不可相信"
上面這種思維不就是追隨權威、推崇經典,絲毫不對訊息有任何反思嗎?
如果在人類的社會這就叫做因人廢言,這樣怎麼可能帶我們看見真相?
若要說會通靈會被假冒的高靈所誤導,所以要優先去分辨訊息的來源為何,
那我要說這絕對都是因為我們仍沿襲了舊有文化跟宗教的思維模式所致,
因為我們只在意是誰說的,而不是在意他們說的是什麼,
那求求各位好心的大爺,被誤導了請不要說是新時代的錯,
這種思維模式‧一‧點‧也‧沒‧有‧新‧時‧代‧的‧精‧神
看過一些從新時代碰到靈擾後跳到其他宗教的案例,
之前常想一個關於信仰的想法(我想也適用於高靈訊息),
這邊來分享一下。
假設我是先進文明的醫生,我到完全未開化的地方宣揚我自己虛構的宗教。
我幫他們治病也教他們許多健康跟科學跟生活科技的知識,
然而我也告訴他們很多沒辦法去驗證的虛構的宇宙知識,
然後都說是這個宗教的教導。
那麼我相信很多受惠於我甚至信仰我的人,會因為我傳達許多正確的東西,
也連帶相信我那些虛構的知識,說我的宗教是真理。
我認為現今很多宗教人士或靈修人士追尋真理都有這種傾向,
信了就變全信,不信了就幾乎全盤否認。
特別是從A教吃到苦頭跳去B教後,回頭去否認A教的資訊會更加扭曲。
因為我們因人廢言,那我們永遠是看見扭曲過的真相,
神透過各種方式跟我們說話,當然也有可能透過我們的仇人跟我們說話。
所以重點是,我們在訊息裡看見了什麼?感受到了什麼?
不要相信我說的,相信你內在真正感覺及共鳴到的,這才叫新時代。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.120.13
推
03/25 02:50, , 1F
03/25 02:50, 1F
→
03/25 03:26, , 2F
03/25 03:26, 2F
推
03/25 07:57, , 3F
03/25 07:57, 3F
推
03/25 08:41, , 4F
03/25 08:41, 4F
推
03/25 09:14, , 5F
03/25 09:14, 5F
→
03/25 09:15, , 6F
03/25 09:15, 6F
→
03/25 09:16, , 7F
03/25 09:16, 7F
→
03/25 09:17, , 8F
03/25 09:17, 8F
推
03/25 09:41, , 9F
03/25 09:41, 9F
推
03/25 10:08, , 10F
03/25 10:08, 10F
推
03/25 10:29, , 11F
03/25 10:29, 11F
推
03/25 10:46, , 12F
03/25 10:46, 12F
推
03/25 11:12, , 13F
03/25 11:12, 13F
推
03/25 11:17, , 14F
03/25 11:17, 14F
推
03/25 12:48, , 15F
03/25 12:48, 15F
→
03/25 12:48, , 16F
03/25 12:48, 16F
推
03/25 13:01, , 17F
03/25 13:01, 17F
推
03/25 13:02, , 18F
03/25 13:02, 18F
推
03/25 13:03, , 19F
03/25 13:03, 19F
→
03/25 13:53, , 20F
03/25 13:53, 20F
推
03/25 14:57, , 21F
03/25 14:57, 21F
推
03/25 15:12, , 22F
03/25 15:12, 22F
推
03/25 15:14, , 23F
03/25 15:14, 23F
推
03/25 15:17, , 24F
03/25 15:17, 24F
→
03/25 17:05, , 25F
03/25 17:05, 25F
推
03/25 18:11, , 26F
03/25 18:11, 26F
推
03/25 18:15, , 27F
03/25 18:15, 27F
→
03/25 18:31, , 28F
03/25 18:31, 28F
推
03/25 18:44, , 29F
03/25 18:44, 29F
推
03/25 18:51, , 30F
03/25 18:51, 30F
→
03/25 19:13, , 31F
03/25 19:13, 31F
推
03/25 19:20, , 32F
03/25 19:20, 32F
推
03/25 19:40, , 33F
03/25 19:40, 33F
→
03/25 20:06, , 34F
03/25 20:06, 34F
推
03/25 20:12, , 35F
03/25 20:12, 35F
推
03/25 21:09, , 36F
03/25 21:09, 36F
推
03/25 22:45, , 37F
03/25 22:45, 37F
推
03/25 22:52, , 38F
03/25 22:52, 38F
推
03/25 23:11, , 39F
03/25 23:11, 39F
推
03/25 23:35, , 40F
03/25 23:35, 40F
推
03/25 23:45, , 41F
03/25 23:45, 41F
推
03/26 00:35, , 42F
03/26 00:35, 42F
→
03/26 00:47, , 43F
03/26 00:47, 43F
→
03/26 00:49, , 44F
03/26 00:49, 44F
→
03/26 00:50, , 45F
03/26 00:50, 45F
※ 編輯: WingKnight 來自: 114.41.142.53 (03/26 01:47)
→
03/26 01:50, , 46F
03/26 01:50, 46F
→
03/26 01:51, , 47F
03/26 01:51, 47F
→
03/26 01:53, , 48F
03/26 01:53, 48F
→
03/26 01:55, , 49F
03/26 01:55, 49F
→
03/26 01:57, , 50F
03/26 01:57, 50F
→
03/26 01:58, , 51F
03/26 01:58, 51F
→
03/26 01:59, , 52F
03/26 01:59, 52F
→
03/26 02:00, , 53F
03/26 02:00, 53F
→
03/26 02:02, , 54F
03/26 02:02, 54F
→
03/26 02:03, , 55F
03/26 02:03, 55F
推
03/26 11:09, , 56F
03/26 11:09, 56F
→
03/26 20:46, , 57F
03/26 20:46, 57F
→
03/26 20:48, , 58F
03/26 20:48, 58F
→
03/26 20:50, , 59F
03/26 20:50, 59F
→
03/28 09:34, , 60F
03/28 09:34, 60F
→
03/28 09:35, , 61F
03/28 09:35, 61F
→
03/28 09:35, , 62F
03/28 09:35, 62F
→
03/28 09:36, , 63F
03/28 09:36, 63F
討論串 (同標題文章)