看板
[ Network ]
討論串[問題] About Hidden Node Problem..
共 12 篇文章
內容預覽:
其實不單是RTS/CTS，雖然他是802.11的重點. 錯誤重送的一干機制還是被保留作為最後的保險，我說還有做CD指的就是這個. 我不知道實際上CD到底如何偵測碰撞，說不定他有一套機制在碰撞一發生就中斷傳輸. 但是因為所有的網路節點都要保持監聽狀態，這樣才能隨時知道有沒有人送訊息給他. 所以其實最笨
(還有505個字)
內容預覽:
冏...我是覺得協定細節比較不重要的說. 先搞清楚為啥要這樣定協定比較重要吧. 傳ack也是因為協定要他答腔阿...XD. 另外ap有收訊有發訊，收發訊息也是照協定跑，視為node的特例也沒錯吧. 藍牙的ad hoc也是有主從之分的阿，但是在初始時大家都一樣. 另外有效範圍的定義本身有問題了，我是說
(還有68個字)
內容預覽:
哈. 我那個"x音與惡作劇人"的例子是誇飾拉XD. 當然不可能全國人都聽到. 任何一個無線設備本來就有它涵蓋範圍的限制. 我愛吃餃子但我不是傻子XDDD. 不過你還蠻會藉機發揮的. 文章全部是在講關於"涵蓋範圍的限制". 請你爬我上一篇文第七十七行. 「有效範圍且同一channel」. 我只有在那裡
(還有287個字)
內容預覽:
我所要表達的是訊號強度會隨著距離遞減，因此我用ch11跟你用ch11是不影響的. 因此雖然A會干擾B，但是B若硬要把訊號送出去是可以的（協定准不准就先不管）. 此時的情況會變成在A-B可以收到兩邊的訊號. 但是B-C就會發現A的訊號收不到，剩下B的訊號. 因此理論上C還是可以聽的到B. 假設x音在台
(還有716個字)
內容預覽:
darkcc跟你討論很好玩XDDD. 閒的話就不用說了，我把這個問題PO上來不是顯得我更閒XD. (其實是想看有沒有人跟我有一樣的問題Orz). 終於下班了，可以好好再來PO文…. 回到話題(繼續討論)…. 我不懂你為什麼說：. 「實際上A的訊號會干擾C->B，但B->C是可以接受的」. 就我的認知
(還有1793個字)