Re: [問答] broadcast flooding差別

看板Network作者quasi (嘉嘉有本難念的經)時間8年前 (2016/06/28 01:07)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

想再請教一下關於arp 跟 switch learning的觀念請各位大大指點指點如圖 http://imgur.com/4oPWfPi

請問在最乾淨的情況下 h1 ping h4會內部會發生什麼事情？ h1 會先看自己的 Arp Table 中是否有目的IP的實體位址，如果有則直接使用此位址來傳送封包，否則會送出Arp Request的廣播封包。當 sw1 接收到此廣播封包後，會將來源端 ( h1 ) 的 Mac Address 及 Port Number(h1 - sw1) 記下，並進行廣播， sw2 會接到此廣播封包並記下來源端 ( h1 ) 的 Mac Address及Port Number(sw1 - sw2) ，而 h4 會將此封包收下，並送出Arp Reply封包(目的為h1)， sw2收到Arp Reply會將來源端 ( h4 ) 的 Mac Address 及 Port Number(h4 - sw2) 記下，之後因為sw2的CAM Table已經有此目的(h1)的紀錄了，所以往Port(sw2 - sw1)送出， sw1收到後，因為sw1的CAＭ Table中已經有此紀錄，所以會傳送至 Port (sw1 - h1)， h1即能接收到Arp Reply，之後兩端會傳送Icmp封包(Echo Request、Echo Reply)。這是我所想的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.135.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Network/M.1467047236.A.C1D.html

→

a73126

06/28 03:27, , 1^F

06/28 03:27, 1^F

→

s801107

06/28 07:14, , 2^F

06/28 07:14, 2^F

→

deadwood

06/28 14:11, , 3^F

06/28 14:11, 3^F