[心得] 鏈路聚合協議解惑

看板Network作者wst2080時間13年前 (2011/07/05 11:28)推噓0(0推 0噓 18→)

留言18則, 5人參與討論串1/5 (看更多)

※ [本文轉錄自 wst2080 信箱] 作者: wst2080 () 標題: Re: Switch的功能請益時間: Tue Jul 5 11:28:09 2011 Etherchannel 是一個技術沒錯不過雙方都要支援相同的協定 (LACP PAgP) 一般來說，目前要用PC來模擬 Switch 的確是有相許上的困難度。我個人有實作過 Switch 對 Switch 之間的 Etherchannel 由於我不知道你的 Switch 是哪種品牌不過我相信支援這方面的功能，應該也具備網管等級的Switch 所以你可以先不用測試的方式(iperf)來跑，畢竟你的環境已經不是正確的方式。 (除非你的PC能夠同時三張網卡然後能夠跟Switch進行 Etherchannel 的協議) 一般來說你要先參考你的Switch的相關技術文件我相信該技術文件一定會提到 etherchannel 不僅是設定部份；也有怎麼去查看 etherchannel 的狀態是否有 Active 若只是單一的Switch開啟 Etherchannel 功能，當然這個功能是無效的。必須雙方都得支援相同的協定 (LACP or PAgP) 相同的設定才會生效。 SW A Port 1 ── SW B Port 1 SW A Port 2 ── SW B Port 2 SW A Port 3 ── SW B Port 3 所謂 LACP or PAgP 要運作的條件 1. SW A 與 SW B 之間，需設定相同的 Ethercahnnel 的通訊協議 (LACP/PAgP) 2. 以上圖來說，若要三條鏈路綜合成一條頻寬，雙方則需配置相同 Group Member 3. SW A 與 SW B 之間，必須設定正確的對應關係 Switch A Switch B 備註 active active LACP active passive 假設溝通成功時，LACP即生效 on on PAgP 簡單來說，最快的方式就是使用兩台相同型號的網管Switch(均支援Etherchannel) 這樣即可達到效能。一般來說，這個技術早期是應用於 Switch 與 Switch 之間的骨幹。由於RJ-45的成本開銷遠低於光纖 (現在線材差不多；但還是仍有些差距) 所以因應這樣的需求(大頻寬，低成本) 而發展出鏈路聚合協議。目前較為顯少看到使用 Switch 與 Server/PC 之間的連線。 (是有耳聞有人使用Linux搞成功，不過本人無實作過此部份) 以上就是這部份的回答。 (當然回答的很籠統，畢竟我也只是將我腦袋些許的東西傾倒出來，而沒有做系統化的整理) ※ 引述《soxxxxx (緣@xxxx)》之銘言： : W大您好： : 想請教您Switch的一個功能 etherchannel : 或是其他的牌子叫 port-channel之類的 : 另也有IEEE 802.3ad LACP這個定義類似功能 : 我在實做機器想嘗試這個function的一項特色 : 將數個PORT 串接起來可以擴大主幹頻寬 : 例：3個100Mbps 使用etherchannel後即享有300Mbps的主幹頻寬 : 但我在實做機器中做不出兩個device之間測試傳輸速率可達300Mbps : 下面是我的方法： : 由於SWITCH及網卡僅有100BASE 所以先將要做成trunk的PORT速率調降至10Mbps : 所以理論上形成trunk的頻寬有30Mbps (假設連接3對) : 但我使用iperf這個測速軟體或使用FTP方式 : 皆僅能測試出9.XXMbps 還是測不出30Mbps : ------------------------------------------------------ : 我想請教W大是否我的觀念錯誤 : 頻寬30Mbps不代表你傳輸速率可以到達30Mbps : 另如果是可行的能否給予我一個大概的做法方向 : 讓我try it !Thanks -- RHCT、RHCSA、RHCE、CCENT、CCNA、CCNP、ITE EAPC、WS-TTT、硬裝丙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.42.85 -- RHCT、RHCSA、RHCE、CCENT、CCNA、CCNP、ITE EAPC、WS-TTT、硬裝丙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.42.85

→

kingofsdtw

07/05 11:41, , 1^F

07/05 11:41, 1^F

→

flyiii

07/05 17:32, , 2^F

07/05 17:32, 2^F

→

flyiii

07/05 17:32, , 3^F

07/05 17:32, 3^F