Re: [問答] 家裡網路問題

看板Network作者 (科克)時間14年前 (2011/06/05 21:47), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原文恕刪... 我覺得推文太混亂,我的意思根本就亂七八糟了... : → Skyline:真的是無言-.-...去把switch跟hub的差別搞清楚再說-.- 06/05 07:49 : → Skyline:那請問網管型hub該放到哪一層去 -.-?OSI七層差別在哪? 06/05 07:56 其實這才是我覺得無言的原因... 網管型hub...這到底什麼鬼東西...一個名稱這麼混淆的東西,哪知道對應到哪個程度? 管到L3就叫L3 switch...幹嘛叫網管型還hub咧...? : → wst2080:HUB = 訊號 Clone ... 工作原理接近 Repeater ... 06/05 12:42 : → wst2080:SWITCH = Bridge 會學習MAC Address為主的設備 06/05 12:43 : → wst2080:所以 HUB 可以搞 Sniffer (可以收到每個Port傳來的訊號) 06/05 12:43 : → wst2080:而Switch要達到類似的功能 就得要支援所謂的 Port Mirror 06/05 12:44 : → wst2080:至於 CSMA/CD CSMA/CA 這部分 只是傳輸的機制罷了 06/05 12:44 我就是手頭有某link的特異功能的鬼東西...叫switch hub,卻只是集線器... 台灣就是cost down,不一次做完,只會把原有產品加功能... 有mac層的部分功能,卻沒有llc...只能說真敢取名字... 那如果會記憶mac addr,卻不搞流量控制怎麼辦(雖然這不太可能)? 這樣也叫switch? 大家講到這種定義問題,是否用字精確一點比較好...?

06/05 21:56, , 1F
請往前翻1408篇 早就討論過了 現在switch便宜得很
06/05 21:56, 1F
其實我根本不是討論switch不switch... 我只強調,拿switch hub,這個有的偷工減料就成hub,加點料就成switch的鬼東西... 只會產生討論上的吊詭... ※ 編輯: stpaul 來自: 114.25.3.221 (06/05 22:03)

06/05 22:12, , 2F
而且拿RG來刷第三方f/w,不就可以當便宜的網管型switch...
06/05 22:12, 2F

06/05 22:14, , 3F
學術界才管字面定義 須一字不漏都定義 就我來說 能用
06/05 22:14, 3F

06/05 22:15, , 4F
有辦法跟他人溝通 這才是重點 讀書的時候就覺得莫名其妙
06/05 22:15, 4F

06/05 22:15, , 5F
像法律人這樣我會瘋掉
06/05 22:15, 5F

06/05 22:23, , 6F
嗯,那我覺得是我的問題...^^!!
06/05 22:23, 6F

06/05 22:24, , 7F
我只是怕被抓語病、舉出例外,所以不敢講太死...
06/05 22:24, 7F

06/05 22:24, , 8F
其實定義已經很清楚了...不好意思...
06/05 22:24, 8F
不過,就是因為switch hub名字太語焉不詳...所以導致bernachom大有"switch hub應該 只是hub的加強版而已"的錯覺出現... ※ 編輯: stpaul 來自: 114.25.3.221 (06/05 23:21)

06/06 01:36, , 9F
因為SWITCH HUB本來就是個很模糊的東西,只要有個共識
06/06 01:36, 9F

06/06 01:37, , 10F
就好,我才把他放在L1..
06/06 01:37, 10F

06/06 17:56, , 11F
嗯,不好意思喔...模糊是因為字面模糊,但是你的分類方式
06/06 17:56, 11F

06/06 17:57, , 12F
還是錯的喔... ^^!!
06/06 17:57, 12F
文章代碼(AID): #1DwuZWpY (Network)
文章代碼(AID): #1DwuZWpY (Network)