[問答] 網路設備虛擬化的理由?!

看板Network作者 (不能閒下來!!)時間14年前 (2011/06/03 17:28), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天去聽了幾場國內"畢業"論文發表 有個學生讓我印象深刻 提到: 我們主機採用虛擬化的，因為虛擬化回復網路狀態快.不必其他主機待命 心中在OS: 為何要虛擬化? 這樣真的處理主機掛點比較快? 有誰能給我虛擬化的理由嗎Q_Q? - 明明Linux reboot比較快... -- ▁▁ Google 女友|██████████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好 ▇▇ ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ 搜尋： ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁 所有網頁 約有0項符合女友的查詢結果，以下是第 0項。 共費30年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.144.90
→
06/03 17:32, , 1F
兩台虛擬機器，一台上線一台待命，上線機掛了就換掉？
06/03 17:32, 1F
推
06/03 17:36, , 2F
reboot也要時間　虛擬化做的好　user根本感覺不到斷線
06/03 17:36, 2F
→
06/03 17:36, , 3F
Service Cluster ???
06/03 17:36, 3F
→
06/03 17:36, , 4F
不過你要問的到底是網路設備　　還是主機server
06/03 17:36, 4F
推
06/03 17:44, , 5F
虛擬化最大目的個人覺得是在減少不必要的浪費
06/03 17:44, 5F
→
06/03 17:45, , 6F
其實許多服務的尖峰滿載 時間並無很長 適當的規劃
06/03 17:45, 6F
→
06/03 17:46, , 7F
可以使不同服務在同一台主機上 以求的最大的資源利用
06/03 17:46, 7F
→
06/03 17:46, , 8F
一方面 備援也是一個考量
06/03 17:46, 8F
→
06/03 17:56, , 9F
怎樣程度的虛擬化？負載、成本、反應時間可能都得考慮一下
06/03 17:56, 9F
→
06/03 18:29, , 10F
我記得他是講router虛擬化下來管理Q_Q
06/03 18:29, 10F
→
06/03 18:31, , 11F
是網路設備的"Router"虛擬化
06/03 18:31, 11F
→
06/03 21:54, , 12F
我記得很久很久以前 推虛擬化的原因是 節省開銷
06/03 21:54, 12F
→
06/03 22:00, , 13F
撇開笑能,一台1U server動軋20~30W之間,導入虛擬化
06/03 22:00, 13F
→
06/03 22:01, , 14F
一個單機上能涵蓋一台server所具備的功能,身為業主的您
06/03 22:01, 14F
→
06/03 22:02, , 15F
是否想大推虛擬化呢?
06/03 22:02, 15F
推
06/03 22:04, , 16F
現在公司很多單位搞VM 用實體switch管是有遇到一些問題
06/03 22:04, 16F
→
06/03 22:04, , 17F
vm的目的應該是要降低成本，及資源管理吧
06/03 22:04, 17F
‣ 更多 kingofsdtw 的文章
文章代碼(AID): #1DwAagVn (Network)
‣ 更多 kingofsdtw 的文章
文章代碼(AID): #1DwAagVn (Network)