Re: [請益] 難以抉擇的GB SWITCH 16Port

看板Network作者 (El Dorado)時間15年前 (2010/06/15 18:15), 編輯推噓2(2028)
留言30則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不是很確定, 您為甚麼一定要找 具備 NAT 功能的 switch? 是為了想省一台機器? 有提供NAT 功能的switching routers 是有, 如cisco 的Catalyst series: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk648/tk361/technologies_tech_note09186a008011c629.shtml Cat 5500 & 6500 有support... :~ 不過這些都是大傢伙... 另外, 您這邊提到的"有無網管", 是指: SNMP 嗎? 還是, 可以透過client or web 去管理該網路設備? 另外, 您說的"搭配NAS做Jumbo Frame 9K" 所以, 只打算enable Jumbo frames between NAS clients, gigabit switch & NAS 之間, 是嗎? 那, 您所提到的IP NAT & DHCP 問題 我的建議, 是自己架一台Linux server with 2 interfaces, 取代掉您原本的ip分享器, 然後買台有支援Jumbo Frame 9K 的 gigabit switch. 這樣會比較簡單. : 最近打算更換SWITCH,想搭配NAS做Jumbo Frame 9K, : 可是卻又不是每一部電腦的網卡都支援,真是傷透腦筋! : 再加上眾多品牌,實在不知道該如何挑選! : 很想買Intel的,可是卻始終只找到超大型機種,網路上又 : 說Intel已經不做SWITCH了。 : 現在在考慮三台SWITCH,希望大家能給予建議! : 我主要著重在網路效能及穩定性方面,有沒有網管沒有關係 : ,因為我對LAN本來就不是很熟悉。 : 1.Cisco-Linksys SR2016 16埠 10/100/1000 Gigabit : 2.TP-Link Gigabit Switch TL-SG1024D~24埠 Gigabit : 3.ZyXEL 合勤 GS-1124A 24埠 Giga+2埠 無網管Gagibit : 由於IP分享器是由無線基地台提供的功能,因此各IP的PORT對外 : 開放的設定數量較為有限,因此不知道上述SWITCH有具備NAT的 : 功能呢? : 除此之外,IP分享器也常會有鬧雙胞的狀況出現,就是明明兩部 : 電腦都是自動取得IP,也沒鎖MAC對應IP,但IP分享器卻配發相同 : IP,導致Windowsw跳出警告!不知道這是什麼狀況呢! : 懇請各位 先進們予以指導、建議與賜教。感謝您。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.194.126

06/15 20:13, , 1F
回文的可以用 PTT縮網址 or Orz縮網址 喔
06/15 20:13, 1F

06/15 20:14, , 2F
是想建議Linux啦 只不過怕原po沒有太多時間來搞就是
06/15 20:14, 2F

06/15 20:15, , 3F
一般來說,若真的要搞也不是不行...
06/15 20:15, 3F

06/15 20:15, , 4F
通常我不會建議Linksys的設備(沒有catalyst來的耐)
06/15 20:15, 4F

06/15 20:16, , 5F
不過若真的要省錢,其實WAN要達到1Gbps的需求以目前來說
06/15 20:16, 5F

06/15 20:16, , 6F
根本不需要,目前頂多100Mbps就已經很足夠
06/15 20:16, 6F

06/15 20:16, , 7F
(除非你真的是ISP Level的,不過通常那種level不太需要
06/15 20:16, 7F

06/15 20:17, , 8F
走NAT的機制,有那種錢就可以買多少個範圍的IP)
06/15 20:17, 8F

06/15 20:17, , 9F
所以NAT的部份,可以使用Hiper的設備 或者有能力的話...
06/15 20:17, 9F

06/15 20:17, , 10F
就用Linux來擔任(市面上不少軟路由,你自己參考看看)
06/15 20:17, 10F

06/15 20:17, , 11F
當然我建議的是專機專職,能夠分工合作的部份是最好...
06/15 20:17, 11F

06/15 20:18, , 12F
至於LAN的部份,若是你要採用Linksys的話,建議要挑個中高階
06/15 20:18, 12F

06/15 20:18, , 13F
或者狠一點,弄台Catalyst...或者HP的網通設備...
06/15 20:18, 13F

06/15 20:18, , 14F
我沒記錯的話HP的Switch也不差,只不過控制部份得習慣
06/15 20:18, 14F

06/15 20:19, , 15F
(我主力在Cisco,其他的部份頂多稍為接觸而已)
06/15 20:19, 15F

06/15 20:19, , 16F
回歸正題,這部份你要看你的環境需求~ 至於國內網通品牌...
06/15 20:19, 16F

06/15 20:19, , 17F
我是敬謝不敏... 可能是以前的經驗讓我傻了
06/15 20:19, 17F

06/15 20:20, , 18F
至於NAS的部份,你要看你的需求而定... 若有錢買台HP的
06/15 20:20, 18F

06/15 20:21, , 19F
Storage Server來Run也OK~ 或者沒錢就買威達電的也OK
06/15 20:21, 19F

06/15 20:22, , 20F
一直以來 Switch 都不太負責NAT的部份...
06/15 20:22, 20F

06/15 20:22, , 21F
就算公司的八台的65 也沒有拿來跑NAT過...
06/15 20:22, 21F

06/15 20:22, , 22F
反而是 38xx 的Router再跑NAT (有些只有上網需求而已)
06/15 20:22, 22F

06/15 20:23, , 23F
甚至有的則會凹ASA5580來跑NAT(一對一)
06/15 20:23, 23F

06/15 20:23, , 24F
通常買65來跑NAT 一來是奢侈 二來是沒必要
06/15 20:23, 24F

06/15 20:26, , 25F
http://0rz.tw/ErjSf 幫原po縮網址
06/15 20:26, 25F

06/16 20:27, , 26F
SWITCH 是LAYER2的設備~~就讓他做LAYER2該作的事~~nat還是
06/16 20:27, 26F

06/16 20:28, , 27F
讓其他設備來作吧~~
06/16 20:28, 27F

06/17 04:28, , 28F
版主何不回一整篇...好長= =
06/17 04:28, 28F

06/17 07:32, , 29F
我不是版主啦... XD
06/17 07:32, 29F

06/25 14:00, , 30F
非常中肯的答覆,非常感謝您!^_^
06/25 14:00, 30F
文章代碼(AID): #1C5rBEEB (Network)
文章代碼(AID): #1C5rBEEB (Network)