Re: [問題] 家中網路這樣設定對嗎?
※ 引述《wangjia (0.0)》之銘言：
: ※ 引述《erho (ptt訪客)》之銘言：
: 一般hub應該很難買到了，現在外面賣的應該都是switch
: : router跟IP分享器是指同樣一種東西
: 你上述這句話不太能認同
: Router 是 Router，IP分享器是 IP分享器
: 兩者在 價格，功能完全不能相提並論
: 基本上 IP分享器只有拿 ROUTER中的NAT 來使用
: 會有廠商自稱為 Switch-Router
: 只是拿 Router中NAT來用就自稱 Router
: 真的是無法跟真正的 Router比
: Router的定義不是只有 NAT這項而已
不好意思 我想對我為何要說router跟IP分享器是指同樣一種東西做一個說明
不是因為我不了解其差別
一般大賣場的IP分享器產品上寫上品名有router字眼其實也沒有錯
雖然一般使用者是使用其NAT功能做跨家裡區網掛網際網路的平台，但它也有
router的簡易功能，如靜態路由、dmz、QOS等附加東西，好一點的還有流量
監管，IP分享器再怎麼陽春，一定會有設定靜態路由的功能，讓始用者可以
做一些跨區網的設定，IP分享器買來若是做這樣的作用，那它的確是router
沒錯，但使用者會買它作居家用大部分用到的都是DHCP及NAT，會用來做路由
設定的少之又少，再來對於CISCO那類大型router，IP分享器的router相關
功能又太陽春，所以真正需要router功能的人，又不會把它真的拿當router
來用，所以才會沒人想把IP分享器當成router，我是把IP分享器認定為陽春
級的router，因為那是純消費走向的一個東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.134.223
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：