Re: [問題] NAT 與 DHCP 的不同?
※ 引述《eleghost (Lady Killer)》之銘言：
: 現在網絡技術為了解決IP緊缺的問題採取了很多有效的辦法，例如：IPV6技術、
: Nat、Dhcp 等這些方案。但是我真的不知道他們之間有什麼區別，特別是基於Nat
: 、Dhcp之間，他們不都是基於偽裝IP地址嗎？我看了很多的關於Nat、Dhcp
: 方面的資料但是還是沒有弄清楚，希望大家能給我一個通俗的解釋。謝謝！
NAT 跟 DHCP 沒有絕對的關聯
就像燒餅跟油條
並不是點燒餅就一定得配油條，點油條就一定得配燒餅
只不過很多人喜歡燒餅 + 油條一起配而已
DHCP，你可以說是讓網管人員 & 使用者偷懶用的
有了 DHCP Service，那 LAN 上的電腦就可以不用設定 IP
而 DHCP 也「只有」協助這個部份而已...
你要讓 DHCP 發實體 IP 可不可以？ 當然可以
反過來說，明明 LAN 上頭的電腦要透過 NAT 才能連接 WAN
但是 LAN 上頭的電腦都用設定 IP 的方式，NAT 還是可以正常運作
（你要惡搞的話，NAT 下的電腦不設定公定虛擬 IP 段也 ok 的...
只不過有可能某些網站連不到... cccc）
x
--
侃侃長論鮮窒礙 首頁：http://www.psmonkey.idv.tw
眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com
煢居少聊常人事
殺頭容易告白難 歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.193.189
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：