Re: [討論] 交易大限 及籃網的交易可能
用這篇的談談目前可交易的球員與選秀權吧
Brook Lopez 剩兩年合約,這季的2116萬與下一季的2264萬
他不是基石沒錯,但一個平均20分的中鋒也絕不能說沒用,今年還長出不錯的三分,
本季季初他剛完成一個里程碑,他是籃網歷史上留隊最久的球員,
所以他對籃網仍有其無形的價值,所以要留著也是不錯的選項,
交易不是不可,但以目前交易大多賠本居多,那不如不換,
而且以他的薪資要交易並不容易,想換兩個首輪選秀權我自認不可能完成。
Bogdanovic 剩今年合約,但球隊下一季有Qualifying Offer 權利 (球隊想QO他嗎?)
比較可惜的是,他今年真的不準,原因主要還是球隊場上因素居多,
而他的防守應該聯盟最差的其中一個,隨便幾個菜鳥就把他能吃爽爽,
由於陣容關係,我認為籃網沒必要留他了,他最好的位置應該是某隊的替補砍三分,
Kilpatrick 今年保障約到期,明年是球隊選擇權 (才100多萬一定要啊)
我相信有些球隊會想要殺派,但是Kilpatrick 完全是GM Marks 量身訂做的球員,
同是紐約出身、又是Marks 第一個簽下的球員,球隊不會輕易放他,
但他防守由於身材略勢也無法太好,只是有比Bogdanovic 這種墊底的好很多。
其他像那些年輕球員也算好賣,但也是籃網最想維護的,就先不考慮了
再來談談選秀權
籃網今年自身的選秀權都送光了
第一輪給青賽 #1 (當年KG+PP交易)
第二輪給老鷹 #31 (當年Joe Johnson交易)
但是,我們有別人的選秀權
第一輪青賽的 #26 (當年KG+PP交易)
第二輪青賽的 #56 (當年KG+PP交易)
本來還有這個
第二輪溜馬的 #44 (T.Young for LeVert交易)
但是溜馬的簽有保護條件,就是溜馬沒進季後賽才給籤,
所以今年沒溜馬籤 (要等明年才給?)
就算我們只有青賽的兩個籤好了,照例籃網應該會在選秀會中砸錢換前面的選秀權
籃網在過去六年,已經在選秀會中砸了978萬換選秀權:
2011: 用125萬+2013第二輪買了#31,選了Bojan Bogdanovic
2012: 用200萬買了#41,選了Tyshawn Taylor
2012: 用 75萬買了#54, 選了Toko Shengelia
2014: 用110萬買了#44,選了Markel Brown
2014: 用 50萬買了#59,選了Xavier Thames
2014: 用 30萬買了#60,選了Cory Jefferson
2015: 用 88萬+2018、2019第二輪買#39,選了Juan Pablo Vaulet
2016: 用300萬+第二輪(#55)買來#42,選了Isaiah Whitehead
沒錯的話,今年籃網仍舊會在選秀會上有所動作
另一個消息是,Juan Pablo Vaulet 下一季很可能會來報到。
但是Vaulet 才20歲,但他有超強體能,翼展長能防守,但是投籃不準 (看著RHJ...)
他的經紀人說,籃網下一季可以先讓他在發展聯盟練練看
但我期待的還是今年選秀會
以今年的實力來說,就算#26都能補到一個比LeVert 還更有實力的新人
如果能夠換到更前面的順位,當然就更好了
就目前的期望,LeVert 和2017選秀會的新人,最可能是籃網的未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.74.122.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1486534205.A.88A.html
推
02/08 14:30, , 1F
02/08 14:30, 1F
→
02/08 14:39, , 2F
02/08 14:39, 2F
→
02/08 14:43, , 3F
02/08 14:43, 3F
推
02/08 15:43, , 4F
02/08 15:43, 4F
→
02/08 15:44, , 5F
02/08 15:44, 5F
推
02/08 15:58, , 6F
02/08 15:58, 6F
→
02/08 16:00, , 7F
02/08 16:00, 7F
→
02/08 16:01, , 8F
02/08 16:01, 8F
→
02/08 16:02, , 9F
02/08 16:02, 9F
推
02/08 16:04, , 10F
02/08 16:04, 10F
→
02/08 16:33, , 11F
02/08 16:33, 11F
→
02/08 16:37, , 12F
02/08 16:37, 12F
推
02/08 17:14, , 13F
02/08 17:14, 13F
→
02/08 17:14, , 14F
02/08 17:14, 14F
→
02/08 17:41, , 15F
02/08 17:41, 15F
→
02/08 17:41, , 16F
02/08 17:41, 16F
推
02/08 18:48, , 17F
02/08 18:48, 17F
推
02/08 18:58, , 18F
02/08 18:58, 18F
推
02/08 19:19, , 19F
02/08 19:19, 19F
→
02/08 22:53, , 20F
02/08 22:53, 20F
→
02/08 22:55, , 21F
02/08 22:55, 21F
推
02/08 23:11, , 22F
02/08 23:11, 22F
→
02/08 23:11, , 23F
02/08 23:11, 23F
→
02/08 23:53, , 24F
02/08 23:53, 24F
推
02/09 00:17, , 25F
02/09 00:17, 25F
推
02/09 01:21, , 26F
02/09 01:21, 26F
→
02/09 11:42, , 27F
02/09 11:42, 27F
推
02/09 11:43, , 28F
02/09 11:43, 28F
推
02/09 15:36, , 29F
02/09 15:36, 29F
推
02/09 16:31, , 30F
02/09 16:31, 30F
推
02/11 01:07, , 31F
02/11 01:07, 31F
→
02/12 03:56, , 32F
02/12 03:56, 32F
推
02/12 18:50, , 33F
02/12 18:50, 33F
推
02/14 18:36, , 34F
02/14 18:36, 34F
→
02/14 18:36, , 35F
02/14 18:36, 35F
推
02/15 21:26, , 36F
02/15 21:26, 36F
推
02/17 03:16, , 37F
02/17 03:16, 37F
推
02/17 08:42, , 38F
02/17 08:42, 38F
→
02/17 08:42, , 39F
02/17 08:42, 39F
推
02/20 15:46, , 40F
02/20 15:46, 40F
推
02/21 23:26, , 41F
02/21 23:26, 41F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
討論
65
145