[心得] Summer
對籃網來說 雖然沒啥薪資動彈
倒也有許多的動作可以說
不過想談的範疇太多 就姑且遷就一下可能漫談的寫法了
(1)我想先從東區的變化說起
熱火瓦解 當然是東區很重要的事情
許多的球隊也都陸續有動作 相對"看起來"好像都比籃網來得積極跟有收穫
這當然也是因為籃網的薪資結構因素 籃網因此在現在這個時間點
至少對外界來說 不要說全聯盟的排名 甚至在東區都很不樂觀
不過 剛好幾支重點球隊上季都因故有一些些涉獵
我的想法是... 真的別隊都有那麼明顯的提升嗎?
以東區的對手來說 我個人想法不然
雖然看似變化動盪 但其實除了LBJ進出的球隊實力影響甚鉅外 差異有限
暴龍幾乎就是原班人馬 就看多一年的磨合
溜馬擁有Stucky跟C.J Miles 不失為少了Stephenson之後的不錯補充
但同時也少了Turner(或者說Granger) 基本上可說是補上SG位置的空缺
但如果把磨合算進來 我想實力也能看為維持伯仲
熱火擁有雙王 又得到Deng Granger跟Mcrobers 如果Granger能復活
熱火還是不錯的球隊 但外圍的射手都跑光了
現在看來將成為中流砥柱的Bosh 球隊也尚未能給他合宜的禁區搭檔
基本上來說肯定比去年有一段戰力上的衰退
巫師看來補的不錯 但其實失去的也不少 得到PP這樣一個有關鍵能力的老將
對全隊硬戰時肯定加分 但很多人忽略了Ariza在巫師體系內的極高互補性
他在側翼的防守運動能力 不佔球權的高三分命中率 讓去年巫師先發五虎
在聯盟都屬一屬二... 基本上我認為這點引進老皮的加分與扣分也差不多
禁區獲得了憨佛跟Blair兩位藍領 增加了深度 但Booker去年是能頂Nene先發的球員
少了Booker 雖然多了兩個輪替 但2位輪替能在單一比較中比Booker好嗎?
位置需要時間的問題我們本身去年就遇到... 不是說有一堆可用之材就一定比較強
但整體而言巫師會比去年更好 來自團隊的磨合
騎士擁有LBJ 基本上就不會弱到哪裡去 不過他們也有菜鳥/球權分配/禁區輪替的問題
整體而言 至少可以判斷不會強於去年的熱火 除非Wiggins轉瞬也成為All-Star等級
以補人來說 這個暑假公牛獲得的最好 少了Boozer得到Gasol
引進號稱NBA外最好的球員Mitro 少了Augustin卻得到讓我們會有點陰影的小AB
整體而言肯定是往上增的...但大家也都知道 公牛最後戰力能到什麼程度
還是要繫於皇叔Rose哥是否回歸 以及能夠以怎樣的狀況回歸
以現在的種種跡象 應該不會差到哪去 否則公牛不會積極補強 但也需要繼續看下去~~~
這部分的看法 是想說明 籃網在今年夏天的變動過後
其實無論如何都還不至於該被認為得排除於東區勁旅之外
(2)繞個彎談PP
PP的不續約 其實我原本是心理有數的 後半段我就沒有任何樂觀看待PP留下的發言
但當時也不清楚癥結何在 只覺得看外電 還有拖這麼久時間 是有不對勁之處
最後他確實離開了 算是猜對了 卻怎樣也猜不到會是這樣的走法跟球隊
要說來年巫師會是奪冠等級勁旅? 這恐怕當面問PP他也不會信
如果他續留籃網 衝擊東冠的機會多半還稍微大一些
而以去年的氛圍 包括Deron KG JJ都沒有人喊聲希望他留下
大概也知道這已經不是喊話義氣相挺就能說動球團或PP的情況
外界多半都認為 癥結就在於累進奢侈稅 給了PP等於要給20M的合約
就算我是球隊老大(但自己都去開刀了 去年表現也平庸) 實在也沒啥立場喊話
尤其對現在的外界來說 Deron KG JJ本身自己都領的頗大 也難叫PP降薪
其中 或多或少我想也跟Kidd的離去有關吧(我想Liv應該知道 他是Kidd系統最佳受益者)
只是我也實在想不透 從執教跟交情來說 PP有何理由真的受Kidd去留影響?
(我現在也不敢完全說KG肯定續打 機率會比PP高很多 並且我想他並不苟同Kidd用法)
不過這個部分我最想談的其實是Billy King
外界其實一般咸認他在暑假幹的不糟 果斷處理Kidd的事情並找來Hollins
而且PP的事情攸關20M 也情有可原 並且認為他是在改善去年引進PP+KG後
造成的大筆奢侈稅支出與薪資結構的困境
外界多半說法都認為 籃網最後認定這樣的組法也未必能總冠軍
反而認為退回再前一年圍繞Deron Lopez JJ三大核心 就已能確保一定競爭力
搭配角色球員組隊磨合伺機爭頂 同時還保有年輕新血成為新的方針
我必須說 並不反對這樣的建隊方向 事實上前年3核心的失敗
我們圖的也沒有希望到KG+PP這樣等級球員 只希望針對性補強(那年也已經是東區四強了)
這是這應該以一貫之的 不太應該是這個時候又大轉彎的
搞的反而像去年很像兒戲 很作秀似的浩浩蕩蕩
說起來如果不是現在還處於動盪 即使這些也都是老闆所允許
我真認為Billy King應該下台負責 因為上面那些看似外界給評價不錯的決定
哪些不是因為他惹出來的事端??
我無意批評KG+PP 畢竟兩位去年都是籃網奮戰的好球員
但站在籃網球迷的立場 我實在認為Billy King去年根本沒作好考察球員狀況的工作
我還是贊成有機會得到KG+PP可以嘗試一把 但籃網是在KG/PP都有機會只當一年打工仔
如此覺悟下還丟出3個首輪簽 等於把自己未來首輪丟光光了
而至少KG端戰力的下滑是明確的(這絕非批評 只是很現實的以籃網角度思考)
然後你這麼做的原因就是炒短線... 你該早就知道代價會是續約PP的奢侈稅問題
結果一直以來的策略你到最後關頭卻縮了???
交易中最具戰力價值的PP就這樣丟了 找他來打工一年然後丟2個首輪的意思
(而且就算想砸錢 除了PP 我們連用錢砸人補強都做不到.....)
就這一點來看 我真的覺得Billy King實在是欠罵
一年前就該知道的事情現在才害怕 害怕的理由可能是成效不彰
但成效不彰不就是你評估的責任? 而你東西都丟出去了這筆帳又要找誰算?
更別說找來Kidd... 圖的大概是話題 但結果等於把你的史無前例奢侈稅陣容拿來實驗
先幹掉法禿 後來連自己都差點被幹掉才趕快丟走 老闆的錢簡直像是被兒戲玩了一年
你自己亂玩就算了 這卻是牽涉到很多球員的寶貴一年 還有史上最高薪金!!!
現在搞的好像你把屁股擦的很好? 我真的覺得很不爽!
平心而論 老皮的離去也許對整體戰力的影響不致於天崩地裂
但明年明明就有一個很不錯的機會 就Billy King的操作 我實感籃網對不起老皮!
而這也對不起球迷...即使你現在把20M說的多有理據 那是你去年早該知道的事情!
少了PP 我們自然也又減了一份與列強競爭的戰力
(3)回到戰力話題 少了PP Live兩個去年先發 應該是我們最被認為戰力不進反退的原因
但如果有跟著籃網看球的球迷 實應明白 這只是帳面上增減的比較罷了
真要說起來... 單純論戰力 來季恐怕籃網才是最具提升潛力的東區球隊(除了LBJ鳳還巢)
我們失去了Liv 但補進了Jack
而在Lopez回歸後 Liv本來就理所當然的會減少使用
以Lopez跟Deron的角度考量的話 Jack會是我更想要更期盼的那個替補控衛
而且他跟Deron會讓我很期盼再現當年Deron+Fisher的配合
我們失去了PP...少了去年三槍之一的戰力減損肯定不在話下
但這同時也代表著(也因Kidd離去)AK將終於得到重用
去年帳面上有AK 可是我們可能只用了0.3個AK
更重要的是 只要能保健康
我們將迎來一個近年來從未如此健康的Deron 還有一個即將歸來的Lopez
最最重要的 我們得到了Hollins!!!
(4)在這點上我想很少人會想到這一點 但這對籃網來說極其得利
熱火的瓦解 對於東區球隊來說 籃網無疑是受益最良多的
因為原本熱火的那套輪轉防守 是聯盟中可以說唯一能造成Lopez變成負分的陣型
這也是為什麼早前會有討論 以熱火為假想敵 Lopez是不是我們的未來?
但當熱火瓦解 當熱火那套輪轉防守中最重要的2個人LBJ Bosh分開
或許LBJ有機會在騎士弄出類似的防守(Wiggins深具潛力)
但應該不會明年就成型 禁區也還沒看到足夠執行這種防守的球員(熱火亦然)
只要Lopez健康 在沒有天敵球隊的情況下 籃網在東區是有機會帶來更大的衝擊!
(5)回來談陣容 但也必須坦承 在必須放掉PP的情況下
今年在整體陣容上的填填補補 是也還說得過去
至少在期望AK頂上先發(這其實也是去年大家很想看到的) 至少SF還能維持聯盟中上的戰力
補充進的球員另包括 Bojan Bogdanovic/Cory Jefferson/Markel Brown/Sergey Karasev
加上Jack與簽回AA 其實至少以Rotation來說 人是夠用了 只是等級還有待測試
(Xavier Thames是3支2輪簽唯一還未續約的球員)
現有陣容會變成
PG:Deron/Jack/Teague/古鐵
側翼:JJ/AK/歐樂B/Karasev/Markel/AA
禁區:Lopez/KG/Tele/Plumlee/Cory
現在看來 15人Rotation已滿 不過反正可以丟一些去NBDL或揮棄 是還有簽人的機會
(實際上大部分網站現在還是把B哥掛我們這 雖然覺得機會渺茫)
這陣容現在看來是患嫩不患不足
不過其實如果縮限在有經驗主力
Deron/Jack/JJ/AK/AA/Tele/Lopez/KG/Tele 也夠輪替了(SF有點弱)
而其他找來的人也不算糟 歐樂B是去年歐洲最佳五人之一
就算沒有公牛那支生猛 也應該有一定實力(只是默默無名)
Karasev才21歲 又來到俄國老闆跟俄羅斯老大哥的球隊 仍有希望打出他首輪身價
Markel原本是球隊認為NO.22的選秀 Cory則是夏聯讓球隊很滿意
認為他身價滑落只因為他年紀大 並非實力不好
從這角度來說 今年夏天操作除了丟了PP很可惜 想來真的不糟
因為等同收入2個有首輪價值的新秀 1個二輪但可以期待 現在球隊缺少的純籃領苦工
一個優秀的國際球員 當然還有一個絕對足以稱職的替補PG Jack
球隊確實在核心主力陣容外 找到了一批年輕肉體 以及可以期待養成的潛力股
雖然與實際收成仍有距離 但看起來到現在為止是可以樂觀以對
(6)陣容的罩門
當然 操作補的不錯 人員充足 與陣容沒有缺點仍是兩回事
以我們現有陣容來說 有2個點需要注意
SF位置上人夠多了 但實力是否足夠?
AK要頂上先發當然是夠力 但他畢竟有點玻璃屬性 時間需要控制
另外一點與KG息息相關 如果KG能在Hollins體系找回中距離(前提他留隊)
那對Deron/Lopez/AK都是大大加分 並且能確保他還是有辦法跟Lopez同時先發
但如果找不回來呢? AK的問題就會出現
基本上他原本在爵士後期無法深受Sloan信任 就在於他的外線不穩
去年籃網的用法 有從爵士看比賽的都會知道
他簡直更進一步放棄了外線 常常像是亂丟 如果KG找不回穩定中距離
他跟AK同時上場 根本就會複製前一年憨佛+G蛙的先發進攻慘狀
(可能會好一點 因為KG+AK整體而言 空跑較好 傳球策應也好一點)
如果這樣 籃網可能的解決方式是JJ拉上SF AA Markel 打SG(反正就這2個先發)
甚至雙控 然後AK替補 但這樣等於讓JJ不在他最得心應手的對位上
另一個解決方式則搞不好Bojan直接先發SF 但這又會讓防守問題擴大
另一個點 重複的歐洲型射手有點過多了
Tele/Bojan/Karasev都是這種類型 分別是6'8 6'8 6'7
雖然以他們個別的身材跟歐洲血統來說 體能都不算糟 Karasev還曾拿過歐洲灌籃大賽冠軍
但普遍都有橫移速度不足的弱項...定位又有點重疊
雖然這不代表就無法好好使用 像熱火過去就堆了一堆側翼射手
如果Lopez可以在Hollins手下成為Marc Gasol那樣的in-out中鋒
如果Deron跟某個人可以重現他過去檔拆的可怕效率 射手搞不好還多多益善
(說起來3個人也多少還是有些許打法差異)
但如果沒辦法這麼順利的話呢? 其中勢必有人會被犧牲或交易
這另外也我為什麼有提到 希望我們如果還有本錢 去搶搶看Garcia
至少增加側翼組上的多元性 一個樣樣都中等 可拼防守的角色球員
在籃網走回三核心的路途上 甚至是比某項超強但有罩門的球員好搭
希望球隊還是可以盡可能在剩下的自由球員市場中 把陣容找到一個這樣的補強!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1406278764.A.0A6.html
推
07/25 17:18, , 1F
07/25 17:18, 1F
推
07/25 17:23, , 2F
07/25 17:23, 2F
推
07/25 18:05, , 3F
07/25 18:05, 3F
→
07/25 18:05, , 4F
07/25 18:05, 4F
→
07/25 18:18, , 5F
07/25 18:18, 5F
→
07/25 18:20, , 6F
07/25 18:20, 6F
→
07/25 18:22, , 7F
07/25 18:22, 7F
→
07/25 18:22, , 8F
07/25 18:22, 8F
→
07/25 18:27, , 9F
07/25 18:27, 9F
→
07/25 18:28, , 10F
07/25 18:28, 10F
→
07/25 18:28, , 11F
07/25 18:28, 11F
→
07/25 18:29, , 12F
07/25 18:29, 12F
→
07/25 18:31, , 13F
07/25 18:31, 13F
→
07/25 18:32, , 14F
07/25 18:32, 14F
推
07/25 19:25, , 15F
07/25 19:25, 15F
推
07/25 20:59, , 16F
07/25 20:59, 16F
→
07/25 20:59, , 17F
07/25 20:59, 17F
推
07/25 21:22, , 18F
07/25 21:22, 18F
→
07/25 21:22, , 19F
07/25 21:22, 19F
→
07/25 21:24, , 20F
07/25 21:24, 20F
推
07/25 21:45, , 21F
07/25 21:45, 21F
推
07/25 22:18, , 22F
07/25 22:18, 22F
→
07/25 22:18, , 23F
07/25 22:18, 23F
推
07/25 23:46, , 24F
07/25 23:46, 24F
推
07/26 00:04, , 25F
07/26 00:04, 25F
→
07/26 00:04, , 26F
07/26 00:04, 26F
推
07/26 00:49, , 27F
07/26 00:49, 27F
推
07/26 11:46, , 28F
07/26 11:46, 28F
推
07/26 14:28, , 29F
07/26 14:28, 29F
→
07/26 14:29, , 30F
07/26 14:29, 30F
→
07/26 14:30, , 31F
07/26 14:30, 31F
推
07/26 14:48, , 32F
07/26 14:48, 32F
→
07/26 14:48, , 33F
07/26 14:48, 33F
→
07/26 14:50, , 34F
07/26 14:50, 34F
→
07/26 14:51, , 35F
07/26 14:51, 35F
→
07/26 14:52, , 36F
07/26 14:52, 36F
→
07/26 14:54, , 37F
07/26 14:54, 37F
推
07/27 19:14, , 38F
07/27 19:14, 38F
討論串 (同標題文章)