Re: [比賽] vs Pacers
今天比賽的幾個觀察
先提及幾個虎撲發的外電新聞
1.Kidd覺得球員似乎開始習慣輸球 但他另有提到不認為小胖該多出手或多得分是好事
2.小胖說他不可能習慣輸球 並且也承擔認為自己打的不好 好消息是他說他腳踝沒啥事
回到比賽內容
帳面上敗了不少分 但整體上來說就是第三節敗了(前半場差異大概就是替補差)
比賽內容沒有想像中差 防守還過得去(不算太好)
Kidd說進攻一直沒有問題是過於樂觀...
這樣的隊形一直以來其實是小胖比較難克服的
高個 強悍的內縮禁區防守跟輪轉(一如當年的湖人) 如果沒有外線奧援
Deron比較高壯 速度只中上的條件 自己當天外線也不夠好
他沒辦法像刁鑽型控衛殺進殺出... 更何況雖然他運球OK
但實際上看他的速度 他還沒有到(比如去年下半季)最佳狀況
Lopez的差別 之前說過 對溜馬來說是特別的存在
因為他一個人就可以牽制住Hibbert甚至整個溜馬禁區
而溜馬以防守為主 並不強求運動戰或速度戰
也不會太針對檔拆攻擊 Lopez此時的優點會比缺點好
更甚者 現有的禁區陣容 沒有一個可以硬打對手的禁區防線
這是Lopez對溜馬的重要性 他可以跟Hibbert單挑也不落下風
而我們現有進攻能力最強的Blatche 對到對方禁區也只有撞牆的分
能做的是靠自己能裡能外的動起來打法 問題是除非B哥神準
或者外線超準不得不逼迫對手拉開防守圈 對方鎖死禁區你就進不去又可以鞏固好籃板
頂替上來的Tele 至少以這幾場 包括這場對溜馬來說
防守/籃板不如以往刻板白人印象的差 但就中規中矩
只能說堪堪頂上 但真的期望他提供幫助的外線
他似乎除非確定當天狀況很好 否則都打的猶豫
現階段讓他先發 先發時把進攻主要給後場
Tele則把防守圈拉大 把B哥留在替補搶分是還可以接受
只是我們這樣陣容的調整 進攻重心從前場轉移至後場 還猶待時間的磨合
因為這樣需要有更多做給JJ方便ISO的戰術
KG的體能是有在回溫 這幾場的速度其實打上PF都還OK
他現在的問題是 真的要把進攻的企圖心跟手感再加強點
如果他的P&R跟Deron練熟 而且Finish能再高效些
KG+Tele也許能創造出類似Deron以前搭Boozer/Okur的感覺
但現在這組禁區比Deron的舊搭檔 在進攻方面實在差的有點遠
而我們搶籃板的部分 B哥頂多中規中矩 KG算硬 Tele偏軟 Evans夠硬
但跟KG搭進攻現在會是一灘死水... 講白了現在人不少但Kidd/King說深度很夠?
只是能上的人夠多...卻很難搭呀
沒有提到的Pulmlee 他還是要練
但以現在的景況... AK如果回歸 硬仗他還是少上點好
他很能跑 總會給人跑出空檔的感覺 問題是對抗性與Finish太糟
今天看球做給他的除了Alley Oop...基本上就是亂上一通被反快攻
我很期望他能破繭而出 因為他的運動力確實驚人
只是我們也沒有本錢作戰術給他的成功率如此低迷了
而且藏在他運動力驚人底下 相對他能搶到的籃板實在還不夠好
PP今天打鐵 只能證明他真的沒辦法一人獨挑大梁 尤其對到年輕力壯的年輕明星
不過這種事難免 怎麼樣協助他透過體系的幫忙找到空檔 而不是一直得單挑是全隊的事情
Jet狀況看起來意外的好 可望給我們不穩定的外線多了一個當天的選擇
只是他的節奏同樣是兩面刃 快打快起不進就是被快攻
既然看來攻擊重心勢必得轉移到鋒衛 Jet的戰術有必要設計
整體而言 進攻怎麼會沒問題?
看起來是有得分的能力 但幾個關鍵處的差異讓我們現在很難扭轉局勢
頂多只能奮力咬著 更除非JJ那天封神 不然不可能拉開比數
1.現在全隊沒有可以開無雙的巨星
Deron看來還走在"想當串連PG"的道路 下不去也很難要他控球得分都扛
其他人沒一個行的...B哥已經算不錯了 最佳的會是JJ
但礙於攻擊模式... JJ每次得分都比一般開無雙的巨星要花更多時間(磨)
他不可能天天開三分無雙...年紀也有了
像溜馬的Granger的傷病 卻讓溜馬磨出了PG這個大幅進步可以打逆天球的神兵
Lance也是一個自幹的神經病 甚至C.J/Hill都可以開自走砲
我們現在的人員 好像沒人有這個潛質了? 大概只剩B哥有一點點可期待性
還是我們得期待明年另一個B哥可以有這種威能?
題外話...或許有人不喜歡 但我覺得以現在的陣容跟打法
B哥如果你真的想投外線就好好練到Bosh的等級!
這樣或者我們可以走歪走成"沒有雙王那麼無解的熱火進攻"
2.真的要打慢?
我其實不太理解這一點 Kidd也許是想打慢避免被反快攻甚至求成功率
但現在我們很大一個弱點就是 人家打我們都有可能瞬間爆分
我們不管領先落後 都很難有快速取分的能量
再加上外線如果不好 打慢只是被更多籃板 被更多攻守轉換
(君不見今年的尼克 慢節奏 沒外線 結果跟去年就天差地遠)
相反地 半場陣地戰我們後場3槍不夠快是很容易被包
運動戰中3位的老經驗則至少可能創造犯規 外線射手可能也比較能進入節奏
(換個角度說 現在籃板鞏固並不佳 你自己單方面打慢有用嗎?
打的快慢都會被攻守反擊 這時候自己打慢反而拱手讓出"也"可以搶分的機會)
雖然看起來Kidd也是嘴砲 其實Deron也不是真的控的很慢
但我還是希望快一點 否則哪怕到季後賽賽場
就算整場9成時間旗鼓相當 哪怕只要1成時間被對方狂轟猛射
我們大概最後也是四海遊龍 因為本身不具備大量搶分的能力
->沒有得分端的Franchise Player
->沒有大量取分的能力
要克服這2點 1是體系的建立 讓PG能力最大化 2是防守真的要他媽的強
這2點也都要時間... 所以最好同時改進
只是 Kidd真的有意識到 我們快沒時間了嗎?
76人 巫師 活塞那幾場吞敗 真的就不要之後看來會是如此巨大......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.141.48
※ 編輯: monmo 來自: 220.128.141.48 (12/24 15:50)
推
12/24 16:08, , 1F
12/24 16:08, 1F
推
12/24 16:10, , 2F
12/24 16:10, 2F
→
12/24 16:10, , 3F
12/24 16:10, 3F
推
12/24 16:33, , 4F
12/24 16:33, 4F
噓
12/24 17:41, , 5F
12/24 17:41, 5F
→
12/24 17:50, , 6F
12/24 17:50, 6F
→
12/24 17:53, , 7F
12/24 17:53, 7F
噓
12/24 22:18, , 8F
12/24 22:18, 8F
推
12/24 22:35, , 9F
12/24 22:35, 9F
→
12/24 22:36, , 10F
12/24 22:36, 10F
推
12/24 23:33, , 11F
12/24 23:33, 11F
→
12/24 23:36, , 12F
12/24 23:36, 12F
→
12/24 23:39, , 13F
12/24 23:39, 13F
→
12/24 23:39, , 14F
12/24 23:39, 14F
→
12/24 23:39, , 15F
12/24 23:39, 15F
→
12/24 23:42, , 16F
12/24 23:42, 16F
推
12/24 23:48, , 17F
12/24 23:48, 17F
→
12/24 23:49, , 18F
12/24 23:49, 18F
→
12/24 23:50, , 19F
12/24 23:50, 19F
推
12/25 00:15, , 20F
12/25 00:15, 20F
推
12/25 00:17, , 21F
12/25 00:17, 21F
→
12/25 00:18, , 22F
12/25 00:18, 22F
→
12/25 00:18, , 23F
12/25 00:18, 23F
→
12/25 00:18, , 24F
12/25 00:18, 24F
→
12/25 00:19, , 25F
12/25 00:19, 25F
→
12/25 00:20, , 26F
12/25 00:20, 26F
→
12/25 00:21, , 27F
12/25 00:21, 27F
→
12/25 00:22, , 28F
12/25 00:22, 28F
→
12/25 00:22, , 29F
12/25 00:22, 29F
→
12/25 00:26, , 30F
12/25 00:26, 30F
→
12/25 00:26, , 31F
12/25 00:26, 31F
→
12/25 00:26, , 32F
12/25 00:26, 32F
推
12/25 00:34, , 33F
12/25 00:34, 33F
→
12/25 00:34, , 34F
12/25 00:34, 34F
→
12/25 00:35, , 35F
12/25 00:35, 35F
推
12/25 00:44, , 36F
12/25 00:44, 36F
→
12/25 00:44, , 37F
12/25 00:44, 37F
→
12/25 00:45, , 38F
12/25 00:45, 38F
→
12/25 00:45, , 39F
12/25 00:45, 39F
還有 79 則推文
→
12/25 13:09, , 119F
12/25 13:09, 119F
→
12/25 13:10, , 120F
12/25 13:10, 120F
→
12/25 13:10, , 121F
12/25 13:10, 121F
→
12/25 13:14, , 122F
12/25 13:14, 122F
→
12/25 13:15, , 123F
12/25 13:15, 123F
→
12/25 13:15, , 124F
12/25 13:15, 124F
→
12/25 13:15, , 125F
12/25 13:15, 125F
→
12/25 13:15, , 126F
12/25 13:15, 126F
→
12/25 13:16, , 127F
12/25 13:16, 127F
→
12/25 13:17, , 128F
12/25 13:17, 128F
→
12/25 13:18, , 129F
12/25 13:18, 129F
→
12/25 13:20, , 130F
12/25 13:20, 130F
→
12/25 13:21, , 131F
12/25 13:21, 131F
→
12/25 13:22, , 132F
12/25 13:22, 132F
→
12/25 13:22, , 133F
12/25 13:22, 133F
→
12/25 13:22, , 134F
12/25 13:22, 134F
→
12/25 13:23, , 135F
12/25 13:23, 135F
→
12/25 13:24, , 136F
12/25 13:24, 136F
→
12/25 13:24, , 137F
12/25 13:24, 137F
→
12/25 13:24, , 138F
12/25 13:24, 138F
→
12/25 13:24, , 139F
12/25 13:24, 139F
→
12/25 13:25, , 140F
12/25 13:25, 140F
→
12/25 13:25, , 141F
12/25 13:25, 141F
→
12/25 13:25, , 142F
12/25 13:25, 142F
→
12/25 13:25, , 143F
12/25 13:25, 143F
→
12/25 13:26, , 144F
12/25 13:26, 144F
→
12/25 13:27, , 145F
12/25 13:27, 145F
→
12/25 13:27, , 146F
12/25 13:27, 146F
→
12/25 13:27, , 147F
12/25 13:27, 147F
→
12/25 13:29, , 148F
12/25 13:29, 148F
→
12/25 13:30, , 149F
12/25 13:30, 149F
→
12/25 13:31, , 150F
12/25 13:31, 150F
→
12/25 13:40, , 151F
12/25 13:40, 151F
→
12/25 13:44, , 152F
12/25 13:44, 152F
→
12/25 13:45, , 153F
12/25 13:45, 153F
推
12/25 15:40, , 154F
12/25 15:40, 154F
→
12/25 19:28, , 155F
12/25 19:28, 155F
推
12/26 10:35, , 156F
12/26 10:35, 156F
→
12/26 10:37, , 157F
12/26 10:37, 157F
→
12/28 00:45, , 158F
12/28 00:45, 158F
討論串 (同標題文章)