Fw: [陸聞] 送別07-13的C's，以及Kidd、Deron與KG 的三角情網

看板Nets作者bow231 (魔鬼的新歡)時間11年前 (2013/07/02 18:35)推噓9(9推 0噓 21→)

留言30則, 12人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Celtics 看板 #1HqeI6pf ] 作者: piercepaul (Never too late) 看板: Celtics 標題: [陸聞] 送別的C's 時間: Tue Jul 2 15:42:59 2013 （遲到的）送別 2007-13的凱爾特人，以及基德、德隆與KG 的三角情網 http://bit.ly/1cKRsRh 張佳瑋·信陵塞爾蒂克被尼克淘汰後，寫過的文：塞爾蒂克 VS 尼克第六場，第三節結束，塞爾蒂克 47 比 67落後 20 分。然後，他們發起了地動山搖的反擊：一波壯麗的 28 比 12。若非 Melo站出來，一記中投、一記三分球，尼克可能就此崩解。Tyson Chandler，上季年度防守球員，聯盟最不可動搖的鬥士之一，都承認自己顫抖了：「那時刻，我都懷疑了：『哥們，我們在幹啥？』」如果需要給這支塞爾蒂克——確切說，KG、Pierce的塞爾蒂克——加一個簽名，這就是了：他們總能造出類似時刻，讓對手懷疑「哥們，我們在幹啥？」遠在 2008 年，塞爾蒂克常規賽 66 勝，然後在季後賽首輪打了七場，次輪打了七場，東部決賽對活塞，第五場險勝 4 分，第六場末節開始時還落後 8 分。底特律媒體一度認為，塞爾蒂克不像支季後賽球隊「太依賴跳投」。總決賽裡，他們 4 比 2 擊敗了湖人，包括第一場 Pierce 王者歸來和第四場的神話逆轉。那時候，命運好像已經蓋好戳了：這支球隊，逆天的故事特別多。自那之後，他們幹了些什麼？ 2009年，沒有KG，他們被公牛拖到了第七場，貢獻了史上最精彩的系列賽之一；但立刻又把魔術拖到了第七場；2- -010年，他們以第四名殺進季後賽，然後神奇的幹掉騎士導致了 LBJ 南奔，復仇了魔術殺進總決賽，甚至一度 3 比 2 領先，直到 Perkins 倒下；2011年，Rondo 傷了胳膊，他們被熱火擊敗；2012年，他們再次撞進東部決賽，再次把熱火逼到懸崖邊，逼出了 LBJ職業生涯最好的比賽 ——在波士頓花園的 45 分——最後飲恨。然後是2013年，他們 0 比 3 落後，然後連逆兩局；直到第六場，落後 20分，還剩一節，他們又忽然間找到了逆轉的記憶。 Bilardo 說 80 年代的西德足球隊，「跟他們平手踢，他們沒什麼感覺；領先他們兩個球，他們忽然就天下無敵了」——塞爾蒂克，差不多是這意思。自 2007 年聚集之始，他們就是支老頭子球隊。KG那年31 歲，Pierce 30 歲， Ray 32 歲，加上 Perkins和 Rondo ，這就是支球隊了。那三個老頭兒都不是魔術師那樣命運的寵兒，一入行就有戒指戴；他們來波士頓前的生命裡，佈滿了失意的痕跡；Rondo 和 Perkins，都是優點與缺點一樣明顯，要出頭只能靠血性拚命的傢伙。就是這麼群人，他們組成一支球隊後，似乎並不太會打領先球。 2008年，他們會被鷹、騎士逼進第七場，會被湖人一度領先到 24 分。但似乎，只有這樣被逼到牆角了，讓他們跟時間賽跑了，他們才能進入到 2007 年夏天的樣子。彈盡糧絕困於雄關之下，殘兵血戰又遇虎狼之敵。到此時節，刀頭舐血，拼了吧！回到 2013 年這支塞爾蒂克。 Ray 離開後， KG宣稱已經刪了 Ray 的手機號；他說會留下，是因為 Pierce 還留著；春天到來時，他鼓吹Jeff Green 會成為史上最偉大球員之一——當然啦，全明星之後，Green 確實在打職業生涯最好的籃球，但 KG 總是會把話放得這麼大，不留餘地。這就是 KG 的魔力：他試圖讓隊友相信他那套準則，都變成上竄下跳的瘋子，然後不把自己當血肉之軀似的，前赴後繼、割肉見骨的去拚命。每場比賽，KG每次大汗淋漓被燈光照亮時，都像個抹油的電燈泡，然後隊友們都跟他一樣，雙目圓睜，鼻孔出氣，只進不退。哪怕對尼克這組系列賽，已經 0 比 3 落後；哪怕第六場還剩一節，落後 20 分。他們從來不考慮「歷史上沒有過這樣的先例」這樣的問題。 2007年組建以來，塞爾蒂克始終是聯盟最好的防守球隊。他們的防守不像如今的步行者不動如山，也不像馬刺那樣綿延堅韌。甚至芝加哥公牛，雖然得了 Thibodeau，卻還是沒法複製。塞爾蒂克的防守是歷史僅見的兇狠：他們有大量無球對抗；他們有無休止的干擾傳球；他們不僅針對對手的王牌突擊，還干涉對手的每次要位和轉移球。他們把局部夾擊和輪轉玩到了前所未有的高度；他們付出的代價是：為了退防，永遠抓不到前場籃板，而且，總被對手抓無數前場籃板。但這就是他們的風骨：他們願意讓對手的每個進攻回合都形同地獄，每得到一分都要付出代價。將這套路保持一兩個回合是強硬，保持六年，則可稱之為瘋狂。事實是，肉體上，KG和 Pierce 實在已燈盡油枯， Ray 、 Tony Allen、 Perkins 走了，Rondo 傷了，兩個老頭兒老了。這種風格理該無法延續，但對尼克，我們又看到了塞爾蒂克。他們總是不知道何為絕望，而且總在榨出自己最後一點可戰鬥的微光。就在對尼克第四場，Pierce整個系列賽僅有一次的甦醒了，右翼 45 度三分如雨，彷彿 2008 年總決賽第一場他帶傷歸來時一樣；第五場末尾，連續三場籃板 17 個開外的 KG 單挑 Chandler，一記漂亮的假動作晃動，然後是「在這個位置 KG 肯定不會投失」的 20 英呎中投，動作靈敏得好像世紀初在森林狼，他還能打小前鋒的模樣。在他們身邊，8 號 Jeff Green 打得頗有些像當年的 8號 Antoine Walker——才華橫溢，各角度都能發動進攻，當然，他比 Walker 更有責任感；Bradley 把他招牌的防守塞滿了系列賽每一分鐘。天知道，他們的冠軍機會，也許早在 2009 年 KG 那次傷後，就日益稀微，湮滅在時間夾縫裡。但他們自己，好像根本意識不到一樣。 2013年剩下的故事，就是波士頓的選擇：如果他們放棄P- -ierce，KG多半會就此退役。多少次已經說到「一個時代的結束」，但這次，屬於他們的時代真的可能要過去。但神奇的是，就在時代結束前夜，他們還熊熊燃燒，跟尼克打了這麼個系列賽。如果這是他們的尾聲，這個系列賽就是簽名蓋章。這支波士頓塞爾蒂克不是史上最成績斐然的——不說和R- -ussell 時代 11 個冠軍、Bird的 80 年代相比，比起H- -avlicek、Cowens、J.J White 70年代那兩個冠軍，都不能說好。但你可以說，這是史上最硬氣的一支塞爾蒂克。他們就像一支不死的殭屍軍團，由於鬥魂過於洶湧激烈，以至於他們都沒意識到：自己的血肉之軀早已在漫長戰爭中消失殆盡，只剩下記憶和靈魂。世界已經關燈鎖門，預備了另一個戲碼，他們卻還在金戈鐵馬的世界裡咆哮不息。 ————————————————————————— 我想到了塞爾蒂克會放棄Pierce，我覺得 KG 可能就此退役。但塞爾蒂克玩得這麼絕，實在出人意料。在波士頓而言，這是一個時代結束——在此之前的類似節點：Russe- -ll 1969年退役、Havlicek 1978 年退役、Bird 1992 年終於收起他水晶般脆弱的脊椎骨。只有這一次，時代的結束不是以球員退役，而是以交易結束的。殘忍嗎？未必。就像當年 Paul Silas 被交易，Robert Parish 被放棄似的，塞爾蒂克沒有不能交易的人。 ————————————————————————— 對波士頓塞爾蒂克來說，你可以這麼理解這次交易： KG和 Pierce 是有能力否決交易的，他們沒使這權限，這意思是：他們接受了這次交易。一個改嫁的女人，沒有尋死覓活從一而終，而是選擇了淡然走人。這種態度很說明問題。 Rivers教練的話說得更直接，他說他面對兩種選擇：A 球隊勢必要進行的重建，B 去一支繼續競爭冠軍的球隊。他選擇了B ，無可厚非。他不是主教，沒有對塞爾蒂克生死以之的責任。你當然可以說：波士頓塞爾蒂克太殘忍啦，就這樣拆散了 KG和Pierce！——但事實是，2010年總決賽之後，冠軍窗口已經悄然合攏。塞爾蒂克 2012 年的東部決賽，算是他們運氣 + 血性的乾坤一搏，迴光返照（類似於太陽 2010 年重回西部決賽）。但他們的時代在 2010 年總決賽第六場 Perkins受傷後，就已經結束了。之後還能夠吊住一口氣續命，每每打出讓人浮想聯翩的系列賽，全是老將們的尊嚴使然。交易之後，Rondo 在被媒體拷問。但實際上，你得接受一些事實。去年秋天寫到的：直到Ray走後，他和Rondo的不和才隱約被媒體捅上桌面。你可以理解，Rondo不是個好相處的人。2010 年他被美國隊裁掉時已有過閒言碎語。他考慮自己那份合同時波士頓媒體意味深長的緘默也讓人明白，他在隊裡並不像 Nash 之於太陽那樣人見人愛。但你得這麼想：他是一個非常、非常、非常獨一無二的球員。NBA 史上還從沒見過這麼個傢伙：優點（天才組織者，閃電手，大心臟，籃板怪物）和缺點（射術，身高，罰球）一樣多；膽略像個天生野心家，身軀都盛放不下； 2010年總決賽和 2012 年東部決賽這兩次地獄般的七場決戰，他都是塞爾蒂克最鋒芒直露、殺人見血的利器。如果他的性格沒有這樣的鋒芒，他也無法如此兇狠銳利。 Rondo 不是個好相處的人。說 KG 和 Pierce 接受交易與他全然無關，肯定不可能。但現實點兒：只要傷恢復得當，他就是塞爾蒂克最可倚靠的未來。他的性格造成了他這樣的一個球員，但也鑄就了他的鋒銳。好的壞的，你都得接受。對塞爾蒂克來說，這樁交易挺不錯：他們找來籃網隊今後幾年的選秀；他們得到了馬尚·布魯克斯——一個不用配體系，你每晚把球交給他15次，他給你兩位數得分的全能得分手。實際上，Rondo、Jeff Green （只要他健康）、 Sullinger、Bradley，塞爾蒂克還是能組起一支能打球，也肯打球的輪換。這一刀總要割下去的，只是看你逐漸老邁衰竭後再割，還是快刀亂麻。安吉經理只是極快的下了一刀，就是如此。這次交易裡，唯一不好的：Gerald Wallace還有三年合同。以他的年紀和上季的表現，這三年會很漫長。但換個角度想：上季 Wallace狀態不佳，大半是因為籃網用他做了定點射手。眾所周知，他最好的用途是內切和腰位背打，而在塞爾蒂克，他可能有這樣的機會。他和 Rondo，有著某種程度的相似：一輩子找不順跳投手感，但是狠而硬，還帶點糙勁。如果他倆最後看對了眼，這筆交易也做得過了。 ————————————————————————— 對布魯克林籃網來說，這筆交易的思維再簡單不過了。去年 9 月，俄羅斯大老闆這麼說：「每個球隊都有個大計劃，我們準備慢慢來，一步一步，因為造就一支強隊容易，打造冠軍隊難。我們在正確的路上，我預期三年之內，我們得到冠軍。」 KG的合同還有兩年，兩年後他可能退役；兩年後，Joe J- -ohnson、Deron 和 Lopez 的總薪水將超過 6000 萬；而且 Lopez 可能跳出合同，刷份更大的薪水；KG 如果兩年後退役， Pierce 可能跟著退役，或者跳出合同再攬份合同；Joe Johnson 的大合同反正是交易不出去的……等等，別扯這麼多。老闆已經說過了，他不在乎 Billy King 經理怎麼花錢。布魯克林籃網的心思，非常清晰：人人都覺得，他們要在短期內奪冠，就這兩年。但另一面，他們要在短期內成為話題，壓倒尼克，成為紐約第一話題。就像快艇希望壓倒湖人，成為洛杉磯第一隊似的；布魯克林也想壓倒尼克，成為紐約地區第一隊。所以需要的不僅是戰績，還有話題。今後一年，大家都會談論「布魯克林籃網能不能搞定邁阿密熱火呢？」——這就成啦。所以你盡可以說：Pierce或 KG 老啦，他們的實際效用可能不及名聲，而且只能支撐球隊兩年——但我們此時此刻，正在談論布魯克林籃網，正在琢磨他們可能有的套路，正在排他們和邁阿密的假想對位圖。而這種注意力本身，就是俄羅斯大老闆的需求。然後，話說回來。紙面上看來，Deron + Joe Johnson + Pierce + KG + L- -opez ——聯盟最頂尖的首發。籃網的優劣，對公牛系列賽已一目瞭然。Deron 春天以來正找回頂尖控衛的感覺，Lopez 是聯盟最好的進攻型長人之一，Evans 依然是籃板狂魔，Blatche 可一戰。Joe J- -ohnson打得不太愉快，Gerald Wallace 在場時球隊空間有問題，球隊需要更多的持球攻擊點。 Pierce的加入，會讓籃網多一個可用的單挑手，一個可靠的射手，而且能成為球隊第三持球點。 KG的加入，更是不得了：他的中投能拉開空間，他能給L- -opez 送高低位傳球，他能和 Deron打擋拆。他和 Lopez 能夠組成東部最嚇人的前場：他倆都有足足七尺身高、高低位皆能的步伐和禁區保護。最後，考慮一下：如果籃網需要拼防守，擺上KG 和 Evans 打前場，禁區會直接變成屠宰場。總之，Pierce 和 KG，都是 1 + 1 > 2的球員。他們的戰術素養，他們的全面技藝，都能讓球隊錦上添花。但是真正的決定性因素，卻不是這些。而是 Kidd、Deron 和 KG 的關係。 ————————————————————————— 「（Kidd）不僅扭轉了整個球隊的文化，他還扭轉了整個組織的文化。他讓球員們變得更好，他讓教練們變得更好，他讓管理層和老闆變得更好。」 ——Lawrance Frank。好玩兒的是，Kidd的前主教練 Frank老師，現在成了Kidd 主教練的助教…… Kidd能不能做好一個教練呢？嗯，他是史上助攻第二，而史上助攻第三 Mark Jackson、史上助攻第十二 Lenny W- ilkens，包括諸如小將軍、West、Larry Brown （沒錯，他老人家打球時，是 1968 年 ABA助攻王），Rivers（鷹隊史上助攻王），Hollins（1977 年冠軍隊開拓者首發控衛，那時他還留大鬍子哪），好控衛大多能做好教練—— 當然，中國人民都知道的例子：正在北京呼風喚雨的馬指導（Marbury）。當然也有別的例子：Magic Johnson 做主教練一塌糊塗， Isiah Thomas做教練也不怎麼地；Del Negro 和Dunleavy 二位先生打球時都是不錯的後衛，一當教練就起伏不定了 ……但這裡有另一個說道。在 NBA 做主教練，有戰術素養自然是好（比如 Larry B- -rown，比如 Chuck Daly），但 NBA不是大學籃球，沒那麼多學術宗師。禪師的戰術靠 Winter，Adleman的普林斯頓體系靠 Carril，Mike Brown 當年在騎士靠 John Kue- -ster 指導進攻，都是現成例子。實際上，NBA 的助理教練裡的戰術大師們，真拉出來考戰術，平均素養未必低於主教練。所以戰術素養並非好主教練的充要條件。最典型的例子，莫過於 Jay Triano 先生：論做助理教練，他是聯盟頂級水準，有素養，懂戰術，摳細節；但說到做主教練，他就不大妙啦。當年 Dave Cowens，曾經說及 NBA為什麼多是後衛做主教練時，並不歸咎於「後衛更懂戰術，內線更懵懂」，他的理由是：內線性格大多逆來順受些，而且悶葫蘆，不像後衛，大多是控制狂和交流達人——說穿了，還是交流問題。說回 Kidd。他是籃球史上最好的指揮官之一。比他的傳球技藝更偉大的，是他的場上思路和交流能力。他是天生贏家。他在任何一個球隊，都能讓那支球隊贏球。他和大多數教練都合作愉快，有他在的球隊，更衣室很少出岔子——嗯，二年級時跟 Jackson 爭風吃醋、後來和 Byron Scott 鬧不和，這倆例子可以除外。實際上，2005年之後的籃網、小牛和尼克，他走到哪裡，那支球隊都是一副快快樂樂、良性循環的樣子。Carter、Dirk、Melo、Chandler，那麼多人一摸到他，就進入生涯黃金期。一個主教練能夠遇到的阻礙能是些什麼呢？無非是管理層的壓力；自身魅力的不足；刺頭的球星。 Kidd的個人魅力毋庸置疑：他懂得籃球，有足夠威望，也善於交流，能把所有人或哄順或壓服。管理層對他的支持也不必懷疑：實際上，籃網那麼著急忙慌請他回來，再給他僱傭人手的權力，可見一斑了。剩下的，就是球星了。 ————————————————————————— KG當年去到塞爾蒂克，讓球隊瞬間變身 66 勝，並從此成為冠軍級隊伍。哪怕 2010 年後氣數將盡，但塞爾蒂克依然虎倒架不倒，輸人不輸陣。其用途並不只是場上多了個頂級內線。一如上文所述：這就是 KG 的魔力：他試圖讓隊友相信他那套準則，都變成上竄下跳的瘋子，然後不把自己當血肉之軀似的，前赴後繼、割肉見骨的去拚命。每場比賽，KG每次大汗淋漓被燈光照亮時，都像個抹油的電燈泡，然後隊友們都跟他一樣，雙目圓睜，鼻孔出氣，只進不退。哪怕對尼克這組系列賽，已經 0 比 3 落後；哪怕第六場還剩一節，落後 20 分。他們從來不考慮「歷史上沒有過這樣的先例」這樣的問題。 KG像個狂熱的宗教布道者，像個 20 世紀初墨西哥革命家，像個叨叨不休的巫師，像個宣揚成功學的傳銷騙子。他幾乎是一個人扭轉了塞爾蒂克的更衣室文化，是不滅的火炬——這就是他與鄧肯之所以是時代級巨星，而 Lopez、 Cousins 們還只是「准全明星內線」的區別。KG的瘋魔勁兒，能夠製造一條流水線。上季的Jeff Green，上上季的 Bradley，之前的大寶貝和再之前的Rondo，都是如此。KG 在場時，塞爾蒂克總能比對方打得更拼、更凶、更不要命。但 KG 的性情，當然有其問題：在森林狼時，他的烈火性格點燃了眾人，也摧滅了一些——所以你回首他的森林狼歲月，有人被他鼓舞起來（比如同樣性情凶躁的Sprewell 爾），也有人被他打了耳光。在布魯克林，問題可以簡化成： Deron、Joe Johnson 和 Lopez，會吃 KG 這套嗎？—— Deron 和 Joe Johnson話並不多，但他們都是（尤其是D- -eron）心裡非常有主意的人。而作為主教練，Kidd 會允許 KG 在更衣室為所欲為嗎？ 2012-13 季湖人是個經典範例：剛組建時看來天衣無縫的不朽配置，因為球隊文化、更衣室不為人知的問題和球隊輪換，最後不盡如人意。反過來，當年 Bill Sharman 帶湖人，並沒搞什麼戰術創新，只是讓 Chamberlain相信他跟球隊的一切都有關（Chamberlain 為此飄飄然於是有了動力），發展了老頭子們的健身俱樂部（NBA 史上最早的球員專門集體健身），於是老湖人 1971-72 季 69勝奪冠。如今的布魯克林籃網亦復如是。這究竟是一支「看上去偏老，運動能力略弱，個體能力出眾的明星五人首發」，還是一支「攻擊點眾多、節奏掌控出色、前場高度驚人、東部前二的成型強隊」，其實跟戰術套路無關——籃網隊這五個首發加上 Blatche 、Evans ，是可以打任意套路的；Pierce也許已經擔當個純得分手了，但 KG 依然是聯盟裡技術最全面的大個子，而且和L- -opez 挺互補。問題關鍵，只繫於 KG、Deron 和 Kidd這三個人，能不能磨合出類似於塞爾蒂克那種大家加油啊式的更衣室成功學氛圍來。所以布魯克林的成敗，不在於 Lopez的右腳手術（有了KG ，下季他可以少些單打，多做禁區反向走位、內線接球快速勾手和腰位中投了），不在於 Pierce 和 Joe的單打分配（下季 Pierce 應該會有些繞 Lopez掩護後兩腰快速切出的機會球），不在於 Deron的掌控（他和 KG 會玩一些很有趣的擋拆外切）。大家都是成年人，都是會打球的，都有過成功和失敗，不必等 Kidd 摸著石頭過河「我來給你們調個體系」、「我來給你們組個戰術」。籃網這五個人，尤其是 Deron 和 KG，都是隨身自帶體系的傢伙。所以這支球隊之後兩年的光景，下一季就看得出來。到今年聖誕前後，只要看以下細節：每次 KG 下場時，全隊是否站在場邊迎候擊掌？ Deron 和 Kidd 是否會趁死球時在場邊咬耳朵竊竊私語？ Joe Johnson 和 Pierce 是彼此頭側到肩旁邊聊天還是互相不搭理？ KG 是否會和 Evans 聯手揮毛巾？ Deron 倒地後是自己爬起來還是被 KG 和 Pierce 拽起來再補拍下屁股？每次 Kidd 叫暫停後，大家是垂著頭走過去還是蹦跳著過去叉著腰側著耳聽他？ ——是一支老頭子們互相敷衍著打球的豪華五人組，還是塞爾蒂克那樣山呼海嘯無視歲月的殭屍軍團，就依這些細節決定了。 -- It start with 6,then 17 ,then 33 ,then 34 ,then 9. It's all about Pride and Responsibility. And the Cigar. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.143.153.250

推

zoidswsaga

07/02 16:00, , 1^F

07/02 16:00, 1^F

推

lusunsky

07/02 16:24, , 2^F

07/02 16:24, 2^F

推

kipi91718

07/02 16:33, , 3^F

07/02 16:33, 3^F