Re: [轉錄][轉錄] 三雙王遭多隊哄搶 金塊欲網羅Kid …

看板Nets作者 (eil)時間16年前 (2007/12/24 21:41), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 9人參與, 5年前最新討論串6/13 (看更多)
想要拼冠 想要Kidd 卻沒有好物在裡面怎麼換 金塊一個先發都不用走... Atkins--籃網有D.Armstrong 目前受傷今年打三場 JR --有Nachnbar+A.Wright Nene+Hunter--籃網也是一堆禁區 大貓都被冰了他們來有用嗎 Nene薪資從今年起五年要五千萬 也是受傷今年打五場 Hunter今年打四場平均四分鐘 好像都不錯用但是都不是決定性的人物，籃網這些功能的都有了 　只有JR得三分幫助稍微大一點也是這四人在今年金塊唯一有用的人 從金塊角度來看 幾乎不動到今年主要輪替就能多個Kidd!!! 還可以丟掉一個常受傷球員五年的大爛約 有沒有那麼好的事情 反之少了Kidd 籃網隊多了一倍的替補也沒用阿 上場的還不就是五個人 砍比是禁區基石所以不能丟 籃網隊可是Kidd的球隊阿 Nene換成砍比雖然我覺得也沒多好 但是這樣交易我才不會覺得籃網高層腦殘 ※ 引述《Davidgood (不是雞肉)》之銘言： : 金塊版的乳摸說交易可能會是 : Nene + JR + Atkins + Hunter 換 Kidd + Malik Allen : 不知道大家覺得如何 : 由我來說是不準的，因為我支持的對象就是交易主角...XD : 最近比較少看籃網之外的球賽 : Nene應該算不錯的禁區球員，Hunter也是禁區球員，但不知等級 : JR Smith年輕又會跳，來當小前鋒替補應該非常好用 : Kidd的空缺讓 小馬 + Atkins 遞補 : 對籃網來說雖然控衛大降級，但禁區和板凳升級 : 如果是這樣，那大家還是覺得籃網被搶劫了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.134.166
推
12/24 21:42, , 1F
推 我也是這樣想
12/24 21:42, 1F
→
12/24 21:42, , 2F
NENE真的不是籃網需要的人
12/24 21:42, 2F
推
12/24 21:43, , 3F
推 我也是這樣想 上一篇太樂觀了
12/24 21:43, 3F
推
12/24 21:50, , 4F
反正我是認為現在是考驗JK的耐力.只要他沒嗆明大概不會換
12/24 21:50, 4F
→
12/24 21:51, , 5F
但是如果說連JK都嗆明了.那就代表不是換教練就是把他交易
12/24 21:51, 5F
→
12/24 21:52, , 6F
在那種情況下.只會挑選最好的交易對象.
12/24 21:52, 6F
→
12/24 21:52, , 7F
金塊的提議的確是比騎士還是湖人的好.所以到時選了
12/24 21:52, 7F
→
12/24 21:52, , 8F
我也不會意外.不過現在感覺還只是幻想而已
12/24 21:52, 8F
→
12/24 21:54, , 9F
是比其他兩隊好沒錯...
12/24 21:54, 9F
→
12/24 21:54, , 10F
我三隊提出的方案覺得都很鳥...
12/24 21:54, 10F
→
12/24 21:54, , 11F
覺得
12/24 21:54, 11F
→
12/24 21:55, , 12F
當一個球員真的表態想要被換走.你認為的鳥交易也會發生
12/24 21:55, 12F
→
12/24 21:56, , 13F
恩 所以我有說 除非KIDD想走吧 當初交易VC過來 暴龍也大虧
12/24 21:56, 13F
推
12/24 21:58, , 14F
籃網最大的問題還是教練跟打法吧?
12/24 21:58, 14F
→
12/24 21:59, , 15F
KIDD去金塊虧的一定是籃網，而且我覺得AI很難跟KIDD起效쀠
12/24 21:59, 15F
→
12/24 22:00, , 16F
應，AI適合帶球切入，之後在選擇傳球或是自己投
12/24 22:00, 16F
→
12/24 22:01, , 17F
KIDD則是以他的全場視野跟導球把球傳到最好得分的位置上
12/24 22:01, 17F
推
12/24 22:11, , 18F
先發有阿 Nene是先發 JR在AI來之前也是 場均還有16-17分耶
12/24 22:11, 18F
推
12/24 22:12, , 19F
C.Atkin 來 籃網教頭也不見得會用 防守真的有點囧
12/24 22:12, 19F
→
12/24 22:13, , 20F
不是誰遇上他 誰變成AI嗎.除非你進攻或傳球特別出色
12/24 22:13, 20F
→
12/24 22:13, , 21F
不然也是被髮禿冰冰
12/24 22:13, 21F
→
12/24 22:13, , 22F
C.Atkins 如果換不到Kidd 也應該會是先發 傷還沒全好
12/24 22:13, 22F
→
12/24 22:14, , 23F
XD 獵人在76人時期也一度打到先發阿
12/24 22:14, 23F
→
12/24 22:15, , 24F
C.Atkins在灰熊和湖人也都曾是主力先發 XDDD
12/24 22:15, 24F
推
12/24 22:15, , 25F
JR覺得和奶爸功能性有重疊..雖然奶爸這季變的比較不準了
12/24 22:15, 25F
推
12/24 22:16, , 26F
JR 應該比 Nachbar, Wright 穩，至少在進攻上
12/24 22:16, 26F
→
12/24 22:15, , 27F
上季nene對馬刺系列賽就打的很好 可惜我把推崇文刪了@@"
12/24 22:15, 27F
推
12/24 22:20, , 28F
阿 找到了 金塊版2899
12/24 22:20, 28F
→
12/24 22:19, , 29F
D.Armstrong+J.Magloire+J.Collins換砍比好了
12/24 22:19, 29F
→
12/24 22:20, , 30F
Armstrong再魔術打了好幾年先發 大貓還入選過明星隊喔
12/24 22:20, 30F
→
12/24 22:21, , 31F
要有交易意願阿 Camby沒說要走 @@ 不要這樣 純討論
12/24 22:21, 31F
→
12/24 22:21, , 32F
這乳摸又不是我發的
12/24 22:21, 32F
→
12/24 22:21, , 33F
大樹一對一防守很棒 力扛大歐等肌肉棒 一直都是籃網的
12/24 22:21, 33F
→
12/24 22:22, , 34F
囧 算了
12/24 22:22, 34F
推
12/24 22:22, , 35F
如果E大的交易成交也就太恐怖了XDDD 金塊GM沒這樣腦殘
12/24 22:22, 35F
→
12/24 22:22, , 36F
禁區第一主將~
12/24 22:22, 36F
→
12/24 22:22, , 37F
我知道不是你發的 稍微從籃網角度出發 就知道有多虧了
12/24 22:22, 37F
→
12/24 22:22, , 38F
金塊GM看到科科在名單上 頭上會先冒出三條線吧=___=|||
12/24 22:22, 38F
→
12/24 22:23, , 39F
一直說換過來的球員有什麼不錯的地方 的確是 但對籃網幫
12/24 22:23, 39F
→
12/24 22:23, , 40F
那三個根本沒未來性 至少金塊還肯送Nene JR 年輕人
12/24 22:23, 40F
→
12/24 22:23, , 41F
助不大阿 不適合籃網的原因 我的想法已經在原文寫了
12/24 22:23, 41F
→
12/24 22:24, , 42F
我也純屬開玩笑 因為你說一個先發都不動
12/24 22:24, 42F
推
12/24 22:24, , 43F
Diawara 大 我去看了 似乎捏捏不錯 只要不要傷病的話
12/24 22:24, 43F
→
12/24 22:24, , 44F
事實上 nene 腸哥 JR 在金塊都是合格先發
12/24 22:24, 44F
→
12/24 22:25, , 45F
我並沒有鼓吹金塊提供的東西有多好 我也知道這樣籃網虧
12/24 22:25, 45F
→
12/24 22:25, , 46F
但是看看其他隊 也很難提供金塊的條件了
12/24 22:25, 46F
推
12/24 22:42, , 47F
KIDD的防守可以讓AI打起來很辛苦甚至失常!
12/24 22:42, 47F
→
12/24 22:43, , 48F
腸哥的防守會讓對方變成AI啊@@"
12/24 22:43, 48F
推
12/24 22:44, , 49F
其實金塊在交易AI前 應該是以Melo和Nene做建隊核心 都長約
12/24 22:44, 49F
推
12/24 22:45, , 50F
其實皇帝不急急死太監.除非看到JK放話.否則交易不是那麼
12/24 22:45, 50F
→
12/24 22:45, , 51F
簡單的
12/24 22:45, 51F
→
04/19 20:49, 5年前 , 52F
我知道不是你發的 稍 https://muxiv.com
04/19 20:49, 52F
‣ 更多 eilgreen 的文章
文章代碼(AID): #17RxSB7e (Nets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 eilgreen 的文章
文章代碼(AID): #17RxSB7e (Nets)