Re: 禁區需要補強還是等年輕人發揮?
※ 引述《NetsFan (隨時做好準備)》之銘言:
: 去年因為肩膀手術沒有參加熱身賽直到十二月才回來的Boone
: 將從新人變成二年級生,整個暑假可以改變很多,
: 比如說體格, 罰球。
: Nenad Krstic 下一季又將要重返球場,
: 這次回來他會帶什麼新武器我們不知道。
: (更結實的身體還是三分能力?)
: 我覺得 Moore 會有可能續約,假如他留下來,
: 加上萬年不動的樹人。
: 大叔應該會走,我敢肯定。
: Krstic, Moore, Collins, Boone 一支更穩定更有經驗的前場,
: 嚴格來說,你覺得籃網這樣子的前場還需要
: 花錢再補強嗎?
: 請推文或者回文發表意見吧 thx
就籃網目前的架構。
下季前場應該會是由Krstic、Moore、Collins、Boone、Nachbar、Ilic(?)
後場 Kidd、Carter、Jefferson、Wright、Williams、B.Robinson
Adams、House
看完這個名單,只有一種感想。
會不會都功能性太強了一點- -|||
攻守兼備的只有Kidd跟Jefferson
進攻組:Krstic、Moore、Boone、Nachbar、Carter、House、Williams
防守組:Wright、B.Robinson、Ilic、Collins
不知道怎麼分的:Adams
(謎之聲:這不是美式足球阿)
如果法禿沒再那樣的喜愛Collins、然後Carter跟Moore都有續留的話。
下季應該會擺上
C :Krstic
PF:Moore
SF:Jefferson
SG:Carter
PG:Kidd
進攻上沒問題了,問題是禁區。
大概會從A4紙變成厚紙板吧...
你敢放任何一個人去包夾嗎?最能放的隊長也變的有射手天份喔XD
當然對籃網比較好的話是Carter用三年四千五百萬留隊,如果不行。
那還是看能不能先簽後換吧?
最好能換到有對對伍不滿的Gasol
薪資問題?
灰熊還有個對對伍不滿的Swift阿...只是看要怎麼配了。
如果換到
C :Krstic
PF:Gasol
SF:Jefferson
SG:Wright
PG:Kidd
這樣應該禁區的功守問題就補起來了...
要賭的是,Wright在進攻上的進步,如果有到Kittles的本事,那就夠了XD
直接沒換到?也沒留到人。
那概大是最慘的狀況吧。
C :Kristic
PF:Moore
SF:Jefferson
SG:Wright
PG:Kidd
禁區問題還在,後場的進攻也成問題。
大概最好的是小將們上場時間變多吧?
--------------
談談替補吧。
Nachbar大概會補上SF或PF的大部份時間。
今年就還蠻常看到一到四小的陣容,反正也夠高...
問題不大...只是防守不夠硬。
House打不順的時候會被放上來狂丟吧?雖然總覺得很豪賭的打法。
如果正常的話會補上PG跟SG位。
要看Williams的狀況。
Wright防守,防守。SF跟SG的主要替補。
只希望他對自己有多一點信心,別總是不敢出手。
期望至少練到像Kittles一樣的冷箭手。
Williams問題最大的還是在他吧。
如果跟開季一樣上來能穩穩控球不要跟季末一樣總是亂出手就好。
然後防守也是問題...對方一個Pick&Roll就看到漏人出現。
這樣法禿怎麼可能放在場上太久- -|||
如果還是跟季末一樣應該會被冰。
Boone 就...其實問題不大,只是中距離還是要練練。
總是硬吃籃下不是辦法- -
Collins 其實...因為有愛。
解決方法大概是揮棄掉吧...
Adams、B.Robinson跟Ilic大概還是守開特力吧。
我是覺得最該補的是隊長替補吧,Williams如果回到開季的狀況就比較沒差。
可是如果跟季末一樣呢?
其他位置都有點人滿為患了...除非揮棄。
否則可能今年新秀不太會有上場機會。
補進來的人?除非夠有名氣、不然補來守開特力的機會不小。
淺見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.37.208
※ 編輯: hivc 來自: 125.225.37.208 (05/22 17:22)
→
05/22 17:33, , 1F
05/22 17:33, 1F
推
05/22 17:52, , 2F
05/22 17:52, 2F
→
05/22 17:53, , 3F
05/22 17:53, 3F
→
05/22 17:53, , 4F
05/22 17:53, 4F
推
05/22 18:11, , 5F
05/22 18:11, 5F
推
05/22 19:29, , 6F
05/22 19:29, 6F
推
05/22 19:48, , 7F
05/22 19:48, 7F
→
05/22 19:49, , 8F
05/22 19:49, 8F
推
05/22 20:55, , 9F
05/22 20:55, 9F
推
05/22 21:07, , 10F
05/22 21:07, 10F
推
05/23 01:06, , 11F
05/23 01:06, 11F
→
05/23 01:13, , 12F
05/23 01:13, 12F
推
05/23 06:11, , 13F
05/23 06:11, 13F
→
05/23 06:11, , 14F
05/23 06:11, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):