有沒有人要分析一下夏季合約處理的可能情況

看板Nets作者 (復原)時間17年前 (2007/05/19 11:11), 編輯推噓30(30推 0噓 109→)
留言139則, 15人參與, 最新討論串1/1
籃網開出3年4500萬要跟VC續約 VC希望比照PP的3年6000萬 本季後Moore一定搶手 還有Krstic的合約問題 籃網要處理的問題多得是 不放棄VC我覺得是最沒有彈性的做法 1年1500萬如果簽下去發現不值得 VC年紀愈來愈大 絕對提升後續交易的難度 籃網也不可能選擇一年2000萬렠 如果VC不退讓高層一定會選擇放棄 在教練不可能更動的情況下 此時不放棄VC更待何時 籃網保留彈性 VC也可以尋找另一個機會 部分網迷需要了解的一件事 VC沒有義務一定要先簽後換 罵完他還想要他當好人 有沒有比這還扯的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.141.204
→
05/19 11:13, , 1F
VC假如先簽後換 他可以得到最高價的合約
05/19 11:13, 1F
推
05/19 11:13, , 2F
推~罵完他還想要他當好人 有沒有比這還扯的事 當年換來VC可
05/19 11:13, 2F
→
05/19 11:14, , 3F
沒有讓籃網付出很大的代價呀
05/19 11:14, 3F
→
05/19 11:13, , 4F
不然可以直接吃下他的都是戰績差的球隊
05/19 11:13, 4F
→
05/19 11:15, , 5F
熱火會不會花大錢去接阿卡..XD
05/19 11:15, 5F
→
05/19 11:16, , 6F
熱火沒有薪資空間
05/19 11:16, 6F
推
05/19 11:17, , 7F
一樓你覺得3年6000萬先簽後換的可能性有多高
05/19 11:17, 7F
→
05/19 11:18, , 8F
所以說熱火願不願意花大錢....
05/19 11:18, 8F
推
05/19 11:19, , 9F
同時VC不是不能選擇到戰績不佳的球隊 再說一次 VC沒有義務
05/19 11:19, 9F
→
05/19 11:20, , 10F
一定要先簽後換 同時魔術也吃得下VC的薪資 有沒有可能3年
05/19 11:20, 10F
→
05/19 11:21, , 11F
卡特應該還是想要冠軍啦 他還不到養老的年齡
05/19 11:21, 11F
→
05/19 11:21, , 12F
4500萬和魔術簽約 什麼事都可能發生
05/19 11:21, 12F
→
05/19 11:21, , 13F
如果要原班人馬都留下的話我希望可以先換教練啊!!
05/19 11:21, 13F
→
05/19 11:21, , 14F
推樓上
05/19 11:21, 14F
→
05/19 11:21, , 15F
他去魔術恐怕沒有時間等到拿冠軍的一天...
05/19 11:21, 15F
→
05/19 11:22, , 16F
髮禿不會將籃網帶進FINALS的啦!!XXDD
05/19 11:22, 16F
→
05/19 11:22, , 17F
你覺得他在籃網一定有冠軍嗎?
05/19 11:22, 17F
→
05/19 11:23, , 18F
沒有~~呵~~
05/19 11:23, 18F
推
05/19 11:24, , 19F
錯....只要換掉髮禿我就覺得有可能!!!(全隊健康狀況下)
05/19 11:24, 19F
推
05/19 12:00, , 20F
籃網徹底重健好了，以KIDD為核心再怎麼打也是沒冠軍
05/19 12:00, 20F
→
05/19 12:01, , 21F
話說一堆任罵VC還真是奇怪，籃網這種陣容能走到現在算
05/19 12:01, 21F
→
05/19 12:02, , 22F
不錯了
05/19 12:02, 22F
→
05/19 12:03, , 23F
同是籃網主將，VC跟KIDD的待遇還差直多阿
05/19 12:03, 23F
→
05/19 12:04, , 24F
以KIDD這種歲數，有這種表現是值得稱讚啦！但也不用過
05/19 12:04, 24F
→
05/19 12:06, , 25F
度誇大。KIDD本來就是靠助功吃飯的，而得分能力再怎樣
05/19 12:06, 25F
→
05/19 12:06, , 26F
湊個10分也OK，所以嚴格說起來，KIDD今年的爆走只有籃
05/19 12:06, 26F
→
05/19 12:07, , 27F
板，此外其他表現跟往年一樣(甚至略為下滑，因為年紀)
05/19 12:07, 27F
→
05/19 12:08, , 28F
而投籃不穩還是一樣(季後賽不錯，但場數少，參考就好
05/19 12:08, 28F
→
05/19 12:09, , 29F
一個後衛抓那麼多籃版，從某個角度想，這個隊是否出了
05/19 12:09, 29F
→
05/19 12:10, , 30F
啥問題，才得這麼幹‧‧‧這讓人想起同是全能球員的
05/19 12:10, 30F
→
05/19 12:11, , 31F
HILL，啥都扛，但最後球隊還是掰掰
05/19 12:11, 31F
→
05/19 12:11, , 32F
還是各司其職比較好，不過籃網的陣容好像也沒這本錢
05/19 12:11, 32F
推
05/19 12:14, , 33F
所以一個人包山包海做一堆工作，是否對球隊就是好事?
05/19 12:14, 33F
→
05/19 12:16, , 34F
對球隊的供獻，VC可不輸KIDD
05/19 12:16, 34F
→
05/19 12:17, , 35F
但就算KIDD當天投籃不好，只要多去抓幾個籃板，湊個
05/19 12:17, 35F
→
05/19 12:18, , 36F
(準)大三元，就有一堆人要把他奉為鬼神了
05/19 12:18, 36F
→
05/19 12:19, , 37F
而VC卻是被當落水狗打‧‧‧
05/19 12:19, 37F
推
05/19 12:22, , 38F
看到KIDD這種數據就把他奉為鬼神的人，跟只看分數盒的
05/19 12:22, 38F
→
05/19 12:23, , 39F
的人沒啥兩樣
05/19 12:23, 39F
還有 60 則推文
→
05/19 12:53, , 100F
別為了護VC 就找其他人出來鞭....我跟Y大都也是VC的迷
05/19 12:53, 100F
→
05/19 12:53, , 101F
VC在球隊負責得分的，手感差當然會被拿出來鞭啊
05/19 12:53, 101F
→
05/19 12:53, , 102F
那他出手個20次幹嘛，算啦，雙重標準！總之快交易VC
05/19 12:53, 102F
→
05/19 12:53, , 103F
不代表自己支持的球星打不好 就醫定要拿別人出來分攤..
05/19 12:53, 103F
→
05/19 12:54, , 104F
nono我怎樣也不會想去鞭其他人 籃網是個team 只希望大家也給
05/19 12:54, 104F
→
05/19 12:54, , 105F
VC一點合理的批判
05/19 12:54, 105F
→
05/19 12:54, , 106F
事實就是今天VC打不好....算拉也很少看你出來PO文
05/19 12:54, 106F
→
05/19 12:55, , 107F
ㄟ.....我可沒有說前幾場VC打不好阿...我只說這場
05/19 12:55, 107F
→
05/19 12:55, , 108F
只是討論這種對待VC的態度是否跟其他人一樣～VC打不好VC迷絕뤠
05/19 12:55, 108F
→
05/19 12:56, , 109F
是鞭最兇的
05/19 12:56, 109F
→
05/19 12:56, , 110F
對阿 畢竟對他期待很高阿...總覺得他有主宰聯盟的實力
05/19 12:56, 110F
→
05/19 12:57, , 111F
恩亨 這場VC的態度真的很鳥～ 值得批判～ 但好像跟po不poꐠ
05/19 12:57, 111F
推
05/19 12:57, , 112F
你多心了！從不覺得VC有這個實力
05/19 12:57, 112F
→
05/19 12:57, , 113F
文沒關吧～ 會推這些主要是其他場其他人的態度....= =
05/19 12:57, 113F
推
05/19 12:58, , 114F
VC專司得分 那他的籃板、助攻、抄截、阻攻都是全隊第二
05/19 12:58, 114F
→
05/19 12:58, , 115F
雖然蠻欣賞VC，但這種話我可說不出來
05/19 12:58, 115F
→
05/19 12:58, , 116F
這些項目專司的人在哪? 領千萬的不只是VC呀
05/19 12:58, 116F
→
05/19 12:59, , 117F
大家選擇用不同的方式去關心籃網支持籃網 po一堆文不代表比렠
05/19 12:59, 117F
→
05/19 12:58, , 118F
這招叫 把他捧得越高，才能讓他摔得越重嗎?
05/19 12:58, 118F
→
05/19 13:00, , 119F
也比較方便來鞭
05/19 13:00, 119F
推
05/19 13:01, , 120F
這場要批我也覺得很ok 但只是這場嗎? 季賽到季後賽全隊被批最
05/19 13:01, 120F
→
05/19 13:01, , 121F
多的是誰? 一個全隊EFF值最高的球員被說得好像廢人一樣
05/19 13:01, 121F
推
05/19 13:01, , 122F
身體素質 外線手感 爆發力 除了心態 有哪一點不能讓他成
05/19 13:01, 122F
推
05/19 13:01, , 123F
J版友的確是著眼於這場的問題 那很中肯....沒錯 但是.....
05/19 13:01, 123F
→
05/19 13:02, , 124F
為聯盟第一的SG 他從一出道就被大家期待了不是?
05/19 13:02, 124F
推
05/19 13:03, , 125F
NO，從VC的菜鳥球季就有在看他的比賽，從不覺得真的有
05/19 13:03, 125F
→
05/19 13:04, , 126F
那種主宰聯盟的感覺
05/19 13:04, 126F
推
05/19 13:05, , 127F
那還記得跟AI對轟50分那一系列嗎...VC沒主宰過 但是他有
05/19 13:05, 127F
→
05/19 13:05, , 128F
那是期待，況且你舉的就不外乎為:1體能2外線
05/19 13:05, 128F
→
05/19 13:06, , 129F
這樣就是可以成為第一的SG嗎?
05/19 13:06, 129F
→
05/19 13:06, , 130F
那個能力....我只是對這場的VC很傷心 打住吧 來討論未來ꔠ
05/19 13:06, 130F
→
05/19 13:06, , 131F
如果得過50分就稱得上主宰聯盟，那一堆人都主宰過了
05/19 13:06, 131F
→
05/19 13:08, , 132F
樓上...我沒說過他主宰過阿 把話看清楚在來說好嗎??
05/19 13:08, 132F
→
05/19 13:10, , 133F
他沒有主宰聯盟的潛力 他大概也沒有那個心
05/19 13:10, 133F
→
05/19 13:11, , 134F
他也從來沒有那個能力 一個得分為主的球員 從來不在得分
05/19 13:11, 134F
→
05/19 13:12, , 135F
前三名 算什麼有能力主宰聯盟 連布萊恩都沒有了
05/19 13:12, 135F
推
05/19 13:26, , 136F
樓上....KB沒有主宰聯盟的能力!!? 我覺得它是當今最優
05/19 13:26, 136F
→
05/19 13:27, , 137F
秀的幾位球員之一了。 請問你認為誰才有主宰能力??
05/19 13:27, 137F
推
05/19 13:41, , 138F
賣剎....惦惦.....讓我們為籃網默哀吧
05/19 13:41, 138F
推
05/19 14:43, , 139F
你一直在轉移焦點耶 VC打不好跟Kidd外線不穩有什麼關係?
05/19 14:43, 139F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #16Jchcdi (Nets)