硬仗第二輪
如果籃網照第一輪這樣的打法發揮 第二輪有很大的機會會被淘汰
並不是看輕暴龍
主要是針對整個球隊的態度作出這樣的結論
騎士到底有多硬 口說無憑 以下會有數據作簡短的分析
進攻數據 ()內為排名
Cleveland
得分 失分 命中率(己) 敵 三分(己) 敵
96.75(19) 92.92(5) 44.7%(24) 44.8%(8) 35.2%(18) 32.9%(1)
New Jersey
97.57(15) 98.34(13) 45.7%(17) 45.0%(9) 36.3%(8) 35.7%(16)
從上面的數據可以看出來 騎士隊是一隻強悍的防守球隊
我不知道會不會有人以為有James在就說這隻球隊會贏球靠的是進攻
基本上這支球隊會贏球靠的是紮紮實實的防守
他們讓對手整體命中率不到四成五 看起來和籃網的四成五表面上差不了多少
但是平均失分卻差了有足足五分以上 這是很多因素所決定
而這些因素正好說明一個事實 騎士的防守比籃網高出一個等級
1.騎士有全聯盟最佳的外圍防守,對手三分球命中率不到33%,eFG%會下降
很多時候防守決定了季後賽的一切
你可以透過壓制暴龍的進攻來降低他們的士氣
很抱歉 騎士沒那麼好對付 騎士有非常大的本錢和你打防守的焦土戰
首先他們自己的命中率本來就不高 重點是他們的防守非常強悍
他們得不了高分也可能讓我們得分進入乾旱
騎士不是善於得分的隊伍 但是他們紮實的防守卻往往是季後賽最足以依靠的贏球因素
防守
Cleveland
籃板(己) 敵 淨值 進攻籃板掌握率 防守籃板掌握率
43.51(2) 39.85(8) +3.65(4) 31% 73%
New Jersey
40.81(14) 41.37(18) -0.56(27) 26% 72%
另一個因素為什麼對手命中率明明幾乎一樣 失分卻差了五分以上
2.籃板球,對比暴龍的幾乎倒數,騎士優秀到很誇張,多搶一次籃板
幾乎等於多了一次進攻機會,騎士的進攻籃板更是表現出色
以下是關於騎士的數據
87.1%(5)
當得分超過100分,騎士勝率高達87.1%,27勝4敗 聯盟排名第5
前五名清一色通通都是防守強隊,因為他們善於壓制對手,自己命中率不佳
對手也不會好,自己得分順利,勝率高自然不在話下
33.3%(6)
對手得分超過百分,勝率降至33.3%
重點不在這裡,重點在於場數,讓對手得分超過百分的場數
1.馬刺14場 2.騎士18場 活塞20場 低於20場的只有這三隊
騎士排名聯盟第二
對騎士得分超過百分的話勝率就會高,重點是你要怎麼得超過100分
馬刺怎麼壓制金塊我們看到了...
21.72(11)
平均每場犯規次數算少,聯盟排名11,特別是隊防守這麼優秀的球隊來說更是難得
14.35(7)
每場失誤14.35,聯盟排名第7
失誤少就是隱形的命中率提升
禁區比率63%
跳投比率較低,籃網禁區壓力相對較高
騎士基本上是禁區非常強悍的球隊,很tough
防守也非常硬朗,不管是籃板的掌握或是紮實的防守都是聯盟名列前矛
籃網只有表面上對手的命中率可以和人家比較
整體的防守體質差了一個等級,偏偏季後賽防守非常重要
籃網的進攻我相信是比騎士還要來得出色,騎士是相對貧攻的隊伍
問題是在騎士的防守之下你怎麼發揮
籃網本季對戰騎士籃板全輸,進攻籃板更是拿對手沒輒
籃網本季第四節表現很糟,關鍵時刻常常無法守成
季後賽該有的負面因素,籃網並不缺乏...
巫師在第一輪整個系列賽命中率低到只有不到41%,籃板平均只抓了37個,騎士50個...
騎士的防守絕非浪得虛名,他們的教練把騎士的體質調整的非常好
整體實力而言我會說騎士較為優秀,籃網如果沒有做好準備,
輸掉這個系列賽的可能性不低
-------------------------------------------------
一樣為個人主觀看法,嚴禁轉錄
文章尚未全部完成,容晚上再補
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.39.214
※ 編輯: young23 來自: 59.105.39.214 (05/05 12:13)
推
05/05 12:14, , 1F
05/05 12:14, 1F
推
05/05 12:14, , 2F
05/05 12:14, 2F
→
05/05 12:14, , 3F
05/05 12:14, 3F
→
05/05 12:15, , 4F
05/05 12:15, 4F
推
05/05 12:15, , 5F
05/05 12:15, 5F
推
05/05 12:17, , 6F
05/05 12:17, 6F
推
05/05 12:20, , 7F
05/05 12:20, 7F
推
05/05 12:28, , 8F
05/05 12:28, 8F
→
05/05 12:31, , 9F
05/05 12:31, 9F
推
05/05 12:37, , 10F
05/05 12:37, 10F
推
05/05 12:54, , 11F
05/05 12:54, 11F
→
05/05 12:56, , 12F
05/05 12:56, 12F
→
05/05 12:56, , 13F
05/05 12:56, 13F
→
05/05 12:56, , 14F
05/05 12:56, 14F
→
05/05 12:57, , 15F
05/05 12:57, 15F
→
05/05 12:58, , 16F
05/05 12:58, 16F
→
05/05 12:59, , 17F
05/05 12:59, 17F
推
05/05 13:24, , 18F
05/05 13:24, 18F
→
05/05 13:26, , 19F
05/05 13:26, 19F
推
05/05 13:34, , 20F
05/05 13:34, 20F
推
05/05 13:43, , 21F
05/05 13:43, 21F
推
05/05 13:56, , 22F
05/05 13:56, 22F
→
05/05 13:58, , 23F
05/05 13:58, 23F
→
05/05 14:00, , 24F
05/05 14:00, 24F
推
05/05 14:05, , 25F
05/05 14:05, 25F
→
05/05 14:19, , 26F
05/05 14:19, 26F
推
05/05 15:44, , 27F
05/05 15:44, 27F
→
05/05 15:45, , 28F
05/05 15:45, 28F
→
05/05 15:45, , 29F
05/05 15:45, 29F
推
05/05 16:47, , 30F
05/05 16:47, 30F
→
05/05 16:48, , 31F
05/05 16:48, 31F
→
05/05 17:13, , 32F
05/05 17:13, 32F
→
05/05 17:14, , 33F
05/05 17:14, 33F
→
05/05 17:15, , 34F
05/05 17:15, 34F
討論串 (同標題文章)