Re: 關於教練

看板Nets作者 (waterfall)時間17年前 (2006/12/07 00:56), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言: : 雖然我本身是支持Frank的 XD : 不過想到換教練 就在想目前有哪些教練是沒有工作 可以考慮替換的? : 1. Rick Adelman : 國王輝煌時期的總教練!偏向進攻型,因為年年無法帶領國王突破而被解雇! 國王的強靠的是球員,教練的戰術從來沒有印象深刻的感覺 : 2. Larry Brown : 著名的名人堂教練。傳統防守型,本來名聲不錯,但在奧運以及尼克相繼失敗 : 以後名聲稍微受挫。 這個我覺得不錯,不過通常他都只接那種跌到股底的球隊 像溜馬、七六人都是在他手上變強的,但是尼克隊沒耐心 加上有個湯馬斯從中作梗,不然我想他帶尼克幾年一定會 把尼克再帶上來 不過他來的機會太低了,不太可能請得到他 因為籃網選教練的最高指導原則就是便宜 : 3. Doug Collins : 分別帶領喬丹生涯前期以及後期的球隊,似乎當球評勝過當教練。 : 4. Jim O'Brien : 2000~2004年短暫擔任塞隊以及76人隊的教頭,現任球評。 : 5. Paul Silas 如果球隊有需要磨練的長人的話 那我想他應該就是頭號人選了,加上他應該也不貴 他的專長就是訓練長人,當年名不見經傳的大貓 也就是最近籃網想換的那個,就是在他手下打進明星賽 另一個就是原本在騎士表現平平的gooden跟boozer 在他手上也突然變成雙十英雄了 如果他來了,也許我們真的可以期待boone了吧! : 6. Rudy Tomjanovich : 著名火箭奪冠教練,前年因健康因素毅然決然辭職,目前應該還不適合當教練。 : 7. Stan Van Gundy : JVG的老哥,因受不了戰績壓力而辭職。 : 8. Lenny Wilkens : 著名最多勝也最多敗教頭,現在應該也是球評? : 如果真的要換,上面應該是Rick Adelman最適合吧? XD : 不過我想高層應該是暫時不會換教練了 -- 成功的人講方法:失敗的人講理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.103.107

12/07 01:27, , 1F
國王打的不是普林斯頓的進攻戰術但好像助理教練指導的
12/07 01:27, 1F
文章代碼(AID): #15TlOYY_ (Nets)
文章代碼(AID): #15TlOYY_ (Nets)