Re: [FoxSports] 小前鋒排名
: 還有 sg 的
: http://msn.foxsports.com/nba/story/4806088
: 1. Dwyane Wade, Miami Heat
: 2. Ray Allen, Seattle SuperSonics
: 3. Kobe Bryant, LA Lakers
: 4. Tracy McGrady, Houston Rockets
: 5. Vince Carter, New Jersey Nets
雖然我也是籃網球迷，但是
我跟其他板大的感覺不太一樣耶，
從季初，看到季後賽，我覺得ALLEN是最好的SG，
感覺上，他對比賽的掌控度最好，影響力和領導力又好，
而且脾氣也很好 @"@ (當然VC也是出名的好~) ←好吧，這些都是題外話。
看他的比賽中，他幾乎沒有太大的表情變化，
不管怎樣都是那張臉 @"@ ，去盡到自己的責任，
不論比賽領先或落後，他都盡力去作好自己的角色，
↑我想上面幾點應該是不能說服各位，因為真的很主觀。
-----------------------------------------------------------------------------
以下是進一步的原因，
我會那麼喜歡Allen最主要有幾個原因，
第一，他具有相當強的比賽主宰力。
不管球隊領先落後，他幾乎都是率先吹起反撲號角的人，
而且當他手風一順，他是可以帶領全隊向前
衝的那種，SG中不乏會得分的好手等搖擺人，但是
我們卻經常可以看到，部份的球員飆下全場最高分或season high，
但是球隊仍然是輸球，球隊輸球我們先不討論是誰的錯，
(我並不是要指Kobe或魔術時的賣龜弟，先澄清。千萬別因為這個而戰啊~"~)
但是我們常常可看見Allen飆下高分的同時，
連帶帶動起全隊的士氣！讓攻勢具有可怕的殺傷力。
使全隊球員都對自己更有信心，他能把整個得分點變得更多
而不貪功。
第二，幾乎無得分的死角
這又可分幾點討論：
1.著名的三分火砲
2.穩定的中距離
3.翩然寫意的切入
4.還有不錯的罰球
-----------------------------------------------------------------------
因為罰球這幾名前五的球員都不至於像馬次的幾位那樣...Orz...所以先不去談...
-----------------------------------------------------------------------
首先，是他的三分！我想這個真的是他相當可怕的地方，
Allen的三分相當穩健，感覺上有點和人來瘋型的Kobe、
VC、T-MAC 不太相像，有點像馬次的B.BARRY那樣，
他出手就是為了要進球！他是個可以很稱職的射手，
事實上他也幾乎就被定位是個三分射手。至於上述
的那三人雖然會有讓人驚豔的演出，但竟只是偶爾，
而Wade和他相較之下...就相當明顯的落了下風。
第二，他的中距離雖然沒有特別的突出，但我
覺得，他積極的跑位和超音速貫徹的單檔，
這兩項組合，很輕易就能出現空檔，讓他輕鬆的投籃，
這也是他較少出現高難度的投籃的原因吧，
其他四位，雖然也有不錯的中距離能力，可是卻
會看到他們會有較勉強出手的高難度投籃，
當然啦，會進就好，是好是壞因人而異
所以這邊不再贅述！
第三，他的切入能力，真的不在話下！
我覺得他的基本功夫可能是他們之中最好的
一個，往往看見其他人的切入靠著過人的
爆發力一瞬間就可以飛上天，或者騎到對方頭
上那種，但是Allen的卻往往只靠著一個簡單的
背後運球，也不見他特別用力、速度也不見得是頂快，
就這樣，防守的人就被過了........真的是覺得
很神奇！！怎麼這麼輕鬆就過了啊.....防守他的
明明體能爆發力不會輸給他，卻這樣就被晃過......
飄逸的殺到框邊，卻對防守者揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩...
而且他切進去後也頗賊，不是為了想要秀一下，
而是為了要進球，更可怕的是，可以看出他會想要再騙個
犯規，來個小上加一。
只能說可怕的經驗和基本功......
簡直就跟VC的灌籃一樣，都是藝術了，看久了會上隱 >"< 。
我想Allen真的不管在那方面都真的很平衡，
也許他除了三分外其他並沒有特別比他人猛，
特別是一挑一，他們可能會贏過Allen，
但是畢竟選的是SG麻...像隊長是數一數二控衛，
BUT 單挑不見得會贏 媽不理 一樣吧 @"@
快下班了...草草結尾...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.173.212
→
140.113.183.190 09/05, , 1F
140.113.183.190 09/05, 1F
→
140.113.183.190 09/05, , 2F
140.113.183.190 09/05, 2F
→
140.113.183.190 09/05, , 3F
140.113.183.190 09/05, 3F
→
203.64.173.212 09/05, , 4F
203.64.173.212 09/05, 4F
→
140.113.183.190 09/05, , 5F
140.113.183.190 09/05, 5F
推
59.115.227.105 09/05, , 6F
59.115.227.105 09/05, 6F
推
218.172.240.235 09/05, , 7F
218.172.240.235 09/05, 7F
→
218.172.240.235 09/05, , 8F
218.172.240.235 09/05, 8F
推
220.141.241.71 09/05, , 9F
220.141.241.71 09/05, 9F
→
220.141.241.71 09/05, , 10F
220.141.241.71 09/05, 10F
→
220.141.241.71 09/05, , 11F
220.141.241.71 09/05, 11F
推
61.228.30.208 09/05, , 12F
61.228.30.208 09/05, 12F
→
61.228.30.208 09/05, , 13F
61.228.30.208 09/05, 13F
→
61.228.30.208 09/05, , 14F
61.228.30.208 09/05, 14F
推
140.113.183.190 09/05, , 15F
140.113.183.190 09/05, 15F
推
134.208.44.60 09/05, , 16F
134.208.44.60 09/05, 16F
→
134.208.44.60 09/05, , 17F
134.208.44.60 09/05, 17F
推
203.64.173.212 09/07, , 18F
203.64.173.212 09/07, 18F
→
203.64.173.212 09/07, , 19F
203.64.173.212 09/07, 19F
推
203.64.173.212 09/07, , 20F
203.64.173.212 09/07, 20F
→
203.64.173.212 09/07, , 21F
203.64.173.212 09/07, 21F
→
203.64.173.212 09/07, , 22F
203.64.173.212 09/07, 22F
→
140.113.183.190 09/07, , 23F
140.113.183.190 09/07, 23F
→
140.113.183.190 09/07, , 24F
140.113.183.190 09/07, 24F
推
140.113.183.190 09/07, , 25F
140.113.183.190 09/07, 25F
→
140.113.183.190 09/07, , 26F
140.113.183.190 09/07, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：