Re: [閒聊] SAR的到來
※ 引述《vince730828 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮I》之銘言:
: 我是不知道為什麼有人怎麼喜歡去鑽SAR的一些問題
: 還把NBA板搞的轟轟烈烈!
: 但是,不管是褒還是貶,一切就等到06年的球季便知曉了
: 現階段籃球屆最強的輔助天王大隊長+半人半神的紐澤西航空在05年的時候
: 只用半球季就趕上05年季後賽門票(這是我要一直強調的!只用半球季,甚至不到!)
: 我們沒有必要再去質疑SAR的問題!
: 我相信,只要有健康的JK&VC&RJ&NK&SAR&替補群
: 從新球季開始完整出發!
: 不只東區其他隊伍要緊張,西區也該提高警覺了!
: 我相信SAR往後的表現,應該不會讓網迷失望的!
其實我是比較推崇SWIFT的 :) 想表達一些意見
我之所以比較推Swift 有幾個原因:
1.Rahim比較難定型 要花比較大的力氣重整隊伍上的化學效應
基本上SAR是個三四號兼具的明星球員 而他在進攻上的特色就是
三號守不住他 四號也守不住他 面框進攻的能力相當強 中距離也很有一手
有時候我看他的運動習慣 其實滿像小一號的歐拉朱萬的
這樣的特色讓SAR在進攻上可以很穩定的帶給對手破壞力
我想這點很重要 但是球隊其實也有一個內外兼修的S級怪獸了
那就是VC 加上各司其職到無可挑剔的RJ跟KIDD 我實在很擔心在每次的進攻上
要怎麼安插個幾秒鐘給SAR做攻擊 我其實滿擔心他淪為定點射手
就我自己的觀察經驗 當你有一個效率很高 但是進攻上要花點時間的王牌球員
時候 其他人能不能當好綠葉滿重要的 而內線進攻強大的時候 後場的投射穩定度
就很重要了 我舉幾個失敗的例子 這些球員其實都好的不得了 可是在轉隊之後
因為不夠準 而弄得慘兮兮 第一個是在湖人的Payton 第二個是在火箭的Pippen
結果弄到最後Fisher比Payton管用 Pippen把球輪流丟給二老就可以轉身回防了
這是我擔心的SAR in Net 會不會結果逆倫亂簽Padget反而成了我在FB的愛將XD
Swift我覺得是比較好的選擇 基本上是因為他進攻很單調 所以不囉唆
只有扣!扣!扣! 整體運動力的表現也比SAR強 也比較具有塑造的空間
這些都是他跟SAR的差異 而我以為這樣的球員比較適合籃網
很大的部分是KIDD 歷隊以來 通常都是這種球員跟KIDD的搭配比較好
他們攻擊很單調 運動力很好 所以進攻上絕對不會遍地開花
這樣的走位跟戰術很好設定 只要設定好了
Kidd一定會傳到 那就好辦事了K-MART McDyess Rex甚至T-mac都是如此
Swift會因為有Kidd而更加發光 SAR會不會呢?...老實說我存疑
基本上我覺得籃網已經兩進聽了 是不是硬要拆牌湊混一色碰碰胡
就見人見智啦XD
2.既然SAR來定了 我想也不是完全不好
A.他不貴 我覺得大概一年六百萬
在今年來說算很務實的價錢(看完Simmons 跟 A.D之後更是如此..)
B.他不差 他對球隊一定正面助力多過負面 而且算是不囉唆又敬業
的球員 這是要肯定的事情
C.綜合AB兩點之後 更重要的是告訴籃網球迷 我們不是非要K-MART不可
因為我們今年給你VC跟SAR 我想在心理層面上是有很大的幫助的
不過我還是想要分享一些我自己的觀戰重點 新一季我對籃網還是期待不少
我會用幾個重點觀察今年籃網的走勢
1.如何維持快速而有效率的攻擊 去年VC大亂飆 前兩年箭頭亂亂衝
都是因為Kidd的特異功能
今年補進了SAR之後 是不是會拖慢進攻的速度呢?
2.有了SAR之後 半場進攻多了一分穩定的保障 但是我不是很清楚RJ在新一波
的重組中 要怎麼定位 基本上他的外線練的如何 將決定很大部分的定位
我想他勢必要成為更功能型的球員了 那他的定位以及特色將成為很難定位
甚至很沒有參考範例可言
很會搶籃板 體能很好 身材很強壯但是外線太不準的進攻第三選擇?...
有這種東西嗎?(謎之音:年輕的Bowen啊XD)
3.內線的防守該如何穩固 我不認為Swift來會更好
沒幾個球員很會蓋火鍋又很會搶籃板 那種人不是喜歡搖手指就是弄個爆炸頭
Swift也確實不是這幾個之中的一人
我想SAR的籃板意識還不錯 應該是可以信任的 不過他的補防我就沒什麼
印象了 我想明年我會觀察整個籃網在補防內線上做怎樣的安排
籃網現在還有空間補強內現了 我想補進來的人 我會把他視為最後一塊拼圖
如果補進Robert Taylor就.....Kidd開耕耘機快攻算了..XD
一點意見啦 賺錢賭博啦^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.66.220.124
※ 編輯: JAY049 來自: 61.66.220.124 (07/22 04:12)
推
140.113.183.190 07/22, , 1F
140.113.183.190 07/22, 1F
→
140.113.183.190 07/22, , 2F
140.113.183.190 07/22, 2F
推
59.104.230.244 07/22, , 3F
59.104.230.244 07/22, 3F
→
59.104.230.244 07/22, , 4F
59.104.230.244 07/22, 4F
→
59.104.230.244 07/22, , 5F
59.104.230.244 07/22, 5F
→
59.104.230.244 07/22, , 6F
59.104.230.244 07/22, 6F
→
59.104.230.244 07/22, , 7F
59.104.230.244 07/22, 7F
→
59.104.230.244 07/22, , 8F
59.104.230.244 07/22, 8F
推
203.64.173.212 07/22, , 9F
203.64.173.212 07/22, 9F
→
203.64.173.212 07/22, , 10F
203.64.173.212 07/22, 10F
→
203.64.173.212 07/22, , 11F
203.64.173.212 07/22, 11F
→
203.64.173.212 07/22, , 12F
203.64.173.212 07/22, 12F
→
203.64.173.212 07/22, , 13F
203.64.173.212 07/22, 13F
→
203.64.173.212 07/22, , 14F
203.64.173.212 07/22, 14F
推
140.116.198.38 07/22, , 15F
140.116.198.38 07/22, 15F
推
218.165.114.68 07/22, , 16F
218.165.114.68 07/22, 16F
推
210.202.57.89 07/22, , 17F
210.202.57.89 07/22, 17F
推
210.202.57.89 07/22, , 18F
210.202.57.89 07/22, 18F
推
210.202.57.89 07/22, , 19F
210.202.57.89 07/22, 19F
推
210.202.57.89 07/22, , 20F
210.202.57.89 07/22, 20F
推
203.68.107.76 07/22, , 21F
203.68.107.76 07/22, 21F
→
203.68.107.76 07/22, , 22F
203.68.107.76 07/22, 22F
→
203.68.107.76 07/22, , 23F
203.68.107.76 07/22, 23F
→
203.68.107.76 07/22, , 24F
203.68.107.76 07/22, 24F
→
203.64.173.212 07/22, , 25F
203.64.173.212 07/22, 25F
討論串 (同標題文章)