Re: [閒聊] SAR的到來

看板Nets作者 (Ay Cosita Linda)時間19年前 (2005/07/22 03:21), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 7人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《vince730828 (╭∩╮_(︶︿︶)_╭∩╮I》之銘言: : 我是不知道為什麼有人怎麼喜歡去鑽SAR的一些問題 : 還把NBA板搞的轟轟烈烈! : 但是,不管是褒還是貶,一切就等到06年的球季便知曉了 : 現階段籃球屆最強的輔助天王大隊長+半人半神的紐澤西航空在05年的時候 : 只用半球季就趕上05年季後賽門票(這是我要一直強調的!只用半球季,甚至不到!) : 我們沒有必要再去質疑SAR的問題! : 我相信,只要有健康的JK&VC&RJ&NK&SAR&替補群 : 從新球季開始完整出發! : 不只東區其他隊伍要緊張,西區也該提高警覺了! : 我相信SAR往後的表現,應該不會讓網迷失望的! 其實我是比較推崇SWIFT的 :) 想表達一些意見 我之所以比較推Swift 有幾個原因: 1.Rahim比較難定型 要花比較大的力氣重整隊伍上的化學效應 基本上SAR是個三四號兼具的明星球員 而他在進攻上的特色就是 三號守不住他 四號也守不住他 面框進攻的能力相當強 中距離也很有一手 有時候我看他的運動習慣 其實滿像小一號的歐拉朱萬的 這樣的特色讓SAR在進攻上可以很穩定的帶給對手破壞力 我想這點很重要 但是球隊其實也有一個內外兼修的S級怪獸了 那就是VC 加上各司其職到無可挑剔的RJ跟KIDD 我實在很擔心在每次的進攻上 要怎麼安插個幾秒鐘給SAR做攻擊 我其實滿擔心他淪為定點射手 就我自己的觀察經驗 當你有一個效率很高 但是進攻上要花點時間的王牌球員 時候 其他人能不能當好綠葉滿重要的 而內線進攻強大的時候 後場的投射穩定度 就很重要了 我舉幾個失敗的例子 這些球員其實都好的不得了 可是在轉隊之後 因為不夠準 而弄得慘兮兮 第一個是在湖人的Payton 第二個是在火箭的Pippen 結果弄到最後Fisher比Payton管用 Pippen把球輪流丟給二老就可以轉身回防了 這是我擔心的SAR in Net 會不會結果逆倫亂簽Padget反而成了我在FB的愛將XD Swift我覺得是比較好的選擇 基本上是因為他進攻很單調 所以不囉唆 只有扣!扣!扣! 整體運動力的表現也比SAR強 也比較具有塑造的空間 這些都是他跟SAR的差異 而我以為這樣的球員比較適合籃網 很大的部分是KIDD 歷隊以來 通常都是這種球員跟KIDD的搭配比較好 他們攻擊很單調 運動力很好 所以進攻上絕對不會遍地開花 這樣的走位跟戰術很好設定 只要設定好了 Kidd一定會傳到 那就好辦事了K-MART McDyess Rex甚至T-mac都是如此 Swift會因為有Kidd而更加發光 SAR會不會呢?...老實說我存疑 基本上我覺得籃網已經兩進聽了 是不是硬要拆牌湊混一色碰碰胡 就見人見智啦XD 2.既然SAR來定了 我想也不是完全不好 A.他不貴 我覺得大概一年六百萬 在今年來說算很務實的價錢(看完Simmons 跟 A.D之後更是如此..) B.他不差 他對球隊一定正面助力多過負面 而且算是不囉唆又敬業 的球員 這是要肯定的事情 C.綜合AB兩點之後 更重要的是告訴籃網球迷 我們不是非要K-MART不可 因為我們今年給你VC跟SAR 我想在心理層面上是有很大的幫助的 不過我還是想要分享一些我自己的觀戰重點 新一季我對籃網還是期待不少 我會用幾個重點觀察今年籃網的走勢 1.如何維持快速而有效率的攻擊 去年VC大亂飆 前兩年箭頭亂亂衝 都是因為Kidd的特異功能 今年補進了SAR之後 是不是會拖慢進攻的速度呢? 2.有了SAR之後 半場進攻多了一分穩定的保障 但是我不是很清楚RJ在新一波 的重組中 要怎麼定位 基本上他的外線練的如何 將決定很大部分的定位 我想他勢必要成為更功能型的球員了 那他的定位以及特色將成為很難定位 甚至很沒有參考範例可言 很會搶籃板 體能很好 身材很強壯但是外線太不準的進攻第三選擇?... 有這種東西嗎?(謎之音:年輕的Bowen啊XD) 3.內線的防守該如何穩固 我不認為Swift來會更好 沒幾個球員很會蓋火鍋又很會搶籃板 那種人不是喜歡搖手指就是弄個爆炸頭 Swift也確實不是這幾個之中的一人 我想SAR的籃板意識還不錯 應該是可以信任的 不過他的補防我就沒什麼 印象了 我想明年我會觀察整個籃網在補防內線上做怎樣的安排 籃網現在還有空間補強內現了 我想補進來的人 我會把他視為最後一塊拼圖 如果補進Robert Taylor就.....Kidd開耕耘機快攻算了..XD 一點意見啦 賺錢賭博啦^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.220.124 ※ 編輯: JAY049 來自: 61.66.220.124 (07/22 04:12)

140.113.183.190 07/22, , 1F
關於最後一點...SAR的籃板能力+Swift的火鍋能力
140.113.183.190 07/22, 1F

140.113.183.190 07/22, , 2F
就是夢寐以求的了XD
140.113.183.190 07/22, 2F

59.104.230.244 07/22, , 3F
推!其實我也覺得Swift會比較合於我們!但是很
59.104.230.244 07/22, 3F

59.104.230.244 07/22, , 4F
可惜的是,籃網的制服組是將SAR>Swift的!所以
59.104.230.244 07/22, 4F

59.104.230.244 07/22, , 5F
當SAR口頭願意加入籃網之後,Swift就放棄籃網
59.104.230.244 07/22, 5F

59.104.230.244 07/22, , 6F
加到火箭去了,其實我真的認為我們該跟火箭互
59.104.230.244 07/22, 6F

59.104.230.244 07/22, , 7F
換會比較合於雙方的球風@@"
59.104.230.244 07/22, 7F

59.104.230.244 07/22, , 8F
但是都來了,我相信Kidd是有辦法讓他變身的^^
59.104.230.244 07/22, 8F

203.64.173.212 07/22, , 9F
我覺得Rahim比較適合一點,在籃板能力上Swift平均
203.64.173.212 07/22, 9F

203.64.173.212 07/22, , 10F
好像5點多,但是Rahim生涯平均有兩位數的水準
203.64.173.212 07/22, 10F

203.64.173.212 07/22, , 11F
對缺乏大個子的籃網來說,較為適合。而且一個強力
203.64.173.212 07/22, 11F

203.64.173.212 07/22, , 12F
可背框單打的前鋒,會有一定的阻嚇力在。可分掉不
203.64.173.212 07/22, 12F

203.64.173.212 07/22, , 13F
少Krstic在內線的壓力不是?要跑來跑去灌籃Rahim
203.64.173.212 07/22, 13F

203.64.173.212 07/22, , 14F
並不是不夠看。在火鍋和籃板的抉擇下,我選籃板
203.64.173.212 07/22, 14F

140.116.198.38 07/22, , 15F
有kidd的隊伍...球員只要會跑會灌籃就很好用了
140.116.198.38 07/22, 15F

218.165.114.68 07/22, , 16F
Swift上場時間只有20min
218.165.114.68 07/22, 16F

210.202.57.89 07/22, , 17F
老實說防守有分,一種是火鍋一種是貼身防守
210.202.57.89 07/22, 17F

210.202.57.89 07/22, , 18F
Swift偏火鍋但是貼身那種苦工防守算不算好呢?
210.202.57.89 07/22, 18F

210.202.57.89 07/22, , 19F
就像ZO在季後賽我們偶爾可以看到他對切入球員有
210.202.57.89 07/22, 19F

210.202.57.89 07/22, , 20F
很大的威嚇能力 但是速度快一點跳投他補房來不及
210.202.57.89 07/22, 20F

203.68.107.76 07/22, , 21F
SAR中距離還蠻穩定的 今年也偶有三分球,事實上拓
203.68.107.76 07/22, 21F

203.68.107.76 07/22, , 22F
荒者主打就不是他了,但還是能適時提供火力支援
203.68.107.76 07/22, 22F

203.68.107.76 07/22, , 23F
對SAR而言,如果只是想要發揮的地方,去公鹿也許比
203.68.107.76 07/22, 23F

203.68.107.76 07/22, , 24F
較好,可以跟Redd內外配合
203.68.107.76 07/22, 24F

203.64.173.212 07/22, , 25F
公鹿都簽個狀元了。還是籃網好。我們很喜歡她的
203.64.173.212 07/22, 25F
文章代碼(AID): #12t_MoTS (Nets)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12t_MoTS (Nets)