Re: [籃網版本] 三顧茅廬
※ 引述《sofialeon (我愛大頭小白貓)》之銘言：
: 籃球當然是是打團隊運動的,但籃網的團隊戰力夠好嗎?我看遠不如活塞和馬刺吧?
: 至於Krstic,坦白說我並不看好,他的條件其實和湖人的Mihim非常相似,而且我認為
: 籃網加入了Rahim事實上離東區冠軍的路都很遠,Rahim有必要陪Kidd這樣耗下去嗎?
: (註:Kidd當年若加入馬刺早拿冠軍了)
你這邊問
網隊的團隊戰力好嗎 請問是哪邊不好 跟哪邊好呢
遠遠不如活賽跟馬刺??
你能夠提出如果Nets 沒有幾個重大的IL 會有什麼樣的球風跟隊形嗎
Mihm的條件 你知道他的條件是什麼嗎
能夠實際舉例出他的能力 體能嗎
可不可以實際拿點東西來強化你提出的論點呢
而不是只是說說你覺得怎麼樣怎麼樣......
到人家家裡批評沒有關係
但是起碼要言之有物
------------------------------------------------------------------------------
路人甲
: ※ 引述《netsfan (該低調了)》之銘言：
: : 籃球是打團隊運動，目前籃網的後場組合比前場還要強多了，前場雖然這樣子
: : 補強不見得能和熱火和活塞批敵，但是只要有部份對抗力，相對的籃網的後場
: : 更容易發揮不是嗎？只看禁區的話是不敵，但又有幾支隊伍的後場條件能和籃
: : 網差不多呢？
: : 置於SAR加入馬刺，我已經說過了，差別在於一個坐板凳一個打先發，就這樣。
: : 另外你可能對Krstic不了解，這位一年級生中鋒正在增加他的體重，以及不斷
: : 進步當中。 (Divac 對這孩子相當看重)
: : 附上桌面一枚http://www.nba.com/media/uk/krstic1024x768.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.184.180
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：